以太坊生態系統隱私用例和項目一覽_以太坊:NAR幣

以太坊生態隱私項目圖覽

前言

在EthCC期間，ZKValidator創始人AnnaRose和WillHarborne發表了關于以太坊隱私保護發展的演講。本文是對他們演講的深化，更深入地探討了以太坊網絡的隱私保護生態系統。它突出了涉及其中的各方，以及已經發表和即將推出的相關研究。

隱私是否與ZK相同？

在深入探討以太坊隱私生態系統之前，有必要澄清一些術語。在過去的兩年中，涌現了許多“ZK”擴展解決方案，包括Rollups和橋。

這些解決方案中的大部分利用了zkSNARKs的簡潔性質，這種性質使區塊鏈能夠擴展，但并不能實現隱私。因此，盡管在命名約定和通信中使用了ZK，但大多數擴展解決方案并不提供隱私保護功能。

其他隱私保護技術，如可信執行環境、多方計算和同態加密等存在，但由于其無需信任的性質，零知識證明仍然是隱私保護的前沿技術。

話雖如此，我們將探討以太坊生態系統中的幾種隱私解決方案，包括使用ZK的解決方案以及依賴不同技術的其他解決方案。

以太坊當前的隱私用例是什么？

推友：摩根大通已收購以太坊錢包Metamask，并導致原始團隊分裂:8月20日消息，推友Autism Capital發推表示，摩根大通已基本收購了以太坊錢包Metamask，并通過發號施令，導致部分原始團隊憤而出走，打造了名為Tally的Metamask分叉。Autism Capital對此感到很憤怒：你以為你在使用加密貨幣擾亂銀行秩序，但實際上，你每次通過MetaMask轉賬，都是在給摩根大通送錢。光明會再次獲勝。Dan Finlay（MetaMask開發者）鞠躬下臺。Joe Lubin（以太坊聯合創始人）出賣了你。感謝參與。[2021/8/20 22:26:45]

眾所周知，區塊鏈的主要用例是去中心化金融。與此同時，隱私應用程序的主要用例是私人轉賬。然而，在我們的研究中，我們發現去中心化身份驗證領域是以太坊整個隱私生態系統中增長最快的領域。

當然，還有其他用例，比如隱私計算、游戲、隱私投票和ZKML等。

以太坊上的隱私轉賬

在這一部分，我們將討論專注于確保點對點轉賬隱私的項目。這個用例有兩個類別：混幣服務和dApps。盡管它們都有相同的目的，但它們確保隱私的方式是不同的。

混幣服務

在區塊鏈環境中，混幣服務是增強隱私的服務，可以增加交易的匿名性。它們通過將來自不同用戶的多個加密貨幣輸入組合在一起，對交易進行混淆和延遲，然后將輸出分配到與原始地址不同的地址，使得在區塊鏈上追蹤資金變得困難，并且模糊了發送者和接收者地址之間的鏈接。

以太坊銷毀ETH總價值突破2億美元:8月20日消息，據最新數據顯示，以太坊銷毀ETH總價值突破2億美元，本文撰寫時全網ETH銷毀量為66398.7枚，約合214,989,336.87美元。目前以太坊網絡24小時銷毀率為2.45ETH/分鐘（約合7,942.12 美元/分鐘），1小時銷毀率為2.17 ETH/分鐘（約合7,025.17 美元/分鐘），區塊利用率為50.9%，Base fee為35.5 GWei。[2021/8/20 22:26:11]

TornadoCash混幣工作原理

混幣提供的隱私程度取決于其信任模型。中心化的混幣要求用戶信任服務運營商不會濫用數據，而去中心化的混幣則使用密碼協議實現隱私，而無需依賴于中央實體。

TornadoCash：是基于zkSNARK的混幣服務。然而，由于受到OFAC的制裁，它已經失去了重要性。目前，以太坊生態系統中沒有其他重要的混幣服務。

Layer2s

然而，實現隱私轉賬的替代解決方案并不需要使用混幣服務。事實上，當前實現隱私轉賬的趨勢主要集中在第二層解決方案上。以下是一些已實現此用例的Layer2：

Findora：FindoraZK是以太坊上的一個的增強隱私的2層解決方案，利用以太坊進行共識和驗證。它使用位于一層的以太坊智能合約中的簡潔非交互性知識參數來驗證狀態轉換并確保rollup的正確性。二層賬本為支付提供了隱私，類似于FindoraOG，并使用零知識證明與以太坊實現互操作性，從而實現隱私轉賬和機密交易數據。

Aztec：這是即將推出的Layer2，提供公開和隱私智能合約執行。在二層中，開發人員可以通過使用zkSNARKs來實現隱私轉賬。Aztec被稱為是以太坊上的第一個可編程隱私擴展。他們在設計上遠離了常見的EVM設計，使用了他們自己的編程語言Noir，以便為dApps構建者實現可編程隱私。

Messari前主管：以太坊上存在BTC對BTC長期發展非常有利:Messari前主管、股票及加密貨幣交易員Qiao Wang發推表示，玩過一些合成的比特幣后得出結論，以太坊上存在比特幣對比特幣長期發展是非常有利的。比特幣可以以高度程序化的方式作為儲備貨幣與其他金融應用程序進行交互，給比特幣帶來了更多的活力。[2020/9/11]

Nightfall：這是由安永與Polygon合作設計的“zk-optimisticrollup”，它使用零知識證明來保持交易信息的機密性，使其適用于商業支付，并使用欺詐證明來保證正確性。

隱私Layer1

Namada：Namada是一個用于跨鏈資產的隱私PoS第一層。Namada通過IBC與Cosmos鏈進行互操作，并通過一個受信任的最小橋與以太坊進行互操作。Namada通過在多鏈中提供盡可能大的統一隱私集，豐富隱私生態，并通過為其他鏈提供隱私盾行動來補充這些鏈的功能。所有資產共享一個匿名集，增強了隱私保護。

隱私保護的dApps

Firn：是基于Zether的協議，可以實現存款、轉賬和提款的隱私轉賬，使用隱私保護方法。

Nucleo：是一個dApp，為資產發送提供隱私多重簽名。

隱私ID

確實，出現了專門用于在以太坊上提供身份隱私的應用程序。所有這些應用程序都試圖解決在線分散的身份問題，同時保留個人信息的控制和隱私。

Cardano創始人：V神無視Cardano對以太坊生態是一種損害:6月3日消息，Cardano創始人Charles Hoskinson于近期一次采訪中表示，V神忽視了Cardano，忽視Cardano所取得的成就，而這種做法正在阻礙以太坊自身發展。Cardano所有一切都是開源的，可以被競爭對手借鑒。Charles Hoskinson稱，又沒住在V神腦子里，所以并不清楚為什么他從來不提Cardano項目。這對以太坊生態系統是一種損害，因為Cardano中很多想法對以太坊非常有用。除了批評Cardano的技術，他們所做的就是阻止Cardano的一些想法為他們提供價值。（Cointelegraph）[2020/6/3]

盡管還有一些更多使用DIDs的應用程序，但使用ZKPs來保護隱私的應用程序有：

PolygonID：這個平臺的基礎是可表達的聲明標準，相比非同質化代幣和可驗證憑證，它具有明顯的優勢，限制了它們的表達性和可組合性，阻礙了它們的適用性。PolygonID使用CircomZK工具包，能夠編譯零知識密碼構造，即zkSNARKs電路，降低了復雜性并提高了效率。PolygonID提供鏈上驗證，允許在不依賴中介的情況下進行用戶交互的私人和無信任執行。

Sismo：Sismo是一個利用零知識證明和隱私保護技術的平臺，為用戶提供更大的個人數據權威。Sismo解決方案的核心是SismoConnect，它提供平滑的一次登錄過程，允許用戶選擇性地向應用程序披露個人數據，同時保持隱私。

新分叉項目BITE 結合比特幣和以太坊:最新分叉來了，新分叉項目名稱為BitEthereum（BITE），分叉時間為2017年12月21日00：00。BitEthereum的目標是打造一個輕量、快速、高并發的區塊鏈支付網絡和一個簡單、可靠的資產發行平臺。BitEthereum的區塊生產時間3秒，平均確認時間1.5秒，每秒負載3000+。同時，BitEthereum也是一個資產發行平臺，用戶無需編程知識即可輕松發行自定義資產，能夠避免ETH智能合約漏洞頻發的問題。[2017/12/20]

Worldcoin：該項目旨在通過對生物特征數據進行加密和存儲來防止機器人和AI的泛濫。在需要時，系統生成一個ZKP來確認身份。該項目受到社區成員對存儲生物特征數據的隱私、道德和安全風險的關注。

Violet：是一組聚焦合規和身份基礎設施的架構，提供定制選項。它提供了標準化的方法，用于發布特定于各個交易的合規憑證，允許授權參與者僅進行具有權限的鏈上功能調用。Violet優先考慮數據隱私和主權，避免在鏈上存儲個人身份信息。所描述的流程和機制適用于支持各種合規制度，包括像Humanbound這樣的身份證明要求。Violet旨在成為以太坊網絡中類似OAuth功能的等效品。

Holonym：Holonym作為身份橋和混幣器運作，隱藏鏈下憑證并使其在鏈上對各種Web應用程序可訪問。這種組合的賬本、隱私增強技術和零知識證明的集成使得可以實現廣泛的用例，包括鏈上身份驗證、抗女巫、數字犯罪預防和非托管錢包恢復。這些功能對于Web3生態系統具有影響，也可能有可能增強互聯網的安全性和隱私性，解決犯罪、女巫攻擊和數據泄漏等問題。

隱私計算

去中心化隱私計算是在分布式網絡中改變數據處理和計算的先進范式。

?DPC在多個節點之間實現安全和隱私的數據處理，將數據控制在其所有者的控制之下，并確保機密性。

?這使得可以在無需信任和隱私保護的情況下進行安全協作、數據共享和計算。

此外，集成智能合約可以增強DPC的功能，通過密碼協議和零知識證明實現預定義任務的透明和自動執行，從而確保強大的隱私保證。

在以太坊網絡中，有兩個重要的協議專注于實現這一目標：Aztec和PolygonMaiden。此外，該領域還出現了一些重要的研究論文，包括以下突破：

隱私計算機制

隱私投票

最近有一些投票提案在各個社區引發了爭議和討論。在某些情況下，人們試圖賄賂或勸阻代幣持有人以特定方式投票。這些事件引發了區塊鏈行業對隱私投票的討論。

NounsDAO：與Aragon合作的NounsDao已經實施了一個Aztec<>Aragon解決方案，使用了Aztec的zkDSL語言Noir。該實施方案可以實現投票和結果的匿名和機密，消除了11小時內投票問題、投票脅迫和跟風效應等問題。該提案利用了以太坊存儲證明和時間加密，以實現最小的鏈外依賴性。該過程涉及三個階段：

1、NounsCensus使用以太坊存儲證明來證明所有權，而不泄露身份。

2、投票混淆與延遲中繼，以保持多個Noun持有者的隱私。

3、Time-Lapse加密服務用于確保投票的公平性和聚合的投票解密。

通過這種方法，Noun所有者可以證明所有權，保持投票隱私，并安全地進行隱私投票。

Cicada:通過使用以前未在鏈上使用過的密碼原語，旨在實現投票的持續隱私計票。它利用時間鎖定謎題和同態時間鎖定謎題，實現了安全和隱私的投票，無需計數機構或其他受信任的方。

Cicada的設計旨在最小化信任，確保在區塊鏈環境中抗審查，使其成為鏈上隱私投票的實際和高效解決方案。時間鎖定謎題允許將選票提交為加密謎題，只能在預定時間后才能揭示，確保在投票過程中保持機密性。

為了防止投票操縱，選民必須在其選票旁邊提交零知識證明，證明選票的有效性。Cicada還提供將匿名選民資格協議與其組合的選項，以實現無限的選票隱私。

隱私游戲

在鏈上游戲的擴展解決方案中存在不可否認的增長。但是，再次強調，其中大多數解決方案只是利用了SNARKs的簡潔性質。然而，游戲行業有一個用例，即將ZK的隱私屬性添加到他們的堆棧中，可以避免交易排隊等問題，從而提高用戶體驗。

DarkForest：是一個神話般的游戲，使用ZKPs來保護隱私，是一個完全去中心化且持久的實時戰略游戲，構建在以太坊上。

?該游戲利用zkSNARKs來創建密碼學fog，使玩家可以保持其星球的位置和移動私密。

?玩家提交承諾和零知識證明，證明其行動的有效性，而不泄露實際位置。

?玩家無法檢查合約以獲取有關對手的信息，從而創建了一個具有戰略深度和新興玩家行為的不完整信息游戲設置。

隱私DeFi

另一個需要隱私的領域是DeFi。在以太坊上，出現了越來越多的隱私DeFi應用。

PantherProtocol：為用戶提供互操作的、完全抵押的數字資產，利用zkSNARK技術。它還為隱私提供了一種新穎的價格發現機制。用戶可以通過將來自任何區塊鏈的數字資產存入PantherVaults，然后在各種DeFi應用程序中使用這些zAssets。

Railgun：利用zkSNARKs在鏈上直接實現隱私智能合約調用，而無需依賴于單獨的二層驗證者集或托管的橋。

?通過將資金保留在主鏈內，Railgun確保更高的安全性和嚴密的隱私，防止信息泄露或污染。

?Railgun的隱私功能具有潛在的用例，包括隱私薪資服務、交易者的MEV優勢、免受審查的捐款、匿名分析以及遵守數據保護法規。

ZKML

使用zkSNARKs與機器學習算法的一個好處是，在保持隱私的同時對隱私或敏感數據進行推斷。我們的2023年第二季度ZK報告強調了ZK在保護隱私方面的作用。

?ZK證明允許在隱私或敏感數據上進行機器學習推斷，同時在不暴露數據本身的情況下證明計算的準確性。

?目前的ZK系統可能不適用于這樣的系統，未來的全同態加密方案可能更適合。目前，沒有活躍的隱私保護ZK解決方案適用于ZKML算法。

結論

以太坊擁有一個專注于隱私的強大和活躍社區。然而，由于對可擴展性的強調增加，隱私已經退居次要地位。我們可能會在DIDs和游戲方面看到進展，而不是在DeFi或鏈上投票方面，因為前兩個用例在強大的隱私措施方面將受益匪淺，從而使其價值主張變得可行。

Tags：以太坊ARKNAR以太坊幣是什么幣ARK幣是什么幣NAR價格NAR幣

中幣下載