區塊鏈中，是否需要本地區的貨幣，還是不需要？_區塊鏈:加密貨幣市場還有未來嗎知乎

西班牙銀行(BankofSpain)行長LuisMaríaLinde與全球各大銀行和其他金融機構的多數高管一樣，對加密貨幣的批評表示支持，但該公司對其基本技術區塊鏈(blockchain)表示支持。Linde認為，加密貨幣相關的風險遠遠大于它所帶來的好處，但他認為，但區塊鏈技術具有提高效率和降低運營成本的潛力。

他說：我認為，它們目前的使用加密貨幣帶來的風險大于收益：它們作為支付手段的接受度較低，波動性極大，存在多重操作脆弱性，而且在許多情況下與欺詐和非法活動有關。

世界銀行強調區塊鏈在普惠金融方面具有潛力:金色財經報道，在一項新研究中，世界銀行再次強調了區塊鏈在普惠金融方面的潛力。4月14日，國際清算銀行發布了世界銀行有關“金融科技時代普惠金融的支付方面”的新報告，概述了與加密貨幣和區塊鏈相關的各種概念，例如穩定幣和中央銀行數字貨幣（CBDC）。在這份長達70頁的報告中，該銀行詳細介紹了一些被認為與付款最相關的技術進步，并描述了其應用和相關風險。[2020/4/15]

區塊鏈與加密貨幣

聲音 | 中國經營報：區塊鏈已成大國競爭新賽場:11月2日，中國經營報刊文《區塊鏈已成大國競爭新賽場》。文章表示，區塊鏈成為大國競相出臺的戰略，其主要原因在于區塊鏈技術的應用對已有的秩序所帶來的顛覆性改革，尤其是在金融領域。　區塊鏈技術競爭關乎前途命運，政府與市場之間必須要合理分工，相對清晰界定政府和企業的邊界，進一步激發企業主體的積極性。對政府而言，重要的是加強區塊鏈技術的基礎設施建設，進一步完善制度環境。首先，要加強數字安全領域的集成研究。區塊鏈技術尚有很多待改進的空間，各種隱私數據分布在不同機構中，在隱私保護上還需要進一步研究，實現數據“可用不可見”。其次，要逐步統一標準。區塊鏈標準是未來行業頂層設計的需要，目前，美國、日本等國家也已著手區塊鏈國家標準，我們要搶抓區塊鏈標準國際化的主動權，提出中國標準。最后，建立國家公共服務大平臺。當前各種區塊鏈系統開發集中在功能層面，缺乏大平臺支撐，增大了企業運維難度，可以建立國家基礎平臺，全面監測區塊鏈系統的運行健康狀態，為企業運行維護提供公共服務。[2019/11/2]

認識到區塊鏈技術帶來的好處，特別是在金融解決方案領域，是一個越來越受歡迎的想法。幾家頂級銀行和金融機構已經在測試和實施區塊鏈解決方案。最近，CCN報道了美國銀行和其他頂級公司獲得的若干區塊鏈專利。

金色財經現場報道 全球區塊鏈百億投資基金正式發起:金色財經現場報道，在全球區塊鏈世界巡回高峰會議大灣區站，“全球區塊鏈投資與研究聯合會”正式成立，同時舉行了“全球區塊鏈百億投資基金”發起儀式。全球區塊鏈百億投資基金致力于組織制定行業規范，對優質區塊鏈技術進行孵化和上市，與高校合作辦學等計劃，為區塊鏈投資者進行篩選和盡調，大力支持優秀區塊鏈企業與金融市場的融合，積極相應國家號召，為行業發展良好的環境。[2018/4/23]

盡管有了這些獲取和實現，這些傳統的機構仍然毫不猶豫地批評那些促進該技術的相關元素，即加密貨幣。這讓我們又要再次思考某些問題了——區塊鏈在沒有加密貨幣的情況下能走多遠？

多年來，這一問題一直在各機構和組織之間進行辯論。然而，為了確定這些觀點的可執行性以及取決于每個人所屬劃分的哪一方，必須對每個實體所代表的內容有一個正確的定義。

區塊鏈的變化

在其最簡單的形式中，區塊鏈被定義為數字分類賬，在這個分類帳中，比特幣或其他加密貨幣的交易是按時間順序和公開記錄的。一個用于描述比特幣和加密貨幣的更通用的術語是“代幣”。因此，區塊鏈基本上是由基礎代幣驅動的，而這些代幣最終可能會成為加密貨幣，但是否能成功還取決于它們的流動性和與其他加密貨幣或法定貨幣進行交易的能力。

在這條路上，我們遇到了一些堅持在自己的權利上受到限制的區塊鏈的組織。這類區塊鏈被稱為私有區塊鏈。

私有區塊鏈和公共區塊鏈之間的主要區別在于誰可以參與網絡、進行交易、維護分類帳以及查看記錄。公共區塊鏈網絡對任何人開放，甚至還有鼓勵更多人加入該網絡，類似于比特幣和其他數字貨幣。另一方面，私有區塊鏈只允許被授權的成員進行有限的訪問。

控制問題

大多數加密貨幣愛好者和公共區塊鏈的傳播者都堅持認為，傳統機構之所以對加密貨幣繼續持批評態度，主要原因在于它們非常珍視這種控制，而不是為了進行客觀的監管。盡管該技術仍處于新興階段，但迄今為止，區塊鏈被普遍認為是一種分散的、民主的和自我調節的技術。

Tags：區塊鏈加密貨幣比特幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎

比特幣交易所