POW賽道翻紅帶火Dynex 幣價暴漲數十倍背后面臨社區多重質疑_Dynex:dynex幣挖礦教程

作者：Nancy，PANews

放眼當下的加密市場，大部分熱門公鏈多為POS模式，而POW似乎很難拿出扛鼎之作，尤其是自以太坊轉向POS機制后。而近期，Kaspa、Dynex等新晉POW網紅讓市場開始重新關注POW賽道。

其中，借助AI風口，主打“神經形態計算平臺”敘事的Dynex不僅吸引很多礦工參與，還在二級市場因數十倍漲幅吸引關注。但與此同時，Dynex開始面臨加密社區的多重質疑，創始人涉嫌欺詐、白皮書抄襲等負面消息不斷傳出。

根據官方介紹，Dynex是基于DynexSolve芯片算法的神經形態超級計算區塊鏈，通過采用有效工作量證明 (PoUW)方法來提高去中心化網絡的速度和效率，旨在為機器學習、金融科技和生物制藥等提供算力。

Dynex網絡節點是由PoUW礦工組成，允許任何礦工執行Dynex芯片計算并獲得原生代幣$DNX作為回報，從而實現去中心化網絡來進行高速、高效的執行計算，甚至超過量子計算。不僅如此，Dynex還采用完全匿名點對點交易的隱私方式，且其代幣$DNX無IC0、無預挖且無團隊預留。

Staked CEO：以太坊從PoW向PoS的轉變將使其退出流通:10月14日消息，加密貨幣借貸平臺Staked聯合創始人兼CEO Tim Ogilvie表示，以太坊將完成從PoW向PoS的升級，這將有效地將以太坊帶離流通領域，取而代之的是以太坊的通證化版本。[2020/10/14]

技術上很多普通投資者難以驗證（下文中我們會詳細展開），但Dynex的市場表現卻很驚艷。CoinGeoko數據顯示，自今年年初以來，$DNX的價格最高翻了超34.7倍。

從算力來看，hiveon.com算力管理平臺數據顯示，截至8月10日，$DNX的算力占比達到了18%，在該平臺所列POW幣中算力排名首位，遠超KAS、ETC、RVN等項目。

基于BSV的數字廣告系統TonicPow獲Calvin Ayre投資:基于BSV的無摩擦廣告解決方案TonicPow宣布獲Coingeek創始人Calvin Ayre投資。TonicPow是一款點對點數字廣告系統，對于個人用戶來說，可通過向朋友和家人推薦喜歡的東西輕松賺取少許BSV；對于企業而言，TonicPow可以創造靈活的、基于激勵的廣告活動，可使雙方都可以在無需了解BSV的情況下利用其微交易的能力。

Calvin Ayre就該筆投資評論稱：“由于Bitcoin SV所承諾的堅如磐石的協議，開發者可以安心地打造任何他們喜歡的區塊鏈應用，因為他們知道底層的‘管道設施’不會改變。對于任何想要推廣自身的企業而言，TonicPow都是一個強大的解決方案，我很高興成為其投資人。”[2020/6/9]

動態 | ProgPOW核心開發者卸任Core Scientific的CTO，將專注于ProgPOW算法:ProgPOW核心開發者Kristy-Leigh Minehan卸任Core Scientific的首席技術官，將專注于確保ProgPOW算法在以太坊上實現。Minehan表示，我認為ProgPoW對ETH向ETH 2.0的過渡非常重要，消除任何潛在的沖突很重要。（cryptoslate）[2019/9/25]

另外，Mining Pool Stats數據顯示，截至8月10日，Dynex的網絡算力為1.09 GH/s，排名第38位。而在過去6個月Dynex的算力整體也呈現上漲趨勢，雖然曾因算法升級短暫出現下降，但隨后又迅速恢復。從算力分布來看，前三大礦池的算力占整體的近84.4%。

聲音 | 開發人員：以太坊若實施ProgPow升級會導致其哈希率大幅下降:區塊鏈開發人員Danno Ferrin表示，以太坊若實施ProgPow升級會導致其哈希率急劇下降。其解釋，最大的原因是ProgPow中完成的工作比Ethash的工作“困難’”兩倍，其中部分原因在于這是內存密集型（memory-hard）算法；第二個原因是不同的ProgPow周期有不同的哈希率。他認為，計算PoW（工作證明量）的程序將根據區塊編號進行更改，并且每十個塊就會生成“不同的隨機生成程序”算法。此外，Ferrin稱，哈希率的下降會對出塊時間和難度炸彈產生影響。[2019/4/25]

Dynex走紅的同時，也開始出現白皮書抄襲、項目團隊背景等質疑聲。Dynex是個匿名團隊，匿名身份在主打去中心化和隱私的Web3世界中并不少見，但這意味著一旦這些項目作惡，用戶會很難追究他們的責任。

人物丨趙東：公鏈應該用POW 聯盟鏈、私鏈服務具體應用可以POS:據趙東微博最新消息，比特幣的“挖礦”、共識機制是POW。POW用機器的計算提供了一個不可篡改、偽造（因為篡改、偽造代價極其高昂）的時間戳服務，一筆筆交易被機器蓋戳，形成不可逆的序列。POW = Proof of work，work 這里指計算機的計算，同時也可以理解為物理學上的做功（計算機計算需要消耗大量能源），做功的過程，熵增不可逆。 所以，本質上POW 是用熵增不可逆的熱力學原理確保了賬本不可篡改。

而POS則是權益證明，賬本是用人來蓋戳，POS實際上是Proof Of Human，人商量好、賬本就成立。這就是為何做公鏈，POW比任何POS都靠譜的原因。 但是私鏈、聯盟鏈用POS沒問題，因為本來就是中心化的，以中心化提升效率、性能，來服務具體應用。

總之，公鏈不應該相信人，應該相信數學和機器，應該用POW。聯盟鏈、私鏈服務具體應用，不需要去中心化，可以POS。[2018/6/25]

對于團隊身份匿名，據Dynex中文頻道曾推文解釋稱，Dynex母公司為北歐一家芯片公司，因稅務等問題暫未公開。不過，社區對于這種說法并不接受，有社區成員發現，Dynex創始人Daniel Mattes存在欺詐行為。Linkedin資料顯示，Daniel Mattes是位奧地利互聯網企業家和風險投資家，曾創辦多家公司，包括人工智能公司42.cx、VoIP公司Jajah和移動支付與ID識別創業公司Jumio。

其中，Daniel Mattes作為Jumio的前首席執行官，被美國SEC于2019年指控。根據SEC公開文件顯示，Daniel Mattes曾在公司破產前欺騙投資者，不僅虛報公司營收，還未經上報偷偷出售公司股票。雖然Daniel Mattes對于這些指控既沒有承認也未否認，但最終同意支付超1700萬美元和解，且不再被允許在美國領導上市公司。

不僅如此，據推特網友@OlivierHelden爆料，Dynex的前身或是DeepQ，后者不僅有相同的神經形態芯片項目，且Youtube上DeepQ宣傳視頻的Adobe Stock Flash序列號和Dynex官網的宣傳視頻完全相同（目前Dynex該視頻已404無法顯示）。有意思的是，還有社區成員透露，他因在Discord社區中詢問DeepQ和Dynex的關系后，賬號被禁止訪問。

除了團隊背景，Dynex對外宣傳的兩大核心優勢DynexSolve和PoUW也被質疑真實性。根據KOL@陳劍Jason的說法，Dynex可通過DynexSolve將任何現代GPU轉變為模擬神經形態計算芯片，但這樣革命性的技術卻至今沒有任何一篇公開論文。不僅如此，神經形態計算尚未在現實世界中得到應用，包括各所頂尖高校、美國軍方、英特爾和IBM都還在探索階段。

而對于PoUW，分析師陳劍Jason則表示，對于一條區塊鏈來說，PoUW在開始、過程和結束三個階段都太非標了，任務的數量和出現頻率非標，完成任務的難度和耗時非標，驗證任務結果的正確性非標，從而導致根本無法穩定出塊且有效驗證，這條鏈將不具備基本的可用性。

值得一提的是，陳劍還指出，Dynex官網顯示已完成3300個任務，但目前正在進行的只有1個，且這些任務全部都是黑盒壓根不知道在做什么，也沒有任何發布任務的入口。

對于這些技術問題，也有社區成員認為，Dynex能夠在對外進行ML公測，說明其技術經得起公眾拷問。不過，目前該公測因技術問題被多次推遲。

此外，Dynex的白皮書還存在復制黏貼行為，如下圖所示，Dynex部分內容幾乎照搬了獲得專利的美國公司MemComputing旗下的數字記憶計算機（DMM）白皮書。

Dynex和DMM白皮書部分內容對比

總之，AI風口和POW概念翻紅之下，Dynex受到資金青睞也在意料之中。特別是，隨著Kaspa爆火帶來POW挖礦潮，且以太坊從POW轉向POS后大批礦機被閑置，Dynex也成為了礦工們的遷徙目標。而Dynex作為一個需要極強技術研發能力的項目，社區出于利益下的各種質疑也合乎情理，但要想打消來自市場的疑慮還得拿出“硬實力”。

PANews

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

元宇宙Lab

比推 Bitpush News

Tags：DynexDYNNEXPOWdynex幣挖礦教程DynamiteDigiFinex交易所要繳稅才能提現Ulgen Hash Power

比特幣價格