為什么我們需要更多的 NFT 版稅和更好的市場_NFT:區塊鏈存證怎么弄

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

在快速發展的NFT世界中，領先的市場OpenSea決定暫時取消其2.5%的銷售費用并減少創作者版稅保護，以應對競爭對手平臺Blur的出現，這引發了一場有爭議的辯論。

但是，如果存在一個不同的世界，一個藝術家從平臺皮條客的束縛中解放出來的世界呢？

我進入加密領域的部分原因是對開源軟件和去中心化的熱愛。任何人在任何地方都可以參與優先考慮藝術家和版稅的數字經濟的想法成為一個巨大的激勵因素，并促使創作者采用NFT。

地產大V獸爺：許家印賣掉的灣流私人飛機如今在孫宇晨手里:9月1日消息，地產大V獸爺發文披露，許家印在2021年10月賣掉了兩架灣流，趕在寬限期倒計時結束前，還了兩筆美元債。隨后擺上貨架的，是一架ACJ330。他未必知道的是，飛機現在在孫宇晨手里。[2023/9/1 13:11:37]

Blur使用免版稅模式構建，有人認為這對行業的長期健康發展有利，但我認為這種模式最終會像榨取廉價橙汁一樣榨干藝術家。

永久版稅曾被視為NFT擁護者的圣杯，被吹捧為藝術家采用區塊鏈技術的重要原因。然而，許多NFT平臺，如Blur和OpenSea，選擇取消買家支付版稅的要求，這已經威脅到這一原則。

Tether透明度報告：總資產達861億美元，儲備金率超100%:金色財經報道，Tether的透明度報告顯示，Tether目前有近33億美元的流動性緩沖儲備，截至8月24日，Tether的總資產為861億美元，總負債為828億美元，儲備金率超100%。[2023/8/25 10:02:34]

然而，情況并非總是如此，藝術史上的無數例子都可以證明。

16世紀，德國藝術家阿爾布雷希特·丟勒(AlbrechtDürer)從繪畫轉向商業版畫制作，將版稅作為他的主要動機之一。這很簡單，Durer推斷。現在他不僅能拍一張照片，還能拍很多。“我的畫完成得很好，顏色也很好我從中獲利很少。如果我堅持雕刻，今天我會比富人多1,000弗羅林。”

Stargate已支持Linea:8月22日消息，Stargate宣布已部署至Linea網絡，用戶可在Stargate支持的網絡（Ethereum、Arbitrum、Optimism和Base）之間進行資產跨鏈操作。[2023/8/22 18:14:57]

丟勒添加了一個關于版稅的重要警告。對潛在模仿者的冷血威脅，他們認為他們可以在不支付事先商定的費用的情況下打印和銷售他的藝術作品的副本：

“抓住！你們這些狡猾的人，工作的陌生人，以及竊取他人大腦的人！不要輕率地想把你的盜賊手放在我的作品上！謹防！你不知道我得到了最光榮的馬克西米利安皇帝的授權，不允許整個帝國領土內的任何人印刷或銷售這些版畫的虛構仿制品嗎？

以太坊Layer 2總鎖倉量達87.4億美元，7日漲幅0.51%:5月21日消息，據 L2BEAT 數據顯示，當前以太坊 Layer 2 總鎖倉量回升至 87.4 億美元，7 日漲幅 0.51%。其中，鎖倉量前五分別為：Arbitrum One（57.5 億美元，7 日跌幅 0.85%）；Optimism（17.4 億美元，7 日漲幅 2.81%）；dYdX（3.4 億美元，7 日跌幅 1.91%）；zkSync Era（2.84 億美元，7 日漲幅 14.32%）；Loopring（1.1 億美元，7 日漲幅 1.91%）。[2023/5/21 15:17:07]

聽！記住，如果你出于惡意或出于貪婪而這樣做，不僅你的貨物會被沒收，而且你的身體也會面臨生命危險！”

盡管有致命的危險，版稅仍然是一個有爭議的話題。

1973年，出租車大亨兼藝術愛好者羅伯特·斯庫爾(RobertScull)以85,000美元的價格出售了羅伯特·勞森伯格(RobertRauschenberg)的作品“解凍”，而他在15年前僅以900美元的價格購買了這幅作品。藝術家被這筆交易激怒了，驚呼道：“我辛辛苦苦讓你賺到這么大的錢？”

快進五十年，我們又來了。

“NFT生態系統發生了巨大轉變，”OpenSea在2月17日發推文說。今天，盡管我們盡了最大努力，但這種轉變仍在急劇加速。”

版稅可選平臺的主要論點是，它們允許NFT在收藏家之間自由交易，不受創建者參與其下游收入的權利的影響。