美國加密社區如何看待 BSC 和 HECO？_HEC:ECO

來源/LongHash

幣安智能鏈(BSC)以及火幣生態鏈(HECO)在中國區塊鏈行業獲得了廣泛的關注。兩者都是智能合約鏈，以通過更快、更高效的交易等特點吸引去中心化應用(Dapp)開發者為目標。

那么，美國加密社區又如何看待BSC和HECO呢？這兩條鏈是否在西方社會引起了大的反響？

為了找到答案，我們研究了包括美國的網絡搜索量、谷歌趨勢數據以及媒體曝光率在內的一系列因素，以此來評估美國加密社區對這些以太坊替代方案的關注度。

美SEC委員：美國加密法不能假設一切都是金融資產??:金色財經報道，美國證券交易委員會委員Hester Peirce在澳大利亞區塊鏈周上被問及她將如何監管加密貨幣，Peirce表示，我認為我們必須確保無論采用何種監管框架，都不能僅僅假設一切都是金融資產 。雖然加密貨幣被認為是非常金融化的術語，但還存在其他用途 ，例如使人們無需中心化實體即可進行交互。這在金融領域很有用，但在構建社交媒體平臺或其他任何方面也很有用。[2023/6/29 22:07:32]

首先，我們研究了搜索跟蹤工具SEMRush提供的月搜索量數據。根據SEMRush的估計，“BinanceSmartChain”(幣安智能鏈)在美國的每月PC端搜索量為480次。這個數字與主要的智能合約鏈依舊存在天壤之別，例如以太坊、EOS、或者Tezos。

Ripple CEO：美國加密貨幣監管步伐落后于其他發達國家:Ripple CEO Brad Garlinghouse在CNBC節目上表示美國加密貨幣監管步伐落后于其他發達國家，他說美國監管問題的很大一部分不在于加密貨幣企業，而在于與全球其他國家相比，監管機構缺乏行動。他表示，「人們對于這些技術的潛在用途存在誤解。美國缺少監管明晰性。其他國家，比如G20市場，他們都投入了時間和精力，通過制定法律法規，提供了明晰性和確定性，允許投資者參與，允許企業家建設。」（CNBC）[2021/5/27 22:48:34]

它的表現已經遠優于HECO—根據SEMRush估計，“HuobiEco”和“HECOtoken”每月的搜索量都為零。“HECO”一詞雖然有數千的搜索量，但大多數都是為了搜索夏威夷電力公司(Haiwaiianelectriccompany)或者其他縮寫為HECO的公司信息。在谷歌上搜索HECO，出現的前五頁搜索結果中包括一家設計工作室、一家土木工程公司、一家揚聲器公司、和一家爐灶制造商，但沒有火幣生態鏈。

聲音 | CFTC主席：因聯邦和各州“爭權”，美國加密監管格局支離破碎:美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席Heath Tarbert周二在出席會議時分享了他對美國加密貨幣/區塊鏈行業現狀的看法。Tarbert認為美國應該在該領域中扮演更積極的角色，如果可能的話，甚至應該起帶頭作用。Tarbert還表示，美國的監管格局是支離破碎和不確定的，問題在于聯邦和州級政府機構正在對市場“爭奪監管權”，環境需要變得更歡迎新興技術和創新。Tarbert還透露，CFTC之所以希望創造一個穩定的監管環境，是因為其員工選擇將“前瞻性”作為該機構的核心價值觀之一。為了實現這些新目標，CFTC幾乎每天都在與SEC溝通。此外，該機構還在與金融穩定委員會以及穩定監督委員會等機構作，在國際層面上處理與數字資產領域相關的各種問題。（Bitcoinist）[2019/11/13]

必須指出的是，SEMRush的搜索量都是估值，因此搜索量為零并不意味著在美國就沒有人搜索這一關鍵詞；這僅僅說明對某個關鍵詞的搜索量很低，SEMRush的雷達無法獲取相應的數據。

動態 | 律師：管轄權不明造成了美國加密和區塊鏈領域的監管不確定性:對于美國對于加密和區塊鏈領域的監管狀況，CoinList總法律顧問Georgia Quinn表示，美國的一個問題是，這種資產類別處于多個監管機構的邊界，因此管轄權不明造成了不確定性。（Cointelegraph）[2019/8/5]

谷歌自家旗下的谷歌趨勢數據也是如此。谷歌趨勢提供的并非實際搜索量，而是一個從0到100的相對衡量標準—具體而言，某一時期搜索量最高的數據會被打上100分，最低的搜索量被打成0分。以下是這兩條鏈與Tezos在美國的谷歌趨勢數據比較：

我們可以看到，這兩條鏈的搜索量都遠低于Tezos，更不用說EOS或以太坊了。但幣安智能鏈在谷歌上的搜索量曾出現激增，而HECO的搜索趨勢卻始終很低。如果我們刪除Tezos，并添加另一個HECO相關術語的數據，可以看到，結果沒有任何變化。BSC的谷歌搜索趨勢越來越高，但HECO的得分一直沒有超過零。

從更主觀的衡量標準來看，情況也是如此。BSC已經引起了人們足夠的興趣，因此也出現在了CoinDesk等美國主要加密媒體的多篇文章中。HECO則不然。

在Reddit等社交網站上，人們的關注點也是BSC，而不是HECO。

這一切的原因可能很簡單：幣安在美國是一個知名且被廣泛使用的交易所，而火幣卻不是。Reddit上的幣安社區擁有超過18.8萬名成員；而火幣的社區只有不到2000人。幾乎可以肯定，兩者在美國的關注度差異與技術本身無關，而取決于交易所的相對知名度。

在知道BSC的美國人中，主要的態度似乎是謹慎而好奇。因為這個項目是在中國，所以人們對幣安智能鏈是否是真正去中心化的，有一些懷疑。但關于BSC的討論大多與更普遍的問題有關，比如上面會推出哪些應用，BSC是否有好的Moonshot項目，如何通過BSC執行各種類型的轉賬等等。

不可否認的是，截至目前，無論是幣安智能鏈還是火幣生態鏈，都還遠遠沒有達到在美國挑戰以太坊和EOS等更主流區塊鏈的程度。但與HECO不同，BSC看起來確實在獲得越來越多的關注。鑒于幣安在美國的受歡迎程度，半年或一年后，情況可能會大不相同。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：HECECOBSCHEC價格HEC幣ECO幣是什么幣BSC價格BSC幣

TRX