幣值皆跳水 加密錢包還會是兵家必爭之地嗎？_區塊鏈:數字貨幣詐騙案例視頻

曾幾何時，錢包和交易平臺是離幣最近，也最不可缺少的兩個產品。交易平臺早就開始了沒有硝煙的戰爭，各方大佬搶占高地，把交易平臺打造成數字貨幣界的銀行，錢包則一直比較低調，如同隱匿在交易平臺后的“影武士”。但交易平臺想要做大做強，又離不開這位影武士。

數字交易所現狀

數字交易所的建立模式明晰：項目方發起區塊鏈項目、投資者購買項目方代幣、搭建起數字交易場地，其運營模式與傳統交易所也很相像，主要來源是代幣在平臺流入流出產生的手續費。例如，貨幣Pro的手續費為每筆交易的0.2%，幣安則收取每筆交易的0.05%，而這兩個手續費數值，也是絕大多數數字交易所手續費的區間。除此之外，還有上幣費、基金投資收益等等。據國外財經網站統計，在數字貨幣交易鼎盛時期，幣安每天可以收取手續費348萬美元，火幣Pro可收取229萬美元，換算成年收入，則平均在10億上下。可以說，交易所太賺錢了。

Web3藥物發現初創公司Druglike完成300萬美元融資:10月22日消息，Web3藥物發現初創公司Druglike宣布完成300萬美元融資，但目前尚未公開投資方信息。據悉，Druglike公司致力于構建一個任何人都可以參與的個人交易計算分布式網絡，類似于比特幣挖礦，盡管目前其平臺通過AWS提供支持。（bizjournals）[2022/10/22 16:35:14]

于是，隨之而來的安全問題和用戶體驗度也提上日程。數字交易所如同金庫，比起傳統的交易所又少了一層“物理防御”，一直備受部分無道德底線的黑客覬覦。自數字交易所出現以來，因受黑客攻擊而損失的金額高達20億美金，這是非常龐大的一組數據，同時，對賬難、權限難分配、私鑰分散等管理問題，以及通道對接技術難度大、需要自主搭建節點服務器、后期運營數據同步成本高等技術問題，也始終困擾交易所的擴大。這就致使加密錢包雖然身為“影武士”，但也是不可或缺的存在，甚至是“扼咽喉而聯通四方”的戰略要地。

CFPB主管：華盛頓太癡迷于加密貨幣:金色財經報道，CFPB主管Rohit Chopra表示，金融科技的其他領域值得政策制定者對數字資產給予同樣的關注。

同時也是金融穩定監督委員會成員的喬普拉承認，由于Facebook過去有興趣幫助創建穩定幣，因此穩定幣已成為監管機構的主要關注點。 （theblock）[2022/9/23 7:15:41]

但，隨著幣圈寒潮來臨，大量交易所倒閉。有的是因為被查封；有的是因為資金盤斷裂；有的是收益太低后期運維成本太高，收支無法平衡；還有一部分則是因為黑客攻破系統盜走資產，平臺資金鏈無力償還用戶資金以及監管問題被迫關門等等。寒冬淘盡中小交易所，只剩下可以抗過熊市的壟斷市場流量的頭部交易所。這些大型交易所也在創新模式，比如通過開放合作的方式來吸引流量，試圖挽留住用戶并保持交易量水平和交易深度。沒有新用戶和新流量的當下，交易所都在開源減耗，錢包的處境又是否會一樣尷尬呢？

元宇宙游戲Roblox：俄羅斯市場活躍玩家用戶量突破200萬:金色財經報道，元宇宙游戲巨頭Roblox利用Electronic ArtsInc.、Ubisoft Entertainment SA（育碧）和Nintendo Co.等公司撤出俄羅斯的契機在當地市場積極拓展，目前其活躍玩家用戶量已經突破200萬，而且還與Gucci、Ralph Lauren和Chipotle等品牌達成了元宇宙廣告合作計劃，包括推出奢侈品中心Gucci Twon和虛擬餐廳Chipotle。（beincrypto）[2022/9/11 13:22:48]

數字錢包的盈利點

Cosmos生態DeFi協議Kujira即將在Acala上推出:7月31日消息，Acala Network首席增長官Dan Reecer發推稱，Cosmos生態DeFi協議Kujira即將在Acala上推出，可為一般用戶帶來清算市場。

Reecer稱，這是Cosmos與波卡生態之間的又一次合作，對于aUSD穩定幣而言意義重大。[2022/7/31 2:49:11]

小編認為，錢包雖然是“影武士”，卻又非全然的交易所傀儡，而是有自主意識的。先來看看錢包的盈利模式，一般大致有四個方面：交易、廣告、節點、引流。

“交易”模式非常好理解，即依附交易所，為交易所和企業提供專業級數字資產安全支付系統，提供專屬區塊鏈資產場景化服務、多幣種多錢包管理、資產批量處理和私鑰多重加密存儲，提供更加可靠、安全、同意的數字資產支付結算服務。

“廣告”這點也不需要特意解釋，廣告無論在中心化模式還是去中心化模式都是非常成熟的模式。錢包作為區塊鏈的入口，附帶信息推送來進行一個額外收益維持運轉。比如EOS地址就有精準的廣告投放。后期成熟的錢包可以考慮和項目方聯合投放，以用戶不排斥的方式提高廣告轉化率。

“節點”之爭，即是超級節點背后的利益之爭。比如之前幣圈的熱門事件“EOS的節點分紅之辯”，EOS社區就分紅的利弊分析發生了一次大規模、無國界的集體討論。錢包也可以參與進來，利用分紅的代幣孵化生態，吸引流量。

“引流”是基于錢包的一個特殊屬性上的，即錢包是幣圈的入口。錢包、交易所、DApp其他產品會慢慢營造出一個生態圈。錢包可以像微信、QQ、支付寶那樣，成為一個一鍵登錄其他DApp產品的入口，通過錢包可以迅速融入其他區塊鏈應用，在給應用和交易平臺引流的同時，又能強化這個去中心化的生態圈，可謂是良性循環的推動器。大概會有人覺得，這項功能并不只是錢包可以做到，資訊軟件或者交易平臺似乎也可以。這里就有兩個問題，資訊平臺引入的流量是“虛量”，因為資訊平臺的使用者并不一定是參與者，或許只是旁觀者，那么這個“虛量”的效果和能帶動的盈利點就比較小，而交易平臺可能大概并不想把自己的流量引給別的平臺。

由此可見，哪怕在寒冬的熊市，數字錢包仍舊是不可或缺不可拋卻的。交易所需要它來穩定流量，未來的區塊鏈生態也需要它來連接。

Tags：區塊鏈EOS數字貨幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢EOS幣是什么幣十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻

萊特幣價格