知識產權，打開元宇宙之門的鑰匙_區塊鏈:Secured MoonRat Token

4月1日，由上海長三角區塊鏈產業促進中心產業元宇宙專委會、上海區塊鏈技術協會主辦的《區塊鏈講堂》如約而至，本次線上培訓與《知新大講堂》聯袂合作，主題為—知識產權，打開元宇宙之門的鑰匙。

上海區塊鏈技術協會智庫專家、協會法律委員會副主任蕭疆教授，上海市首批專利轉化專項計劃專利運營特派員，上海段和段律師事務所專利業務負責人李佳俊律師做客直播間，上海區塊鏈技術協會智庫專家、長三角知識產權發展聯盟郭國中秘書長擔任主持人，共同分享元宇宙專利，布局現狀以及未來思考。

知識產權，打開元宇宙之門的鑰匙

銀保監會廣西監管局：結合區塊鏈等技術應用趨勢研發知識產權質押融資新模式:7月19日消息，根據中國銀保監會官方網站消息，中國銀行保險監督管理委員會廣西監管局自治區市場監管局近日發布《關于進一步加強知識產權質押融資工作的通知》，《通知》強調要加大金融科技應用，各銀行保險機構要運用大數據、云計算、移動互聯網等新技術，結合區塊鏈等技術應用趨勢，研發知識產權質押融資新模式，加強知識產權質押融資產品和服務創新。[2021/7/19 1:01:47]

“元宇宙首先要承接現實世界的法律模型，建設法律的數字孿生，再進行有效的定制創新。”蕭疆表示，元宇宙的出現是一個契機，大陸法系和歐美法系將在這里交匯，推動經濟的變革與法律的變革融合。以知識產權為例，我國去年引入了懲罰性賠償的規定，而美國的專利局也可以就專利權是否成立進行授權。從這一點來說，世界上的法律科技與新時代專利保護制度正在趨同和融合，只是需要一個加速創新的媒介和場景，元宇宙可能就是最好的試驗場。

Curve治理成員提出有關是否應保護知識產權的提案:金色財經報道，Curve治理成員提交了一項提案，詢問該DeFi項目是否應嘗試在法庭上強制執行其知識產權。該提案提到了一個具體例子，即Saddle Finance，提案人聲稱該公司被指控抄襲了Curve的代碼。關鍵問題是Curve是否可以執行其知識產權，因為該組織本身在很大程度上是去中心化的。以及Curve是否應該這樣做，這對于大部分開源且不受監管的DeFi行業來說是新問題。[2021/6/17 23:42:29]

對元宇宙而言，區塊鏈是它的“神經中樞”。同樣對知識產權保護而言，“司法區塊鏈”將是它的”科技引擎”。社會治理模型的底層是法律模型，也就是契約文明，如果將模型建立在司法區塊鏈上，那知識產權管理的效率就會很高。蕭疆稱，“讓證據會"說話"，將帶來一個以證據為核心的司法時代，大幅降低司法服務的成本，提高維權效率。”

香港比特稱掌握所有芯片知識產權，詹克團是“欺騙客戶”:公眾號螞蟻售前發布蓋有吳忌寒印章公告（致廣大客戶及供應商合作伙伴的一封信）。公告稱，我司近日發現，詹克團聲稱其在臺積電已流片數千片晶圓，妄圖欺騙廣大客戶及供應商合作伙伴。我公司現向廣大客戶及供應商合作伙伴特致此函說明事實真相、以正視聽，以免各位發生無謂損失。公告還稱，另需說明的是，自2019年11月15日起，詹克團亦已被免除于福建湛華智能科技有限公司所擔任的職務，目前詹克團亦無權福建湛華實施任何行為、與諸位達成任何交易，其假借福建湛華名義實施的行為，亦屬其個人行為，請各位知悉。[2020/7/23]

實際上，在知識產權的案件中，大量的成本花費在取證上，而不是在審判上。取證過程較為復雜，會導致很多證據的缺失，但如果使用知識產權鏈，將每一個環節進行權屬存證，并記錄維權及賠償過程，將形成一個共同監管的模型，公平有效為知識產權確權、維權及交易護航。蕭疆博士進一步表示，中國的科技替代需要從知識產權保護開始，呼吁更多法律力量和社會制度創新共同參與維系。元宇宙給予了一個很好的試驗場景，將帶動線上線下兩個窗口的迅速融合并賦能，為中國科技力量在全球的發展和壯大上提供難得的歷史彎道超越機遇。

聲音 | 北京大學彭波：數字科技時代可以利用人工智能及區塊鏈技術保護知識產權:據人民網消息，北京大學新聞傳播學院講席教授彭波表示，隨著人工智能、大數據、云計算、區塊鏈、物聯網、5G等技術發展，互聯網正在進入一個全新階段，即數字科技。互聯網上半場是IT（信息技術）時代，下半場則是DT（數字科技）時代。 彭波還談到DT時代人工智能及區塊鏈技術對知識產權的保護。區塊鏈方面，彭波認為，可通過“區塊鏈”技術打造一個低費用、無法篡改的、互聯互通的環球公開數據庫，將每一個已經注冊的知識產權、商標的信息作為一個“區塊”嵌入“區塊鏈”，“區塊”被永久確認之后，就不再需要向每個國家都進行知識產權和商標注冊。 彭波還提到香港國際新經濟研究院高級研究員付饒關于利用區塊鏈保護知識產權的觀點：區塊鏈賦能知識產權保護主要應用于以下三個領域： 1. 知識產權原創性證明。將專利以及文化產品的原創作者信息、作品內容信息、創作時間信息以及最初傳播信息加密上傳至區塊鏈，明確著作權、商標和專利權的歸屬； 2. 知識產權交換憑證。將知識產權原創者信息、產權獲得者信息，以及轉移時間和方式上傳至區塊鏈，可有效縮減知識產權交易程序，降低交易成本； 3. 知識產權維權舉證。[2019/6/15]

聲音 | 謝旭輝：知識產權未來會區塊鏈化:匯桔網董事長兼CEO謝旭輝在2018中國軍民融合知識產權金融高峰論壇上表示，知識產權事業發展的未來是知識產權成果全國與全球范圍內充分的二次流通，知識產權的的互聯網化、大數據云化與區塊鏈化，知識產權成果充分的金融化與證券化。[2018/9/10]

NFT與新興虛擬人的未來

“如果說知識產權是元宇宙的鑰匙，那么NFR就是中國元宇宙的入場券。”蕭疆博士表示，元宇宙加上區塊鏈，將建立起一個基于信任的web3.0互聯網模型。“NFT技術與物權緊密相關，如果以物權為核心，就會強化該技術運用于知識產權保護、版權創新和催生更多個性化的數字化藝術以及定制化工業的產業升級，這個技術窗口的出現是無比珍貴的，會驅動中國的知識經濟，降低整體經濟邊際成本，拉動我們的內需和內循環。”

當前，NFT早期市場亟需相關法律法規和規范性的行業標準出臺，因為其中涉及數據隱私保護、版權侵權、洗錢詐騙等問題，甚至是埋下了行業壟斷和擾亂金融秩序等安全隱患。蕭疆博士稱，社會要有健康的態度和監督體系來維護新事物的良性成長，如果缺少好的合法、合理的管理機制和底層技術，創新就可能被短視和反向利用。據了解，上海相關政府部門已在率先制定DTC等項目的相關標準和管理，進一步推動數字化產業的健康發展速度。上海長三角區塊鏈產業促進中心、上海區塊鏈技術協會、長三角知識產權聯盟等相關的協會和優秀企業、智庫專家都積極獻言獻策。

元宇宙知識產權保護的另一個熱點是新興虛擬人，嚴格意義上來說，虛擬人并不是一個附屬產品。因為元宇宙會成為后人類的生存空間，誕生數字生命的概念，包括數字人、電子人、虛擬人、中繼人、信息人等。當前，一個虛擬人的IP價值可能遠超過任何一個員工，所以我們也需要盡快確認它的法律主體身份，并進行相關權益的保護。蕭疆博士進一步表示，元宇宙為人類社會最終實現數字化轉型提供了新賽道，其展現了一個具有歷史意義的新機遇。

元宇宙的門內與門外

“游戲世界里叫做萬物皆虛、萬事皆允，但是在元宇宙世界里，雖然也是萬物皆虛，但只有法律所允許的事情才允。”李佳俊律師認為，元宇宙是客觀世界所延伸出的一個高維空間，必須要遵守現實的規則，與現實世界無縫對接。

在元宇宙里專利中，發展最為迅速的就是區塊鏈專利。在2014年，區塊鏈專利的申請數量僅為個位數，但2018年的申請量就已經超過萬數，到2020年申請量已約1.5萬。當前，進軍元宇宙的大企業主要是商業巨頭，例如Meta、沃爾瑪、迪斯尼等。他們往往還有另外一個共性，就是專利的巨頭。李佳俊律師稱，“誰能將技術通過專利的形式握在手里，一定能夠更有話語權，甚至可以發揮技術引流能力，讓其他元宇宙的用戶都到自己的元宇宙來。”

對元宇宙來說，很重要的價值的是社交平臺意義，但更高的價值在于為企業家、科學家、醫生、律師、藝術家、設計師等群體，提供一個新的場所空間來進行設計研發與智慧創新，這才符合人類文明進步的方向。如李佳俊所說，“在元宇宙的門外，打開大門還需跨越知識產權的門檻。而在元宇宙的門內，是依托國際社會合作促成全球治理框架下的法律革新與融合。”

Tags：區塊鏈元宇宙CURCurve區塊鏈dapp開發白富美元宇宙為什么不火了Secured MoonRat TokenCCURVE價格

PEPE