簡單談談幣安和OK的變化_okx:binance幣是什么幣

《簡單談談幣安和OK的變化》

當市場快速變化，在市占率和風評方面，幣安和OK在不同方向移動。

這種變化，okx感受到，而幣安可能還沒有。

2）首先，我仍然認為@cz_binance和@heyibinance是值得信賴，他們的內在一直沒有變過：以用戶為中心、聚焦bnb生態等。

但就像投資，100萬資金和1億資金打法和思維得變動。

當幣安較小時，重要的是聚攏用戶、做大生態。

但當幣安最高達到80%的市占率時，人們對幣安的期待和評價標準不再一樣了。

SBF：算法穩定幣不應該被簡單統稱為“穩定幣”，其在政策領域常被忽略:5月12日消息，FTX創始人SBF發推表示，目前不同的穩定幣都被統稱為“穩定幣”，但其實并不應該都使用同一個名詞，因為算法穩定幣和法幣支持的穩定幣有很大不同。這對加密貨幣領域的人來說似乎并不重要，但在政策領域，該信息經常被忽略。

穩定幣目前有了不同類型和含義，但不同的類型實質上代表不同的事物：首先，可能意味著“在美國銀行賬戶中以美元 1:1 支持的穩定幣”；另一個是“由流動債務資產、國債和美元以 >= 1:1 的比例支持的穩定幣”，存在非零價格風險；第三種是“由非常不穩定的資產支持 >= 1:1 的穩定幣”。這些是“算法”穩定幣，如果底層崩潰，可能會大跌，例如UST。[2022/5/12 3:11:05]

3）人們包括我，會希望幣安把這個幣圈做得更好，引領行業的前進，引領牛市到來。

聲音 | BM：衡量利益并不像衡量金錢那么簡單:據IMEOS報道，URI群成員們在討論關于URI的理解和利益最大化的利弊關系。有成員就說，金錢是一個目標嗎，并比喻說這就好比在說跑步鞋是奧林匹克運動員的目標。

BM說道，“說的對，這就是我的觀點。利益是一個觀點問題，取決于一個人的目標，金錢不是唯一的目標。衡量利益并不像衡量金錢那么簡單。”[2018/9/24]

但是，很遺憾，幣安近幾個月以來，其實遠沒有達到這個預期——有意思的是這一點，散戶沒有什么感覺，但大玩家們其實都心知肚明。

幣安仍然在努力地上ieo項目，并通過協議和控制確保讓玩家賺錢。

這些其實已經意義不大

4）對于幣安的品牌來講，在幣安很小的時候，有財富效應當然很牛。2019年熊市，幣安的Ieo就是熊市之光，引領一波波的財富效應，那時是對的。

聲音 | Roger Ver：加密錢包應像iPhone一樣簡單安全:據Ambcrypto報道，比特幣耶穌 Roger Ver在韓國區塊鏈周期間接受采訪時表示，加密錢包是數字貨幣生態系統中最普遍存在的部分。因此，它應該是友好的，每個人都可以輕松使用，應該像iPhone一樣簡單安全。[2018/8/1]

而這半年，可以看看幣安上的是什么項目？

$hook

$edu

不上的是什么項目？

$blur

$sui(我是指當時okx等幾所上線)

前者更強嗎？不是，只是幣安可控。

5）注意，我得再強調，一姐和cz都已經財富自由，他們根本不在乎通過任何項目賺錢，所以任何讀者都不可小肚雞腸去判斷——這只是因為幣安還停留在2019年，讓用戶賺錢的思維。

徐海洋：區塊鏈不是簡單的新軟件技術，而是巨大的技術浪潮:前百度首席架構師、微軟亞洲研究院人工智能專家徐海洋受訪21世紀經濟報道時表示：我們很早就懂得區塊鏈技術，但對技術的意義理解太少，所以原來只停留在幫朋友做技術顧問的層面。反思后我們發現，區塊鏈不是簡單的新軟件技術，而是巨大的技術浪潮，我們應該更深入地參與其中。[2018/2/26]

這些項目上幣，ieo用戶能賺錢嗎？當然。

但是市場為什么對幣安風評會下降呢？那不如對比一下@star_okx的okx。

6）OKX的上幣，我幾乎能100%預測，比如哪個幣會上，哪個幣不能上——因為我知道okx的標準是絕對中立的，他們關心的是項目怎么樣，是否值得上。

舉例來說：$pepe這種熱度能不能上okx？100%上。

當時我不認為能上幣安，因為幣安的邏輯里，這種拉高出貨，會傷害幣安的用戶——后續也是沖高一路跌70%。

7）Ordinals生態，海外關注的其實不是brc20等生態，但是okx也不僅僅是上線brc20，而是我知道很早就和unisat等一起去共建，建立行業標準，做大整個ordinals生態的蛋糕。

okx龐大的技術團隊去做一件沒有直接經濟回報的事，讓我對老徐的Okx給了四字評價：行穩致遠。

再回頭看一下幣安的布局

8）幣安現在的bsc鏈、nft市場、ieo上的項目，很多讓人不滿意的地方。

bsc鏈就留給專業的人評價。

但像nft市場，竟然還是中心化的？錢包都不用連？這種思維我只能說是完全不懂nft的人才能做出來。

ieo上的項目前面講過就不提了。

okx也有錢包，幣安也有錢包，okx錢包甚至把擼毛黨要的功能都更新

9）ieo上的項目應該是引領行業生態發展，內在價值被人認可——即使短期不認可，長期也會認可。

而不是高度控盤，確保ieo能賺錢。

上幣組的工作，不能幣安系投資的更容易上，而是客觀、公立，任何一個對行業、對項目有研究的人，都能判斷會不會上。

對行業的發展，多去建共享共建的基礎設施。

10）我說幣安不好，是不是顯得像一篇黑稿？

但我希望不要有任何人這樣看，因為我感覺到如果幣安再不正視這些問題，市占率只會繼續下滑，并會被okx超越——所以我寫的目的，是希望看到更強大的幣安。

這個行業，一家獨大不好，這一點對Okx和幣安都一樣。

那為什么出現這些問題？

11）問題的出現，一方面是出發點不大對：

即

不是保證用戶不被割，而是要保證上的項目有質量；

不是保證用戶只在幣安，而是保證持續在做大行業蛋糕，在做正確的事。

另一方面我認為或許管理體制也有一些問題——這是我瞎猜的，因為人的精力有限，再好的價值觀，也可能因為執行完全走樣。

12）管理體制有沒有問題，一姐和cz如果想知道，隨便挑一個項目仔細盤一盤，看看哪些環節做得不好或許就行了，如果都很好，那就說明仍然完美，只需要調整一下方向。

以用戶為中心，過去是呵護著用戶、保護著用戶成長。

當行業向前，用戶更加成熟，那就多引導、多鋪路，讓用戶自己作選擇、作判斷好了

Tags：okxbinanceOrdinalsokx交易所官方網okx公司官網okx交易所是什么binance幣是什么幣Ordinals幣是什么幣

幣安交易所app下載