解讀代幣預售的類別、優缺點及其注意事項_NFT:USDNFT價格

代幣預售是項目/協議為團隊籌集資金而進行的一種募資形式。項目方給你代幣，換取您的資金，用以支付協議開支，包括營銷、薪水、開發等。

聊到代幣預售，大家總是說成為早期投資者就是致富關鍵。但是你有沒有想過：為什么很多人都在沖，都在梭哈，就偏偏你會虧錢呢？@CJCJCJCJ_寫了詳細的教學推文，歸納虧錢主因：因為你根本不知道你買的是什么。

我們先認識一下預售是什么，并且在參與預售之前應該考慮什么。本帖文將介紹代幣預售的定義、類別、各項優缺點以及筆者常做的事情！

代幣預售是項目/協議為團隊籌集資金而進行的一種募資形式。項目方給你代幣，換取您的資金，用以支付協議開支，包括營銷、薪水、開發等。

代幣進入市場前有幾種不同類型的銷售：

前種子輪

友好融資輪

種子輪

私人預售

公開預售?ABC系列

對于代幣銷售這個主題，我們將特別側重于零售輪的公開預售。那么公開預售有哪些不同類型？我們可以看看下圖和下文的解說。

網信辦：加強對《區塊鏈信息服務管理規定》等法規規章的宣傳解讀:金色財經報道，中央網絡安全和信息化委員會辦公室印發《網信系統法治宣傳教育第八個五年規劃（2021-2025年）》，其中指出要加強對《關鍵信息基礎設施安全保護條例》《互聯網信息服務管理辦法》《互聯網新聞信息服務管理規定》《區塊鏈信息服務管理規定》等法規規章的宣傳解讀。[2021/11/18 6:57:19]

固定價格不設限

固定的代幣數量以固定價格出售；

可以募集100美元或100萬美元，無論如何都會啟動，大多數情況下會實行軟頂限制；

大多數都是垃圾項目，只為賺錢。

固定價軟上限+硬上限

設置籌集資金的最低和最高目標；

如果未達到最低目標，則取消預售，所有人都將獲得退款；

動態 | 區塊鏈技術助力共建中國人群基因變異解讀標準數據庫發布:據央廣網消息，5月27日，“區塊鏈技術助力共建中國人群基因變異解讀標準數據庫”在2019數博會“生命大數據高峰論壇”上發布。華大集團大數據中心副主任楊夢表示，數據庫的建立必須滿足可公開、可溯源、不可篡改、迭代更新、臨床信息溯源、符合倫理法規等條件，而利用區塊鏈技術可以實現賬本公開、所有歷史信息留痕、哈希摘要上鏈、分布式共識、私有數據存證、細顆粒度權限控制等。[2019/5/28]

當達到最低目標或達到最高目標時，預售關閉；

通常以固定價格和固定數量代幣進行；

大多數是@pinkecosystem的項目。

溢價模式

沒有硬上限，但籌集資金有固定數量；

根據所籌集資金的池子占比分配代幣；

投資金額越多，獲得的代幣越多，未使用的資金將退回；

@MMFcrypto喜歡使用溢價模式，最近@velocorexyz也使用了這種方式。

聲音 | 李少平解讀最高法“五五改革綱要”： 要推動區塊鏈存證等科技創新手段深度運用:據中國之聲《央廣新聞》消息，《最高人民法院關于深化人民法院司法體制綜合配套改革的意見》，即《人民法院第五個五年改革綱要（2019—2023）》今日發布。最高人民法院副院長李少平在對該文件進行解讀時表示，“五五改革綱要”在前期工作基礎上，提出要構建中國特色社會主義現代化智慧法院應用體系，不斷破解改革難題、提升司法效能。其中，要推動語音識別、圖文識別、語義識別、智能輔助辦案、區塊鏈存證、常見糾紛網上數據一體化處理等科技創新手段深度運用。[2019/2/27]

NFT+空投

通過銷售可能會給你未來空投的NFT籌集資金。

被NFT項目和/或一些Solidly分叉所使用。

具有用途的NFT是一個好跡象，例如@ThenaFi_和@ChronosFi_，還可以抵押NFT以賺取平臺費用/版稅。

中國人民大學法學院教授楊東解讀《政府工作報告》:互聯網金融的核心是對移動互聯網技術、云計算、大數據、區塊鏈技術運用,這將導致我們的金融體系回歸金融的本質。目前互聯網金融更多地帶有金融科技的色彩，而監管科技的廣泛運用更是有望將互聯網金融信息不對稱的問題根本解決,而未來信息在網絡上的無障礙流動也必將導致人類生產方式的改變。[2018/3/10]

平臺IDO

在平臺上進行募資，可能需要持有他們的代幣才能獲得分配；

Pinksale/Gempad不需要用戶持有平臺代幣，但會從團隊籌集的代幣/資金中收取一定比例；

@impossiblefi讓代幣持有者和非持有者都可以參與，可以獲得更好的價格/更大的分配/更少的競爭。

ITO

交換特定白名單代幣為他們的代幣；

例如@Spiral_DAO最近的ITO允許使用USDC、CRV、BAL、FXS和SDT，而@PepesGame則允許使用PLS和USDC。

金色財經獨家解讀：韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力，但協會可與商業銀行合作關閉不參加宣言的交易所的法幣兌換通道:今天韓國區塊鏈協會發布數字貨幣交易所自律控制案，金色財經第一時間對此方案進行了解析。其中對交易所最重要的一點便是，韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力，但介于協會與政府及商業銀行的友好關系，協會可以通過與商業銀行的協議關閉法幣-代幣轉換通道。而這便直接導致了大部分韓國大型交易所一致支持宣言，其中包括bithumb，korbit，coinone等。但upbit或因其主要業務為新幣種交易，拒絕接受宣言。在場的小型交易所也因為此方案對廣告限制的范圍過于廣義，而沒有同意宣言。

一家小型交易所對金色財經表態，他們認為這樣的宣言內容會對中小型交易所造成不利的競爭環境，希望協會能夠重新斟酌此方案。[2017/12/15]

DutchAuctions/LBPs

起始售價高，隨著時間遞減，直到售出所有代幣；

代幣添加的比率通常為99%代幣A和1%USDC/ETH，隨著時間逐漸向下趨勢，直到參與者買入；

平臺如@Balancer的LBP和@FjordFoundry進行此類拍賣；

最近使用此方法的項目是@ThalaLabs在Aptos上。

動態定價

根據需求水平的高低，越多的人參與預售，就可能導致代幣價格的增長；

每個人以相同的價格參與，唯一改變的是FDV/MC和最終價格；

@CamelotDEX采用了這種募資方法。

現在，您已經更加了解不同類型的預售，讓我們深入探討各項代幣銷售的優點/缺點以及我的看法：

→沒有限制或硬頂的預售是100%愚蠢的。如果每個想要參與的人都參加了預售，那么誰還會在市場上買代幣呢？99%的籌款這樣籌得的代幣在上市時往往下跌。

→溢出是不錯的，但是對巨鯨過于友善。想象一下，如果巨鯨在一個500萬美元的池子里貢獻了100萬美元，而你只貢獻了1000美元，他將獲得20%的代幣供應量，而你將只獲得0.02%的代幣供應量。那些沒有「足夠」參與度的人在發行期間往往會更加瘋狂，那時鯨魚們就會高興了。

→軟頂+硬頂是個不錯的模式，但是具體表現取決于籌集的金額。如果你是一個memecoin項目，籌集了1000萬美元，即使達到了軟頂，如果缺乏購買壓力，預售后的下跌也會導致下跌。

→通過NFT籌集資金并給予空投，取決于具體情況，NFT相對于其他代幣而言相對不流動，但這是一種在代幣擴散方面籌集資金的好方法，同時向NFT持有者承諾分配一定比例的代幣，以滿足他們“GIBAIRDROP”的要求。

→取決于您選擇使用哪個代幣銷售平臺，通過平臺參與IDO可能是有益的，尤其是如果您是團隊的支持者并持有他們的代幣。通常情況下，如果使用了平臺服務，平臺會從籌集的資金或代幣抽取一部分。@impossiblefi的回購計劃是目前為止，筆者發現的唯一一個旨在保護參與者的計劃。

→國庫交換可以是一種利用您已經擁有的現有代幣的好方法，并為項目啟動時使用自己的資金庫，而不必市場購買并承擔滑點/費用。

→荷蘭拍賣完全是與其他買家/賣家進行對抗的PvP游戲，因為它基本上是一種開放市場，是一場抓住飛刀和嘗試定投/時間底部的游戲，直到其他人開始宣傳和狂熱購買，但是對于所有人來說都是公平競爭。

請在ape進任何一種代幣之前始終詢問自己以下幾個問題：

→在我參與的銷售，并且在代幣發行后是否有買盤？如果有，持有/拋售，如果沒有，為什么不在發行后購買？

→這個代幣預售合約/平臺是否安全？如果是內部開發的，開發人員是否能夠作弊？

→是否有任何鎖倉計劃？代幣價格必須上漲多少倍才能彌補我的未鎖倉的代幣損失？

→其他輪次的估值如何？鎖倉計劃如何？

→誰在發行后擁有流動性代幣，他們會賣嗎？為什么會/不會賣？

→是否有任何鎖定代幣的場外交易買家？如果有，他們的利率是多少？

→如果產品尚未推出，這個代幣的估值是否合理？如果已推出，與其他項目相比指標是否合理且是否被高估？

→團隊是否一直開放額外輪次，如@SatinExchange？如果是，請避開。

筆者一般會做的事情：

梭哈Overflow，然后再賣出獲利；

推廣筆者的推特和@C4dotgg參與私募銷售；

避免參與公售，除非是好友推薦；

在荷蘭式拍賣中與其他DegensPvP；

大多在項目上線后買入回調；

詢問朋友合約是否安全，以便參與并投入資金；

等待產品上線后重新審視圖表和指標。

Tags：NFTUSDCUSDNFT價格NFT幣USDC幣USDC價格USD幣USD價格

歐易okex官網