幣圈拉地毯是什么？加密詐騙百百種，從三大招看穿誰會擺爛、逃跑_NFT:加密貨幣市場還有未來嗎知乎

在幣圈世界中，「拉地毯」是什么意思？為什么加密投資都這么害怕「RugPull」？該詐騙型式如何運作、又該怎么預防呢？

幣圈世界中，「拉地毯」是什么意思？

身旁的朋友，也因為投資加密貨幣、NFT而大賺一筆嗎？

若尚未全面了解市場狀況和項目方就急著進場，不僅無法確保能否賺大錢，還很有可能碰到詐騙，損失大筆財產，畢竟，天下沒有白吃的午餐，看起來太過美好的事情，最好心存懷疑，尤其是「投資」。

提到虛擬資產投資，許多讀者皆曾聽過「RugPull」，中文直翻為拉地毯，代表跑路的意思。

當用戶投資某加密貨幣或NFT項目時，項目方帶著資產突然消失，并且放棄運作，即成為「RugPull」的受害者，而這也是Web3當中經常遭遇的詐騙手法之一。

幣圈錢海洋社區入選Bitget第四位鉑金節點:據官方消息，Bitget今日公布第四位鉑金節點：幣圈錢海洋社區。該社區具有10年金融行業經驗，推崇“理知識而知，削風險于源，穩資產為進”的投資理念。據悉，鉑金節點限量30席，平臺將優先開放3個月以上穩定合作伙伴的申請，鉆石節點與黃金節點同步限量招募中，更多申請詳情前往官網查看。[2020/7/6]

與一般詐騙相比，RugPull通常會特別創造一個項目，并吸引投資者進場。

項目方在刻意炒作之后，會以「迅速又高額的回報」引誘投資者，然而，投資者投入資金之后，項目方便用各種手法，帶走資金并留下無價值的資產。

大致上來說，RugPull又分成「HardPull」以及「SoftPull」。

前者可能面臨的情況，是項目方早就在智慧合約中動手腳，導致投資者資金損失等。另外，項目方將資金池的資產通通偷走，也算是一種HardPull。

肖颯：幣圈投資人要減少僥幸心理，充分了解投資項目與運作機理:中國銀行法學研究會理事肖颯則從法律的角度指出，當前，不同類型的資金盤模式和套路形式多樣，需拋開表象看實質法律關系。在她看來，不同的資金盤模式，投資人與操盤方處于不同的法律關系之中，進而會面臨不同的法律風險，包括但不限于一般財產損失、遭遇詐騙以及傳銷組織活動等。因此，建議幣圈投資人減少僥幸心理，充分了解投資項目與項目運作機理，了解法律常識，及時尋求專業人士幫助等。（北京商報）[2020/6/9]

SoftPull帶來的傷害相對較小，通常指項目方丟下資金不管，并停止運作項目，為投資者留下了缺乏任何價值的虛擬資產。而另一種SoftPull案例，是慈善項目收到款項后卻沒有執行捐款任務等。

BitMax曹晶：幣圈仍缺少結構化的金融產品:5月8日19：30，BitMax聯合創始人&首席執行官曹晶在對話中表示，期貨、杠桿、合約等加密資產衍生品的出現對幣圈而言是好事，不過仍缺少結構化的金融產品。此外，幣圈與其他金融圈的不同在于參與玩家不夠完備，對金融知識的了解也不足。

他同時指出，幣圈生態的發展要分兩步走，一是合規方面的推進，二是幣圈金融生態的完善，預計未來1~2年幣圈生態可以實現80%~90%的完備度，可以視為傳統金融市場的延伸。[2020/5/8]

如何避免碰上RugPull項目？

RugPull項目通常不太明顯，但透過以下這些要點，多少能夠察覺某些項目的怪異之處。

一：購買有口碑的NFT項目

許多新項目沒有過去的紀錄可以參考，因此安全性有待考量。

即便投資像是無聊猿這類的藍籌項目，也不能保證100％安全，但，至少藍籌項目已經在社群中建立了信任感。

媒體：李嘉誠在幣圈，比爾·蓋茨在鏈圈:此前比爾·蓋茨在向非洲區塊鏈捐贈140萬美元后離開微軟董事會。兩年前的3月，李嘉誠正式宣布退休。經梳理發現，兩人在區塊鏈也有數量接近的出手，但風格迥異。從李嘉誠的維港投資和比爾及梅琳達·蓋茨基金會已經投資的區塊鏈項目可以看出。前者看重的是加密貨幣尤其是比特幣的交易；后者看重如何使用區塊鏈促進公平，改善生命質量。這和兩家主體機構的理念和性質匹配。用國內區塊鏈界的標準來看，李嘉誠在幣圈，比爾蓋茨在鏈圈。（互鏈脈搏）[2020/3/17]

對于某些模仿其他NFT系列規劃與走向的項目，也需要特別留意，這代表他們缺乏原創性以及建立長期價值的目標，很有可能是個RugPull項目。

除了NFT系列本身之外，購買管道也很重要，像幣安這類權威性交易平臺，通常具有特定審核標準，只會列出合法與安全的資產，當然，這些項目也不代表保證擁有極高收益或高質量。

二：做功課、查資料

雖然，聲量突然飆高的熱門項目，會讓人忍不住想快速進場投資，不過幣圈里常說的「DYOR」并非沒有道理，在投資項目之前，了解它的技術背景與團隊，是非常重要的。

雖然，NFT或DeFi項目的創辦人通常都會保持匿名，而這種方法也可以保護他們在項目出錯時，本人不易被追究責任。

不過當創辦人的身分為公開時，可以積極查看其社群媒體中的動作，從是否與可信任的知名Web3影響力人物互動等，觀察該項目的真實性與走向。

除此之外，項目的官網、Discord頻道、發展藍圖以及白皮書都值得好好觀察，若想避免RugPull發生，這是最為保險的方式。

三：好到不真實的報酬，通常有詐

任何向用戶保證可快速獲得高額回報的項目，通常得先三思，因為項目方很有可能透過這類誘因，獲得流動資金。而流動性挖礦、質押獎勵等，也經常是詐騙者經常使用的方式。

項目方如何執行RugPull詐騙？

「EvovledApes」項目是最知名的RugPull案例之一，該項目方發行了10,000個NFT，并且承諾未來將會以該NFT發行游戲。

然而，這位以「EvilApe」自稱的匿名項目方，突然在發售NFT后消失，并且刪除了所有官方社群帳號。

據報導，項目方共帶了270萬美元跑路，其中包含應該使用在EvovledApes項目發展的行銷與游戲開發經費。不僅如此，打造該系列作品的藝術家，也未收到任何薪酬。

NFT交易平臺SudoRare也是轟動一時的詐騙案，號稱能夠提升投資者質押機會的SudoRare，在上線六個小時后便偷走了514ETH的用戶資金，當時約美元815,000。同樣地，SudoRare也刪除了所有社群賬號。

RugPull詐騙「違法」嗎？

Web3領域中的RugPull事件層出不窮，那么這樣的詐騙方式，是否違法呢？

這點各國情況不一，畢竟，不是所有地區都有相關法律對虛擬資產做出規范，然而值得注意的是，目前有許多國家皆持續針對此議題討論并擬定規劃，想辦法打擊虛擬資產詐騙。例如臺灣金管會便曾表示，九月將公布「虛擬資產交易平臺業者納管」相關訊息。

在美國，NFT項目Frosties創辦人阮伊森與安德烈拉庫納，則因為利用RugPull手法騙走110萬美元款項，而被美國司法部逮捕，并認為這是一場NFT欺詐和洗錢計劃。

雖然越來越多政府機關踏入監管，然而談及虛擬資產，仍得靠自己的行動事先預防。

不論是加密貨幣、DeFi金融產品或是NFT投資，一旦感覺到不信任或懷疑，就得相信自己的直覺，畢竟在還沒有完整規范之下，被詐騙的風險仍非常地高。

歡迎私信進交流群，今天的分享到此結束了，非常感謝各位朋友們百忙之中抽出時間來看這篇文章，希望文章對你有幫助，可以關注我和給我留言評論，一起交流Billions項目組

Tags：NFT虛擬資產加密貨幣NFT價格NFT幣虛擬資產受法律保護么虛擬資產驗證后京東支付無需再驗證虛擬資產交易所加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

火幣APP