漸行漸遠：火幣借殼港股？Vs. 幣安明確不會IPO_ETH:CEO

火幣疑似借殼上市，李林否認

這兩天，霸占鏈圈與幣圈頭條，恐怕要數火幣董事長李林收購香港上市公司桐成控股了。

核財經8月27日晚報道，港股主板上市公司桐成控股大股東分別向火幣集團董事長李林和裂變資本董事長滕榮松轉讓73.73%和6.8%的股權，轉讓完成后火幣集團成為桐成控股實際控制人。

資料顯示，桐成控股為一家擁有近30年歷史的EMS制造商。今年5月17日桐成控股公布業績，截至2018年3月31日，集團半年期實現收益1.61億港元，凈利潤98.6萬港元，同比大幅減少54.4%。毛利率由21.9%大幅下降至13.9%。

有消息稱火幣可能會對桐成控股反向收購，從而使火幣能夠無需IPO審批便可成為上市公司，即借殼上市。

今天上午，李林再次對反向收購的傳言進行反駁，他稱如果火幣進行反向收購，將很難管理，因為它在每個國家都不合規。

Aave創始人：未來幾個月引入穩定性模塊后GHO會恢復錨定:8月17日消息，自7月推出以來，Aave的新穩定幣GHO交易價格在0.97美元至0.99美元之間。穩定幣研究公司Bluechip聯合創始人兼首席執行官Benjamin Levit認為，這是因為GHO缺乏適當的贖回機制，以及人們對該代幣的需求不足。

Aave創始人Stani Kulechov為GHO辯護，認為當未來幾個月推出GHO穩定性模塊等改進時，GHO將會恢復錨定。據悉，GHO穩定性模塊（GSM）允許用戶使用其他穩定幣作為抵押品來鑄造GHO。通過GSM鑄造的GHO可以1:1贖回基礎抵押品，為部分代幣供應創造套利機會。

Kulechov周六稱，“當前模式的重點是GHO中不斷增長的債務，其增長相當不錯(近2000萬)。我認為，對與美元錨定的關注應該放于此之后。”[2023/8/17 18:05:39]

實際上，在一個月前的幣圈“吐槽大會”上，火幣CEO李林就表示“火幣有意借殼上市”只是一個謠言。“火幣核心的資產，是火幣交易所的業務。現在交易所業務于全球范圍內，都還沒有完全合規。借殼上市從操作上存在很大的難度”。

Orbiter Finance：Starknet 開發者可在本地進行證明并部署 Caio Verifier 合約:8月17日消息，Layer2跨Rollup橋Orbiter Finance研發工程師ZeroKPunk發推表示，近期以相對較低的Gas成本（約290000Gas）完成了單個Fibonacci Cairo1.0程序的POC驗證，目前開發者可能必須通過SHARP提交并驗證自己的Caio程序，但現在提供了一種替代方案，開發者可以在本地進行證明，部署自己的Caio Verifier合約并以相對較低的Gas成本進行驗證。[2023/8/17 18:05:27]

實際上，仔細研究港交所發布的公告，此次收購準確來說，更像是一次“個人行為”。桐成控股80.53%的股份是被轉讓給李林以及滕榮松個人，并不是火幣集團及裂變資本。換言之，如果李林不將火幣相關資產注入桐成控股，這家公司就只是李林個人的，和火幣無關。

Animoca Brands將與上市公司Prenetics成立合營公司進軍醫療元宇宙市場:9月27日消息，Animoca Brands將與上市公司Prenetics成立合營公司進軍醫療元宇宙市場，雙方擬共同構建去中心化數字化醫療數據平臺，該平臺結合大健康醫療數據、基于區塊鏈的加密及去中心化技術，以及NFT技術，并將用戶數據轉化為Animoca Brands生態中的通用NFT。（Investing.com）[2022/9/27 5:54:59]

不過，有業內人士向核財經表示，李林個人完全沒有必要花費6.04億港幣收購一家經濟效益不高的公司，而且其主營業務似乎也不是李林專注的領域，因此“借殼”的可能性極大，即使火幣集團不是借桐成控股的名義將交易所業務推向資本市場，也會將其他業務推向港交所，這也是火幣步入資本市場的戰略舉措。

數據：近4.5億枚DOGE發生轉移:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，449,999,998枚DOGE(價值約52,217,350美元)發生轉移。[2022/10/31 11:58:43]

幣安默默“吸籌”，靜待政策落地

李林收購上市公司的消息傳出后，火幣旗下平臺幣HT日內漲幅達10.54%，在熊市環境下表現突出。

然而，核財經APP調查發現，過去一周，火幣每日凈流入資金卻遠遠低于同行幣安：火幣累計凈流入3.4827億美元，OKEx累計凈流入1.0827億美元，幣安累計凈流入24.5717億美元；并且幣安每日凈流入資金始終為正數，即流入大于流出。

幣安之所以凈流入始終為正數，只因其已經連續8天凈流入大量ETH。據searchain.io數據顯示，主流交易所中，幣安目前的ETH余額最高；截止至北京時間8月29號凌晨00:00，相較于昨日，幣安流入超過52萬ETH；而OKEX，火幣和Fcoin的ETH余額較昨日均有流出，Okex流出2萬ETH，同比較多。

大額資金流向幣安，容易讓人誤以為大戶想要通過杠桿套現，然而真實情況是，幣安既沒有杠桿，也有法幣交易區，如果真要通過杠桿套現，OKEx和火幣也許是更好的選擇。那么問題來了，這些大額資金為何流向幣安呢？

部分投資者向核財經表示，他們選擇將ETH轉入幣安的原因是“安全”。他們認為，當前監管部門打出一系列組合拳，不排除接下來封查數字貨幣交易所的可能性；OKEx與火幣皆有OTC場外交易，因此極有可能是金融監管重點，相比而言，幣安既沒有杠桿也沒有法幣交易，則顯得‘安全’地多。

核財經此前報道，幣安聯合創始人何一表示，幣安今年打算至少開三個法幣交易平臺，目前已經公布的有烏干達，新加坡、馬耳他，澤西島、列支敦士登等，其中位于列支敦士登的法幣交易所BinanceLCX已于8月16日開放交易，目前支持四個交易對——瑞士法郎和歐元。

幣安也似乎有意避免監管鋒芒。幣安公關負責人何可人向核財經表示，幣安接下來開放的法幣交易中不包括人民幣和美元，這可能與兩國目前嚴厲的監管政策有關。此外，因為政策收嚴，幣安也取消了原定于上周五舉行的媒體見面會，靜待另一只靴子落地。

覆巢之下，豈有完卵？

去年9月4日，央行等七部委發布“防范代幣發行融資風險的公告”，明確提出：本公告發布之日起，任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業務。

目前，部分數字貨幣交易所將服務器設置在國外，部分交易所也采取措施“屏蔽”了中國大陸用戶，想借以逃避監管，但這是否意味著交易所就能免責？

一位匿名律師向核財經表示，盡管部分網站和APP注冊和運營在境外，但若是以其他公司名義在境內開展活動，依然適用“屬地管轄”，金融監管是實質重于形式，穿透到最終控制人。

舉個例子，如果某個外國人在境外開設公司，盡管在國外是而合法的，但若在中國大陸進行相關宣傳推介活動，依然觸犯中國法律，這就是“屬地管轄”。

落到交易所本身，盡管這些交易所服務器和運營團隊在國外，但如果在國內進行了推介活動，可能依然會受到監管，這不是簡單地“屏蔽大陸IP”就可以逃避責任的。當然交易所何去何從，還取決于監管部門政策的落地。

寫在最后

與火幣謀求借殼上市不同，在今年8月8日的幣安媒體交流會上，幣安市場負責人明確表示幣安不會進行IPO。

此前，幣安CEO趙長鵬也表示：我們沒有IPO的計劃，傳統金融行業的IPO已經變成一個融資或者早期投資者解套的工具了。我不想那么做，幣安沒有VC投資者，區塊鏈已經把我們帶到下一個時代了。

另據CCN報道，在列支敦士登加密資產交易所大會期間，幣安CEO趙長鵬向TechCrunch創始人MichaelArrington透露，目前幣安90%的員工選擇領取BNB作為工資。分析人士指出，幣安此舉，意在向外界傳遞出積極的信號，助力旗下各項業務發展。

Tags：ETHCEOAPPETH錢包地址ETH挖礦app下載Etherael指什么寓意CEO幣CEO價格APP幣是什么幣

MANA