澳本聰重寫區塊交易記錄 撕下“去中心化”的畫皮？_區塊鏈:CHS區塊鏈工程專業學什么

“算力大戰”在所有人的關注下暫時落幕，挑起大戰的澳本聰雖然處于下風，但他留下狠話，眾多專家預測他還是會組織手下的礦池礦工對比特大陸旗下的BCHABC展開游擊戰。

而這一次，由“算力大戰”引發的比特幣跌破5000點和加密數字貨幣市場的整體大跌的情勢還沒觸底，澳本聰自己卻“后院起火”了。而且，這一把火很有可能對本已風刀霜劍的市場，是更嚴重的雪上加霜。

01又雙叒叕要分叉了？

整件事情的緣起十分簡單：BCHSV11月20暫時產生了一個小型分叉，原因是交易量大，區塊間的競爭和節點的支持網絡彼此不同步。

澳本聰被勒令支付1億美元的賠償金:一個聯邦陪審團發現，澳本聰（Craig Wright）與已故的佛羅里達州計算機取證專家Dave Kleiman沒有商業伙伴關系，但他確實欠1億美元的補償性賠償。陪審團裁定澳本聰必須向Kleiman在佛羅里達州創立的公司W&K Info Defense Research支付1億美元，但他被免除所有其他指控。據悉，雙方長期的法律斗爭始于2018年，此前澳本聰因涉嫌竊取Dave Kleiman的比特幣資產而被起訴。（Coindesk）[2021/12/7 12:55:19]

其實這本來應該是一次區塊鏈中常見的自然分叉現象，舉一個例子簡單說明，假設節點A與節點B同時挖到了礦，即找到了符合哈希預期的區塊，這兩個節點都會把自己挖到的礦，鏈到自己本地的區塊鏈上，這就出現了區塊鏈分叉。

動態 | Peter McCormack要求澳本聰提供自己是“中本聰”的證據:據ambcrypto報道，在律師的一份聲明信件中，澳本聰另一項誹謗案的被告、英國加密節目主持人Peter McCormack表示，澳本聰稱自己因受到誹謗，而導致他的聲譽可能受到嚴重損害的指控純屬“異想天開”。McCormack還提出，如果澳本聰能提供令人滿意的證據，證明他確實是比特幣創造者中本聰，他將撤銷有關“澳本聰是騙子”的聲明。 McCormack還“邀請”原告在該信件發出后21天內給出上述答案，否則澳本聰將不得不給出一個非常“令人信服的解釋”，解釋他為什么拒絕提供“證據”，以及他究竟打算或期望在什么時候提供“證據”。[2019/8/10]

而距離A較近的節點和距離B較近的節點會分別將信息記錄下來，節點收到兩個沖突的區塊鏈同步，會判斷此時哪條鏈的長度更長，會以長度更長的區塊鏈為準。因為鏈越長，耗費的算力就越多，而整個系統要保證大多數人的收益。

聲音 | Peter McCormack：正在準備與澳本聰展開法律訴訟，需要得到加密社區支持:據ambcrypto消息，英國加密節目主持人Peter McCormack正在準備與澳本聰，Coingeek創始人Calvin Ayre進行法律斗爭。他要求從加密社區得到幫助，需要專業開發人員，密碼學專家和OG人員來提供證據支持，并就籌款方式，接受的貨幣種類以及資金的管理，審計，使用達成一致。[2019/5/31]

在這樣的迭代選擇過后，這些自然分叉最終會回歸到主鏈上。承載比特幣應用的區塊鏈，一般認為一個區塊后面再連接了6個區塊后，就不可能被“顛覆”了，故稱為“六次確認”——這或許是BCHSV一開始率先挖出六個區塊后，就有媒體急匆匆宣布其“勝利”的原因。

聲音 | 美國律師：澳本聰的版權注冊毫無意義:加密貨幣分析師和CNBC主持人Ran NeuNer發推認為，加密行業嚴重低估了澳本聰(Craig Wright)最新舉措的影響。如果他被授予代碼和白皮書的版權，他可以阻止人們未經同意就使用它，這是一個可怕的想法。對此美國政府執法辯護和證券訴訟律師Jake Chervinsky則回復稱：這就是無稽之談，根據美國法律，根本沒有所謂的“被授予版權”。在版權局注冊的唯一真正好處是有權要求法定損害賠償和律師費，澳本聰的版權注冊毫無意義。[2019/5/22]

不出意外，此次BCHSV的分叉也該這么結束。然而，為了重新調整，BCHSV節點將分叉的區塊再次匯總到一個主鏈中，重新組織了某些區塊。

區塊重組簡而言之就是區塊鏈的重新排列，把分叉的區塊重新放回主鏈，BCHSV節點的。PoW要求礦工消耗大量的算力，當自然分叉發生時，雖然礦工向整個網絡宣布已產生區塊，但是包含在區塊中的交易數量以及傳輸的總數據量傳播可能緩慢，從而導致后面的礦工無法識別哪個是主鏈，后來的礦工選擇了不同的區塊鏈接下去導致分叉。

災難發生了！

這次區塊重組，造成兩個不同的區塊上的交易被覆蓋。雖然這兩個區塊可能被外部攻擊覆蓋，但臨時區塊重組的仍然引起了BCHSV社區的分歧。而分歧的產生，則意味著一次新的硬分叉很可能即將到來。

這對于澳本聰來說，不算是一個好消息。

02重寫區塊違背了區塊鏈的本質

據BitcoinUnlimited的首席科學家PeterRizun計算，比特幣SV塊目前的傳播速度大約是每兆字節5秒，在100秒間隔內找到另一個區塊的概率是15.3％。通常情況下，孤塊的概率低于1％。

造成這種情況的部分原因是BCHSV區塊鏈的塊大小從32MB增加到128MB。盡管可以在給定塊上容納更多數量的交易，但當網絡交易量過載時，無法將新發布區塊的數據傳輸給所有網絡參與者，就無法避免對最后確認的區塊進行競爭迭代。而大的區塊需要耗費更長時間才能傳播。

BCHABC方面一直堅持認為網絡還不能處理大塊，而且BCHSV方面不顧一切地擴容到128MB的區塊大小。

要解決這些問題在技術上并不困難，在一個去中心化的系統中困難的是達成共識。而現在，除了達成共識之外，“重寫區塊”這四個字更是直接動搖了區塊鏈的信任根基。

區塊鏈最重要的一大特質就是“去中心化”，在中本聰最初的理論中，所有節點是平等的，除非有人掌握了全球51%的算力，才能改變所有的記錄結果，為所欲為。

然而，在礦池誕生后，原本的設計遭到了威脅。礦池的原理是讓一批礦工計算出一批低難度的結果，從概率的角度來說，其中一定有一個恰好符合高難度的哈希值。如果要類比，這就是先通過簡單的條件做出一批可能的答案，然后挨個嘗試，其中一定有一個是題目的正確選項。

然后礦池根據大家的算力貢獻，平均分配挖礦所得的比特幣，使得礦工獲得收益的穩定性大大增加。這使得挖出區塊的能力被集中在幾個大礦池中，此次“算力大戰”的主要參戰方就是這些礦池。

但如果說這好歹還算是一種鉆空子投機取巧的方法，那么“重寫區塊”就是赤裸裸地推翻區塊鏈“去中心化，不可篡改”的特性，如果有人可以隨心所欲，因為各種原因，直接改寫交易結果，那么又從何談起信任？

正是因此，BCHSV社區發生了分裂，而比特幣的信任基礎被進一步動搖。如果分裂越來越快，越來越容易，那么共識的前提將徹底不復存在。截至目前，整個數字貨幣市場仍處在不斷下跌的態勢之中。

來源：石榴財經

Tags：區塊鏈BCHCHS區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢BCH幣BCH價格CHS幣CHS價格

火幣交易所