探討DCR、Dash、BTS、Steemit等項目的鏈上治理_區塊鏈:區塊鏈存證怎么弄

《核財經》App編譯

自2009年比特幣問世以來，很多人都曾多次嘗試將決策過程納入區塊鏈，成為規則的一部分。這就是所謂的“鏈上治理”，在這種方式下，一群人可以通過協議投票來進行必要的更改。

鏈上治理的目的是為達成共識提供一條明確的道路。鏈上治理可能涉及哪些領域？它包括但不限于下列三個主題:

現有協議和區塊鏈參數的更改。

追溯更改區塊鏈的狀態。

相關補貼的分配

下面就Decred(DCR)、Dash(Dash)、Bitshares(BTS)和Steemit(Steemit)這幾個加密貨幣項目進行對比分析，以了解它們如何解決區塊鏈協議中關于鏈上治理的各個方面，其中包括共識機制，投票方，區塊生產者，協議升級。

幾個項目的基本鏈上治理機制如下圖所示：

知情人士：美財政部正探討是否有權審查馬斯克440億美元收購推特交易:11月2日消息，據知情人士報道，埃隆·馬斯克440億美元收購推特的協議條款顯示，大型外國投資者將有權獲得有關推特財務狀況的機密信息，可能還有推特用戶的信息。 知情人士稱，鑒于馬斯克與外國政府和投資者的關系，美國財政部官員開始探討他們是否擁有對這筆收購展開調查的法律授權。（《華盛頓郵報》）[2022/11/2 12:09:04]

共識機制

從上面圖表中可以看出，四個項目中的三個使用了程度不同的權益證明機制(PoS)。在這個系統中，不是人們爭著以最快的速度解謎，而是通過算法來選擇向區塊鏈提交區塊的權利。一方擁有這個項目的通證越多，被選中的頻率越高，并獲得出塊后的獎勵。

Bitshares和Steem都使用一種名為委托權益證明(DPoS)的機制，在這個機制中，通證擁有者將他們的選票委托給其他人，而其他人則代表他們投票。在Bitshares系統中，被委托方被稱為代理（Proxies)，而在Steemit被稱為“見證”(Witnesses)。

G20將于14日舉行視頻會議進一步探討數字貨幣:10月11日消息，二十國集團（G20）將于14日舉行視頻會議，討論重點將集中在各個國家央行正在研究的數字貨幣，以及對有債務問題的發展中國家的額外支持。相關人士表示，有關數字貨幣的討論將從數字貨幣法規尚不明確、美國Facebook（FB）發行的Libra引人注意、中國領先于央行數字貨幣等幾個方面展開。（日本時事通訊社）[2020/10/11]

然而，Steem不同于Bitshares，Steem所有者只能針對“見證”進行投票。而Bitshares不但可以針對代理投票，還可以就其他治理領域進行投票選擇。

Decred運用一種混合的權益證明和工作量證明(PoW)機制。在這種機制中，礦工挖礦建區塊，但是DCR所有者對哪個區塊才是有效的進行投票。

Dash也使用了某種混合共識機制，只是它們將服務量證明與工作證明集成在一起來產生主節點。為了成為一個主節點，一個人必須擁有1000DASH。一旦滿足了這個要求，就可以通過傳統的工作量證明方法來挖掘區塊鏈。

美國國會探討遠程投票概念 并討論區塊鏈投票利弊:美國國會目前正在努力應對在新冠病疫情期間于華盛頓重新召開會議的風險。4月30日的一份參議院工作人員備忘錄顯示，美國國會探討了遠程投票的概念，以及它所涉及的技術和法律考慮；其中，備忘錄的一部分討論了使用區塊鏈投票的利弊。備忘錄中提到，區塊鏈通過其加密的分布式分類賬，既可以安全地傳輸選票，又可以驗證正確的選票。這些特性使得區塊鏈在電子投票中非常有用。區塊鏈可以為交易提供一個安全和透明的環境，并提供所有選票的無篡改電子記錄。它還降低了不正確計票的風險。不過備忘錄本身并沒有公開支持使用該技術，也討論了列部署該技術所涉及的潛在風險。(The Block)[2020/5/4]

投票機制

有了鏈上治理，投票者就能幫助決策。所有這些項目中，都以擁有項目的通證就能投票者。但隨著治理層次的上升，選票的分配方式也有所不同。

動態 | 日本區塊鏈促進協會就Facebook的Libra項目進行多方探討:據Crypto.Watch 7月1日消息，日本區塊鏈促進協會（BCCC）舉行了有關Facebook的Libra項目的研討會。與會者大石表示，在越南，Libra完全沒有成為話題。越南可說是典型的“不能信任銀行的國家”，由于大部分人都沒有銀行賬戶，從這一點來說該國應該是Libra的目標。另外，即使越南人對Libra本身不感興趣或無法理解，但如果作為Facebook的一種功能被引入的話也有可能進行普及； 與會者杉井表示：Libra將是一種可編程的貨幣，首先該服務能夠進行支付，完成支付后再利用智能合約對分配處理等進行自動化。如果Libra能作為全球貨幣使用，將可以大幅更新現有的經濟系統。另外，Libra具有匿名性。若要通過公認的轉售商買賣Libra則需要進行KYC，最成問題的是個人匯款。在這一點上，可以通過授權轉售商向發送者提供“匯款認可代幣”的規范來系統地執行KYC，預想將來能夠實現這樣的機制。 對于Libra能否普及的問題，與會者意見不一。有人認為Libra在技術和內容上不但無聊，而且還存在諸多困難，很可能會“曇花一現”；也有人認為Libra會被相對使用，但最好是圍繞用例進行。[2019/7/7]

在Dash項目中，人們通過成為主節點來投票。作為一個主節點，他們可以對各種預算提案進行投票。為這些提議提供資金的預算是從DASH整體獎勵的10%中提取的。

現場 | 挖時科技與華中區塊鏈媒體進行關于“行業生態”話題探討:8月10日，挖時科技與華中區塊鏈媒體（區塊鏈藍海，混序財經、紫色財經、鏈訊365，花生區塊鏈，幣需財經，黑色財經）進行深度探討。各方在“ 技術、社區、市場” 發表看法，提供意見，旨在為區塊鏈行業每一個生態環節提供真正的價值輸出。

挖時科技是一家專業于游戲開發、互聯網應用、區塊鏈應用研發于一體的高新技術科技企業。為創業者與企業提供符合企業“互聯網+區塊鏈”戰略的軟件產品設計、開發以及提供互動營銷云服務，以技術創新驅動企業“互聯網+區塊鏈”戰略的落地。[2018/8/10]

STEEM擁有者只能投票給“見證”人。這些見證人就變化進行一致同意的投票。然而，如果STEEM的擁有者不同意見證人選擇支持的協議升級，他們在任何時候，都可以選擇投票廢止“見證人”。

在Bitshares系統中，BTS通證所有者可以對一系列事情進行投票:區塊生產者、代理、管理一些區塊鏈參數并控制交易費用的委員會成員，以及為未來Bitshares改進協議(BSIPs)的開發提供資金。

在上面列出的治理系統中，DCR通證所有者可能擁有最大的權力。正如Decred國際業務主管喬納森澤佩蒂尼(JonathanZeppettini)在接受采訪時所言:

“Decred是完全不同的，我們采取的方式，使得這個網絡的主權掌握在真正擁有者手中。”通證擁有者可以投票決定區塊的有效性到協議升級，他們還能得到30%的區塊獎勵以鼓勵他們投票，同時投票者也會獲得Decred補貼的分配，補貼是從區塊獎勵的10%中抽取的。

區塊生產者

區塊鏈需要區塊生產者來不斷擴展賬本。Dash和Decred的區塊生產者是基于工作量證明機制的礦工。Steemit的創造者是“見證人”，總共只有21個。Bitshares的塊創生產者通過投票選出。然而，Bitshares的一個有趣的事實是，區塊生產者的數量可能會隨著BTS所有者投票的結果而波動。如果一個選民更喜歡25個，而不是32個，這可以在網上公布。

系統升級

區塊鏈可能經歷的最危險的事件之一，就是通過改變共識機制進行的分叉。

Decred提供了一種通過其治理系統升級其網絡的獨特方式。

首先，Decred開發團隊將更改編碼到協議中，但規定只有在達到75%的絕對多數同意時才會激活這些更改。DCR的所有者隨后進行一輪投票。如果達到或超過75%的閾值，就會實現新的協議。

在Bitshares中，BTS所有者投票支持編寫BitShare改進協議(BSIPs)。一旦獲得多數通過，動議就會通過，資金就會得到釋放，提案就會被寫下來并付諸實施。

Steem的所有者對協議升級則有一步之遙。正如SteemitInc.的內容總監安德魯萊文(AndrewLevine)澄清的那樣:

“只有見證者才能對系統協議提案進行投票，21個見證者中有17個同意才能通過。而見證人則是由Steam的擁有者選舉出來的。

Dash實際上并沒有使用它們的治理結構來實現協議升級。正如DashCore首席執行官瑞安泰勒(RyanTaylor)解釋的那樣:

一般來說，系統不適合用來決定協議級別的規則更改。我們認為這些技術決定最好留給專家。開發Dash協議的DashCore小組可以為網絡提供參考軟件，包括協議更改。

相反，系統可以承擔那些得到很好描述的授權，比如授權為個人和公司提供資金，以執行每個提案中描述的任務，當然這并沒有告訴被資助的實體如何實現他們的既定目標。

然而，特定情況下，Dash也有使用投票制度的情況。例如，在2016年，網絡投票將區塊大小限制從1MB增加到2MB。達成共識后，DashCore工程師們進行了編碼，并在確定了一種安全的方式后進行了實施。

激勵和補貼

鏈上治理并不是一個容易解決的問題，任何解決方案都必須考慮幾個因素。例如，區塊鏈系統不能在沒有任何激勵的情況下依靠人們投票。那么，他們怎樣才能適當地鼓勵投票呢?或者，如何通過鏈上治理確保區塊鏈安全而不被惡意濫用?至于投票，應給予通證持有人多少權力?他們應該通過委托授權代表嗎?被授權代表在網絡中應該有多大的影響力?

前述每個項目都以不同的方式處理這些問題。例如，通過DCR通過30%的區塊獎勵來激勵投票。Dash通過創建一個在成為主節點之前要達到的高閾值(1,000Dash)，將投票與挖礦結合起來。Dash的治理模型認為協議升級應該是專業人士做出決定。Steem和Bitshares允許授權代表投票，但前者只允許就代表進行投票，而后者允許在其他領域投票。

但在4個項目中的3個項目中，最吸引人的可能是來自區塊獎勵的補貼，以及它們的鏈上治理如何用于分配這些資金。Decred的補貼包括10%的區塊獎勵，DCR的所有者可以投票決定如何使用。Dash的補貼還包括主節點投票決定如何支出的區塊獎勵的10%。Bitshares的BTS儲備池尚未分配。BTS所有者和BTS代理在資助協議升級項目時，柯從這個儲備池中抽取資金。

Tags：區塊鏈DecredBTS區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢Decred幣是什么幣BTS價格BTS幣

幣贏