揭秘比特幣基金會，從輝煌走向衰落（上）_比特幣:數字貨幣詐騙案例視頻比特幣交易所合法嗎

它曾經是比特幣生態系統中最為著名的組織之一。但是，在治理、透明度及財務方面的缺陷，又最終導致了它在比特幣社區內失去了影響力。

它就是比特幣基金會，一個鮮為人知的組織。

2012年7月，為了促進和保護比特幣“分布式數字貨幣和交易系統”的去中心化和隱私特性，以及使用此類系統的個人選擇和財務隱私。當時在比特幣社區內擁有重大影響力的7個人聯合發起并成立了比特幣基金會，他們也是比特幣基金會的創始會員。分別是：

比特幣創始人中本聰、比特幣開發者GavinAndresen、CoinLab首席執行官PeterVessenes、BitInstant首席執行官CharlesShrem、MemoryDealers首席執行官RogerVer、EngageLegal負責人PatrickMurck、Mt.Gox首席執行官MarkKarpeles。

數據：6.9億美元的BTC期權和2.3億美元ETH期權即將到期:金色財經報道，9月1日期權數據：2.6萬張BTC期權即將到期，看跌期權比率為0.50，最大痛點為27,000美元，名義價值為6.9億美元；14.3萬張ETH期權即將到期，看跌期權比率為0.85，最大痛點為1,700 美元，名義價值為2.3億美元。

Greeks.live表示，BTC和ETH在到期前夕下跌，導致交割價格偏離最大痛點，這種情況比較罕見。其原因應該是ETF審批再次延遲，導致短期看漲博弈基金退出。

本周到期的ETH認沽期權占比非常高，大量集中在1500美元至1600美元區間，但本周ETH認沽期權成交量并不是很大，大部分買方直接持有到底。

本周行情波動不大，IV級別繼續下降，從行情近期的走勢來看，短期大概率是繼續橫盤。[2023/9/1 13:11:18]

作為一個非營利性組織，比特幣基金會采用類似于Linux基金會的開源機構運作機制。具體而言，它的主要任務包括：

1.標準化比特幣：支持比特幣基礎設施的建設，包括贊助核心開發團隊持續改進比特幣軟件來維持比特幣的優異特性，使其得到更多的尊重、信任和接受度；

Lido向ETH提款申請人發送NFT提款憑證:5月19日消息，區塊鏈分析公司 Nansen 發推稱，用戶在 Lido Finance 發出 ETH 提款請求后，將會收到一個 NFT，一旦提款請求被接受，NFT 圖像將會更新并通知提款申請人，用戶可以將該 NFT 作為提款憑證（收據）。

另據 Lido 官推轉發 @Lido_intern 披露的信息，Lido Finance 推出的 ETH 提款 NFT 是可以轉讓的，這意味著用戶可以將其發送到自己希望接收未質押的任何 ETH 錢包中。[2023/5/19 15:12:55]

2.保護比特幣：維護、改善、并從法律上保護比特幣協議的完整性；

3.推廣比特幣：作為比特幣社區的意見表達渠道，宣講比特幣的技術與理念，澄清公眾對于比特幣的誤解、曲解和誤傳，提高比特幣的聲譽。

同時，比特幣基金會的原章程還規定：基金會應進一步要求，任何屬于基金會宗旨范圍內的分布式數字貨幣，應該是去中心化和私密的，并且其支持個人選擇和財務隱私。

可實際上，比特幣基金會的目標似乎從來沒有完全的明確過。

在最初的實踐中，比特幣基金會的主要工作包括三個方面：

香港OSL Asset Management獲得投資區塊鏈、Web3、人工智能的牌照:金色財經報道，總部位于香港的數字資產平臺OSL Asset Management Limited表示，它已獲得當地證券及期貨事務監察委員會 (SFC) 的許可，可提供區塊鏈、人工智能和 Web3 技術方面的投資產品，這些技術被視為開發下一個交互式互聯網的關鍵。[2023/5/10 14:54:34]

1.支付比特幣開發者的工資

2.安排比特幣會議

3.向監管機構推廣比特幣

在2012年和2013年期間，比特幣基金會越來越受歡迎，也吸引了越來越多來自比特幣社區的成員，包括著名的開發者、企業以及社區成員。

比特幣基金會的治理結構

比特幣基金會的治理結構相當復雜和神秘。基金會成員分為3類：個人、企業和基金會創始人，并由董事會來管理。而基金會本身則由會員費來贊助。

董事會最初由5名成員組成，這5人的席位也相應的分為3類，其中2個席位來自個人會員，2個來自企業會員，1個則來自創始會員。按照基金會的章程，董事會每兩年一屆，期滿后重新選舉各個董事。第一屆董事會的組成如下：

灰度GBTC負溢價率收窄為40.52%:金色財經報道，據Coinglass數據顯示，當前灰度總持倉量達203.69億美元，主流幣種信托溢價率如下：BTC，-40.52%；ETH，-51.58%；ETC，-70.16%；LTC,-54.12%；BCH，-37.4%。[2023/2/3 11:46:02]

1.個人類董事：比特幣開發者GavinAndresen和電子貨幣專家JonMatonis；

2.企業類董事：比特幣支付公司BitInstant首席執行官CharlesShrem和MT.Gox交易所首席執行官MarkKarpeles；

3.創始人董事：比特幣礦池服務/交易所CoinLab首席執行官PeterVessenes。

這其中，除了JonMatonis之外，其余的4名董事會成員都是基金會的創始會員，而JonMatonis本身也是基金會的發起人之一。也就是說，在基金會的開始階段，董事會成員基本上都是創始會員，這也為比特幣基金會日后的衰落埋下了伏筆。

后來，就有批評人士就指出：比特幣基金會的治理結構賦予了最初的創始人太多的權力，而基金會的新成員本應能夠以創始人的身份加入。

新加坡副總理：淡馬錫已就 FTX 事件啟動內部審查:11月30日消息，新加坡副總理 Lawrence Wong 在該國議會透露，在宣布減記高達 2.75 億美元的 FTX 投資之后，淡馬錫已正式啟動內部審查，本次審查將由一個獨立的團隊完成，旨在研究和改進其流程，并為未來吸取教訓，該團隊將直接向董事會報告，這也是淡馬錫常規審查程序的升級。

Lawrence Wong 坦言，FTX 所發生的事情不僅給淡馬錫造成財務損失，而且還損害了聲譽，淡馬錫認識到這一點，并發布了一份全面的聲明，解釋其盡職調查過程以及導致其投資 FTX 的情況。（channelnewsasia）[2022/11/30 21:11:51]

2013年9月24日，比特幣基金會又選舉了兩名董事會新成員，使得董事會的成員人數達到了7人。這兩名新成員分別是：《比特幣雜志》公關經理，有美國及國際經驗的ElizabethPloshay和硅谷投資公司“Ribbit資本”創始人MeyerMalka。

2014年1月28日，CharlesShrem宣布從董事會辭職。而在辭職的兩天前，他在紐約肯尼迪機場因洗錢和無證匯款相關犯罪被捕。2014年12月，CharlesShrem最終被判有罪，判處兩年監禁。

根據后來的報道，Schrem被判重罪的主要原因是，Schrem明知道他的客戶想要比特幣是為了在“絲綢之路上”購買非法，但是Schrem仍然為他提供了支持。

就在Schrem辭去董事會成員還不到一個月，基金會的另一位董事會成員MarkKarpeles也宣布辭職。原因是他所執掌的Mt.Gox交易所破產了。

之后，BrockPierce和BobbyLee被選為新任的董事會成員。

但是，BrockPierce被任命為董事會成員也存在著很大的爭議。作為一名藝人兼企業家，BrockPierce在12歲時就進軍演藝圈，出演了《冰上特工隊》，但是這名前童星后來被指控涉嫌參與了20世紀90年代末發生的一起兒童性虐待事件。盡管Pierce當時還不滿20歲，但他已經是互聯網視頻初創公司DEN的聯合創始人。

這些指控最終導致了Pierce和他的合伙人MarcCollins-Rector從DEN公司辭職。據路透社報道，法庭記錄顯示，Collins-Rector對參與虐待兒童有關的罪行供認不諱，而Pierce則支付了21000美元解決了一項相關民事訴訟，而其它指控，Pierce均予以否認。

但是，當時對于比特幣基金會最大的爭議，其實并不僅僅是BrockPierce能夠當選董事會成員。更大的爭議來自于比特幣基金會在Mt.Gox事件中所扮演的角色。

2014年2月28日，當時全球最大的比特幣交易所Mt.Gox申請破產保護。其首席執行官MarkKarpeles也被指控從管理客戶資金的公司名下賬戶將合計約3.21億日元資金匯至外部賬戶，涉嫌盜用公款以及操縱數據而鋃鐺入獄。

但是，當時在Reddit社區的一個匿名貼爆料，比特幣基金會一直都知道Mt.Gox交易所存在巨額的比特幣虧空，但是他們選擇了隱瞞。甚至還通過種種方式幫助Mt.Gox交易所來填補資金漏洞，而這些努力在三年后面對Mt.Gox交易所更大的虧空后終于化為了泡影。

根據那份匿名貼的內容，在2011年Mt.Gox交易所丟失了40萬個比特幣時，比特幣基金會就想辦法補救了15萬個。但是在2014年，當MarkKarpeles聲稱Mt.Gox交易所存在100萬的比特幣缺口，比特幣基金會已經無力挽救，在“危機戰略草案”被泄露后，Mt.Gox交易所宣布破產，這個曾經世界上最大的比特幣交易所轟然倒塌。

值得一提的是，帖子中還說MarkKarpeles個人擁有40萬個比特幣，但是并沒有賠償給用戶，而且在Mt.Gox宣布破產之前還允許用戶存入法幣。

事實上，由于當時比特幣的生態還相對較小，而Mt.Gox作為是當時最主要的交易所，在某種程度上與比特幣基金會有關聯幾乎是不可避免的。

就比如，基金會創始成員RogerVer就曾在Mt.Gox交易所倒閉前，還向Mt.Gox的客戶擔保該平臺擁有償付能力；而基金會最初的主席PeterVessenes卷入了與Mt.Gox相關的各種法律糾紛，原因是失敗的商業伙伴關系。

2013年，Peter的公司Coinlab起訴了Mt.Gox，索賠資金7500萬美元。截至2019年8月，Peter向Mt.Gox索賠160億美元。而這一數額，足以有效阻止Mt.Gox債權人分配剩余的資產，這也是Mt.Gox債權人至今感到沮喪的一大根源。

Mt.Gox事件使得比特幣基金會聲名狼藉。2014年底，在重重壓力之下，比特幣基金會對其治理結構作出了以下改進：

1.董事會成員任期由3年減為2年；

2.創始人董事會席位被取消；

3.創始人會員類被刪除。

其實試想一下，如果2011年Mt.Gox第一次出現巨額虧空的時候，比特幣基金會就任其破產，由于當時的比特幣市值有限，40萬枚比特幣價值只有幾百萬美元，對于投資者的傷害也就不會有后來那么大。

但是通過這次事件，我們也看到了比特幣所展現出的非凡的一面。就比如，在傳統世界，比特幣基金會能夠印鈔，那么可能早就擺平那次事件了。2009年5月，美聯儲賬面虧空9萬億美元，面對國會代表質詢時，相關人員無言以對，可是后來呢？不了了之，印鈔解決問題。

而比特幣的非凡之處在于，你無法憑空創造比特幣，同時市場也不在任何組織或者個人的控制之中。所以Mt.Gox的破產，和比特幣基金會的淪落，在劇本的一開始也許就已經寫好了。

Tags：比特幣數字貨幣比特幣交易所比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻比特幣交易所合法嗎比特幣交易所下

Gate交易所