作者:Xiang|W3.Hitchhiker
修訂:Marina、Evelyn|W3.Hitchhiker
原標題:《一文了解Layer2的四大解決方案交易成本對比》
隨著以太坊的興起,我們看到了去中心化金融(DeFi)的高速發展,以及現在非同質化代幣(NFT)的爆炸式增長。然而,以太坊每秒只能處理不到20筆交易,由于以太坊網絡擁堵導致gasfee大幅上漲。在更廣泛地有效采用這些網絡之前,無疑需要更高的吞吐量和更便宜的費用。但ETH2.0的擴容還需時間,在中短期內Layer2的解決方案能夠解決主要網絡面臨的低效率問題,同時仍能保持以太坊區塊鏈的完整性。
Layer2值得關注的原因如下:
Layer2網絡將會更快、更便宜,能夠讓更多用戶得以進入以太坊生態;提前參與Layer2網絡的激勵,能夠獲得獎勵;在Layer2發展的預期下,用戶可將資產遷移至二層網絡上,將會有很大概率獲得空投;因此,Layer2也是今年最重要的看點之一。對于用戶來說,除了體驗舒適之外,最關心的還是交易成本。本文從對比Layer2各種解決方案的交易成本出發,方便各位讀者能夠更加清晰的了解到每個解決方案的優劣勢。
一、Layer2的擴容技術
據L2BEAT的數據顯示,當前layer2共計19個項目,總TVL從2021年初的$48.2M增長到$5.63B,總TVL漲幅達11580%。Layer2的快速增長與資本涌入、背后的技術方案調整有著密切的關系。
目前主要有四種技術方案:OptimisticRollup、ZKRollup、Plasma、Validium。
0x73b開頭地址將8052.9萬枚SAND轉入CEX:金色財經報道,據SpotOnChain監測數據顯示,0x73b開頭地址在10-6小時前將8052.9萬枚SAND(3234萬美元)轉入CEX,其中,7000萬SAND轉至Binance;1,000萬SAND轉至OKX;52.9萬SAND轉至Gemini。[2023/8/11 16:20:17]
二、各解決方案的Gas費用
四大方案各自費用
??計算方法
入上圖,普通轉賬eth需要字節數112左右,ZK壓縮為12個字節,op系壓縮為78.4,假設swap轉賬需要字節數約180左右,ZK壓縮為14個字節,op系壓縮為126個字節。
在現有的以太坊鏈上,gas上限為3000萬,交易中每個非0字節的calldata數據需要16個gas,0字節需要4個gas。如果ZK占領了以太坊所有的區塊空間,忽略0字節的數量。
那么該批次可以有=1,843,750字節的數據。如上所示,每次用戶操作的ETH轉賬匯總只需要12個字節,這意味著該批次最多可以包含153,645筆交易。在13秒的平均出塊時間下,這轉化為~11,818TPS。
由上可知ZKRollup轉賬eth的可擴展性提高了100+倍,而zk最大優勢不在于轉賬eth,相比轉賬erc20的合約代幣,與uniswap交易來算,主網消耗的gaslimit的更多,ZKRollup壓縮的性價比也越高,ZKRollup相比主網的uniswap交易拓展可提高400+倍。
路透社:文件顯示以色列查封幣安加密賬戶以“挫敗”伊斯蘭國:5月5日消息,文件顯示,自2021年以來,以色列在加密交易所幣安查封了大約190個加密賬戶,其中包括兩個據稱與伊斯蘭國(Islamic State)有關的賬戶,以及數十個據稱由與伊斯蘭哈馬斯(Hamas)組織有關的巴勒斯坦公司所有的賬戶。以色列國家反恐融資局(NBCTF)網站上的一份文件顯示,1月12日,NBCTF沒收了兩個幣安賬戶及其內容。
NBCTF在其網站上表示,此次扣押是為了“挫敗”伊斯蘭國的“活動”,并“削弱其實現目標的能力”。NBCTF的這份文件此前從未被報道過,它沒有提供有關被查獲的加密貨幣價值的任何細節,也沒有說明這些賬戶與伊斯蘭國有何聯系。(路透社)[2023/5/5 14:43:39]
同理,也可計算Optimistic系的擴展性與極限tps。
注意:EIP-4488、EIP-4844將對rollup的成本大幅降低。
1、ZKRollup的交易費用
在zkSync中,每筆交易的成本有兩個組成部分:
鏈下部分:狀態存儲和SNARK生成的成本。鏈上部分:對于每個zkSync區塊,驗證者必須支付以太坊gas來驗證SNARK,另外每筆交易額外支付約0.4kgas來發布狀態?。
交易費用地板價
ZKrollup的交易地板價依賴于eth主網gas的費用。
鏈上gasfee=每wei的價格*交易大小*gas的費用*代幣的風險系數
500萬枚STEEM從匿名錢包轉至Upbit:4月6日消息,據Whale Alert監測,500萬枚STEEM(約合168萬美元)從匿名錢包轉至Upbit。行情數據顯示STEEM價格突破0.32美元,24小時漲幅接近50%。[2023/4/6 13:48:05]
ZKRollup是不是用得多費用越低OP,AR是有類似這樣的機制?用戶的狀態數更新,用戶用的越多,ZK支付給layer1層的Gas費用是會相對變少,但是并未平攤至用戶。
鏈下部分:SNARK生成的成本。這部分依賴于硬件資源的使用,因此是不變的。我們的估計每次轉賬基準約為0.001美元。實際大小=(zkp_cost_chunk*op_chunks)*token_usd_risk;普通交易的鏈下gas成本=0.001*2*1=0.002u交易接收者為新地址的鏈下gas成本=0.001*6*1=0.006uswap的鏈下gas成本=0.001*5*1=0.005u??驗證流程參考下方代碼塊:
礦企Stronghold Digital清償6700萬美元債務,新增2300萬美元借貸額度:金色財經報道,比特幣礦企Stronghold Digital宣布完成債務重組,具體包括:清償與NYDIG和The Provident Bank共約6,700萬美元未償債務本金總額中的最后約210萬美元;關閉其先前宣布的WhiteHawk重組和信貸額度,從而增加了2300萬美元的借貸能力。截至周二,Stronghold的流動性約為3000萬美元,其中包括2900萬美元的現金/現金等價物和比特幣。
自8月中旬以來,Stronghold已將約26,200臺礦機歸還給NYDIG,以換取6,740萬美元的債務清償。該公司認為,這些舉措是Stronghold計劃提高盈利能力和流動性并在比特幣價格較低的情況下降低杠桿率的重要步驟。[2022/11/2 12:07:46]
總成本=鏈上+鏈下
普通交易總成本=0.002+0.068=0.07u
交易接收者為新地址的總成本=0.005+0.20865=0.21365u
三菱日聯:美國經濟數據疲軟不太可能改變美元走強的趨勢:8月24日消息,美元指數昨日高點達到109.27,接近年內高點109.29,但美國住房數據和美國PMI數據疲軟促使其逆轉下跌。三菱日聯銀行經濟學家認為美元指數反轉下跌不太可能持續。美元指數走勢既反映了技術面,也反映了基本面。這輪回調確是由數據疲軟弱于預期引發,但昨日高點未能觸及年內高點,意味著美元在數據公布前已經走弱。在這種情況下,美國數據疲軟不會改變美元走強,因為推動美元走強的不是美國的經濟實力,而是全球增長前景的嚴峻惡化。歐洲受能源市場打擊更為嚴重,所以相對于其他貨幣,美元需求最旺盛。(金十)[2022/8/24 12:45:24]
swap總成本=0.005+0.1667=0.1672u
影響地板價的因素
Rollup的交易地板價依賴于ETH主網calldata的費用。
ETH的gas的相關處于草案階段的EIP主要為EIP4488,該方案將calldata非0字節數據由16gas降低至3gas,對layer2TPS的影響較大,利好layer2的Rollup,可以大大降低Rollup主網的交易成本,非0字節的數據可以降低為當前的1/5的成本不到,0字節的也可以微微降低。
費用支付方式
zkSync中的轉賬天然支持“無氣體交易”:用戶在被轉賬的代幣中支付交易費用。因此,例如,如果您想交易DAI穩定幣,您無需擁有ETH或任何其他代幣。只需支付一小部分DAI的費用。
2、zkPorter的交易費用
目前github無zkPorter相關代碼,由于zkPorter不需要鏈上數據可用性,預計成本將大大降低。
主要為鏈下成本,交易可以控制在1到3美分的恒定費用。引用自官方文檔。
在zkSync2.0中,L2狀態將分為2個方面:具有鏈上數據可用性的ZKRollup和具有鏈下數據可用性的zkPorter。
這兩部分將是可組合和可互操作的:ZKRollup端的合約和賬戶將能夠與zkPorter端的賬戶無縫交互。
從用戶的角度來看,唯一明顯的區別是zkPorter賬戶的費用減少了100倍。
想象一下應用場景:Uniswap在ZKRollup端部署他們的智能合約,zkPorter賬戶可以以低于0.03美元的費用進行swap。zkPorter賬戶可以在Uniswap合約上進行數千次交換,但只需將一次更新發布到以太坊。
zkPorter賬戶的數據可用性將由zkSync代幣持有者保護。他們將通過簽署區塊來跟蹤zkPorter端的狀態,以確認zkPorter帳戶的數據可用性。
監護人使用zkSync代幣參與權益證明(PoS),因此任何數據可用性故障都將導致他們被削減。這為數據可用性提供了加密經濟保證。需要注意的是,zkSync中的PoS比側鏈等其他系統中的PoS安全得多。這是因為zkSync監護人本質上是無法竊取資金。他們只能凍結zkPorter狀態。每個用戶都可以自由選擇自己的安全閾值。任何想要所有鏈上可用數據的用戶都可以完全留在Rollup,使用ZKRollup賬號。
zksync2.0主網上線時間
根據官方文檔2022年1月31日的文章內容可得知,6個月內,zkPorter將與zksync2.0一起上線主網。
3、ArbitrumGas機制
Arbgas費用將根據用戶與Arbitrum的交互方式而有所不同,但下表可用作一般參考:
??部分代碼:
4、optimismGas機制
optimism交易中的兩個成本來源:L2執行費和L1數據/安全費。
L2執行費
就像在以太坊上一樣,Optimism上的交易必須為他們使用的計算量和存儲量支付gas。每筆L2交易都會支付一定的執行費用,等于交易使用的gas數量乘以交易附帶的gas價格。這也是以太坊的收費方式。
這是公式:
l2_execution_fee=transaction_gas_price*l2_gas_used
使用的L2氣體量取決于您嘗試發送的特定交易,交易在Optimism上使用的gas量通常與在Ethereum上的大致相同。
L1數據費
Optimism與以太坊不同,因為Optimism上的所有交易也都發布到以太坊。此步驟對于Optimism的安全屬性至關重要,因為這意味著同步Optimism節點所需的所有數據始終在以太坊上公開可用。這就是使Optimism成為L2的原因。
Optimism上的用戶必須支付向以太坊提交交易的費用。稱之為L1數據費用,這是Optimism與以太坊之間的主要差異。由于以太坊上的gas成本非常昂貴,因此L1數據費用通常會在Optimism上占據交易的總成本。該費用基于四個因素:
以太坊當前的gas價格。將交易發布到以太坊的gas成本。這交易長度的大小成比例。以gas計價的固定費用。當前設置為2100。一種動態的間接費用,按固定數字支付的L1費用。當前設置為1.24。公式:
L1_data_fee=L1_gas_price*(tx_data_gas+fixed_overhead)*dynamic_overhead
三、總結
隨著越來越多的應用程序接入區塊鏈,用戶的采用和交易量將呈指數級增長。從DeFi、NFT到DAO,它們最終將消耗以太坊上更多的吞吐量和產生更多交易成本,使其使用體驗感降低,從而阻礙了區塊鏈向更多人口的擴展的機會。
L2s是目前以太坊擴展的最佳解決方案,在提供高吞吐量和更便宜的費用的同時,可以很好的利用L1s的安全性。但由于Layer2的擴容解決方案也在不斷的更新和調整,每種方案都有其各自的優劣勢,總體來說,zkrollup的交易費用更低、極限/部分TPS更快、最大拓展性也大大的得到提高以及在安全性上也有保證,zkporter次之;其他解決方案的交易費用也有所降低,但是同zkrollup相比略遜色。
未來,我們將看到許多項目在L2上遷移或創建,從而改善用戶體驗。作為2022年最熱門的趨勢之一,L2s將繼續建立龐大而忠誠的用戶群,這將成為以太坊最重要的發展之一。
本文內容系W3.Hitchhiker原創,如需轉載請標明出處。以上內容僅供參考、交流,不構成投資建議。如存在明顯的理解或數據的錯誤,歡迎反饋。
智能工廠、智能產品、供應鏈和智能解決方案是從工業角度為特定服務開發區塊鏈技術的一些質量驅動因素和推動因素.
1900/1/1 0:00:00FT原發于金融領域,在加密貨幣早期,FT的金融屬性帶來來圈內最早一波的非原教旨群體。然而很長一段時間,其他領域的從業者都只是一只腳跨進來的姿勢,猶豫不決.
1900/1/1 0:00:00援引cointelegraph.com消息,雖然2021年第四季度全球對關鍵詞“metaverse”和“NFT”的搜索興趣激增,但谷歌趨勢數據顯示情況在改變.
1900/1/1 0:00:00據智通財經網消息,中國天弓控股發布公告,最近集團與JPEXTechnicalSupportCo.PtyLtd訂立不具法律約束力的諒解備忘錄.
1900/1/1 0:00:00NFT作為《柯林斯詞典》2021年度熱詞榜第一,很多人愿意稱2021年為NFT元年。在過去幾年里,我們見證了NFT從早期Myspace里的Pepe圈內文化發展成為風靡全球的潮流風向標.
1900/1/1 0:00:00來源:果殼 作者:吳越 沒什么能阻擋馬克·扎克伯格的元宇宙布道,他沒“缺席”MWC,當然也不會放過西南偏南.
1900/1/1 0:00:00