為什么說 SBF 提出的加密行業標準可能扼殺創新？_穩定幣:DAI幣

加密世界“狂野西部”的日子似乎快要結束了。

2021年的牛市讓加密貨幣發展到了讓監管機構無法忽視的地步。他們現在爭先恐后地來占領地盤，并在這個行業站穩腳跟。

看來加密監管是不可避免的。這未必是件壞事，因為監管的明確性可以讓建設者們不必擔心政府的行動，同時也有助于更多資本進入這一領域。

然而，要想加密貨幣實現其潛力，最重要的是我們應該去爭取部署能夠保護而非破壞這一領域核心價值的政策。

加密交易所BitOasis完成新一輪融資，Jump Capital、CoinDCX等支持:金色財經報道，總部位于迪拜的加密貨幣交易所BitOasis從印度數字資產平臺CoinDCX等投資者那里籌集了新一輪資金，交易條款和估值并未披露。該公司表示，現有投資者Wamda Capital和Jump Capital也參與了此輪融資。

BitOasis于2016年推出，在阿拉伯聯合酋長國、沙特阿拉伯、巴林和科威特等國家開展業務。據該公司稱，早在2021年，BitOasis就籌集了3000萬美元的資金。BitOasis今年早些時候表示，它獲得了迪拜的第一個“最低可行產品運營許可證”，使其能夠向合格投資者提供數字資產經紀交易商服務。該公司隨后于7月因未能滿足迪拜監管機構規定的強制性條件而受到批評。[2023/8/25 10:40:45]

否則有什么意義呢？我們為什么要冒險創造一個DeFi和TradFi一樣不公平的世界呢？

巴西媒體披露金磚國家一籃子貨幣或將命名為“R5”:金色財經報道，據巴西當地媒體InfoMoney披露，巴西、俄羅斯、印度、中國和南非金磚國家本國貨幣組成的一籃子貨幣或將命名為R5，因為五國貨幣的首字母均是“R”，分別是巴西雷亞爾Real、俄羅斯盧布Rublo、印度盧比Rúpia、人民幣Renminbi、以及南非蘭特Rand。[2023/8/24 18:18:31]

上周，當FTX首席執行官SamBankman-Fried發表了一篇關于“數字資產行業標準”的文章時，現實世界法則與元宇宙原則之間的斗爭達到了頂點。

去中心化電子簽名平臺EthSign獲Animoca Brands投資:金色財經報道，去中心化電子簽名平臺EthSign宣布獲得Animoca Brands投資，具體投資金額暫未公開。但該公司披露，迄今為止融資總金額已達1400萬美元，而其此前兩輪融資共募集到1265萬美元，因此估算本輪融資金額約為135萬美元。[2023/2/20 12:17:54]

其中有許多明智的政策，但SBF的一些提議也與加密貨幣的價值背道而馳，并有可能阻礙美國境內的加密貨幣創新。

比特幣反對人士Peter Schiff的銀行將被清算:金色財經報道，紐約時報稱，黃金支持者、比特幣反對人士Peter Schiff的銀行將被清算。[2022/8/10 12:15:54]

制裁、白名單和黑名單

說到地址審查，我同意Sam的觀點，黑名單當然比白名單更可取。

但是一定要在黑名單和白名單之間做一個選擇，本身就是錯誤的。

要求應用和協議在處理一筆交易之前先查看黑名單，破壞了他們可信的中立性，并創造了一個危險的先例，使審查成為常態。

KYCDeFi

說到DeFi，我在很多方面都同意Sam的觀點。

例如，他明確指出“去中心化的代碼就是語言”，智能合約部署和交易驗證都應該保持“無許可和自由”。

然而，當談到他對前端的觀點時，我和他存在一些分歧。

這也就意味著你“可能有KYC義務”。

但是在前端實現KYC與DeFi的理念背道而馳。

盡管有技術背景的用戶仍然能夠通過合約層面跟協議進行交互，但這一規定會限制DeFi的用戶基礎，阻礙了無法獲取金融服務的廣大群體使用這項非常有價值的技術。

此外，這個規則將大大增加協議和第三方前端的合規成本。

這不僅會將DeFi推向美國以外的市場，還會降低該領域的彈性，因為前端的數量受到限制意味著擺在黑客面前的“蜜罐”容量更大了，同時降低抗審查性。

穩定幣監管

Sam在文章的最后提到了穩定幣監管。

Sam再一次提出了一些合理的觀點。例如，他主張在遵守透明度報告要求的同時，與美元掛鉤的穩定幣至少要得到美元或美國國庫券的1:1支持。

這一要求對中心化發行的托管穩定幣完全有意義，因為它降低了風險，同時增加了透明度，但尚不清楚這是否適用于DAI等加密抵押穩定幣。

盡管沒有提到在二級市場購買穩定幣的限制，但這一規則仍然具有高度排他性，并造成鏈上不平等。

例如，沒有經過KYC的用戶將無法使用他們的ETH作為抵押品來創造DAI，這限制了他們解鎖資產全部價值的能力。

這開創了一個危險的先例，因為它實例化了一個"有"和"無"的系統，而不是一個可信的中立系統，即每個人都得到同樣的對待。

從本質上說，這意味著只有一些獲得許可的個人才能使用DeFi的全部功能。

一次公開的對話

值得稱贊的是，SBF對社區的投入持開放態度，并圍繞這些政策進行討論。在經過社區的反饋后，他已經修改了自己的一些立場。

但如果付諸實施，他文章中的幾項建議將侵蝕DeFi所依據的基本原則，同時可能會扼殺創新，迫使建設者離開美國。

監管就要來了。

但至關重要的是，我們要說出自己的想法，這樣我們才能確保實施的政策是正確的。

文章就到這里了，我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入圈子，歡迎私信！所有rj均為。

Tags：穩定幣加密貨幣DAI為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣DAI價格DAI幣

ICP