區塊鏈相當于80年代初的互聯網，那么有哪些值得關注的跨鏈基礎設施？_區塊鏈:poloniex騙局

作者：北辰

作為網絡，區塊鏈差不多相當于上世紀80年代的互聯網，因為生態極度分散，應用、用戶和資金都被割裂在不同的網絡系統中。

跨鏈橋當然是非常重要的解決方案，但不應該成為常態，區塊鏈的真正大規模采用需要核心的協議和API。

以太坊創始人Vitalik曾經總結了3種跨鏈方案——哈希時間鎖、公證人和側鏈/中繼。

哈希時間鎖是用密碼學的方式來實現跨鏈轉賬，原理可以簡單理解為支付寶，但實現方式是去中心化。

摩根大通與印度6家銀行合作，在區塊鏈上結算銀行間美元交易:6月5日消息，摩根大通公司已與6家印度銀行合作，推出基于區塊鏈的平臺，以在該國最新的國際金融中心結算銀行間美元交易。摩根大通負責印度的高級官員兼亞太區副董事長Kaustubh Kulkarni表示，我們將在未來幾個月開展試點項目，因為我們需要分析銀行的經驗。這些銀行包括 HDFC Bank Ltd.、ICICI Bank Ltd.、Axis Bank Ltd.、Yes Bank Ltd. 和 IndusInd Bank Ltd.等私人銀行，此外還有摩根大通在GIFT City的銀行部門。”在獲得國際金融服務中心管理局的批準后，該試點項目將于周一啟動，使用摩根大通的區塊鏈平臺Onyx。

在現有的結算系統下，結算可能需要幾個小時才能完成。此外，交易不會在星期六、星期日或公眾假期結算。實時區塊鏈支持的系統將消除這一障礙，使交易可24小時可用。[2023/6/5 21:16:34]

公證人機制是指由公證人建立一個中間賬戶，用戶將資產轉入中間賬戶，原理幾乎等同于支付寶的跨行轉賬，需要公證人跨鏈發行一種vToken。

Algorand基金會宣布資助區塊鏈基礎設施QuickNode并建立合作伙伴關系:3月16日消息，Algorand 基金會宣布資助區塊鏈基礎設施 QuickNode 并與其建立合作伙伴關系。QuickNode 將加速 Algorand 社區的發展，幫助 Algorand 建立一個更好、更快的全球區塊鏈生態系統。[2022/3/16 13:58:51]

由于公證人充當區塊鏈網絡之間的橋梁，所以手續費會很低甚至于免費，唯一的風險就在于公證人是否值得信任——不止是有無作惡的動機，而且也容易被攻擊。

第三種是側鏈/中繼的方案，也可以稱之為橋接鏈方案，因為中繼鏈本質上是多條鏈共同的側鏈，然后實現側鏈之間的互操作性。

神州信息將通過區塊鏈等打造智能金融:神州信息金融戰略本部副總裁潘志江表示，神州信息是金融科技全產業鏈綜合服務商，以金融科技賦能金融業從四個方面入手。其中包括，通過新興技術如大數據、人工智能、區塊鏈、云計算與分布式等打造智能金融。（中國經營報）[2020/6/13]

這個共同的側鏈，依然充當著中間賬戶，但比剛才提到的公證人機制更安全。無論是Cosmos還是Polkadot都在技術和機制上更為完善。

以上三種跨鏈方案，第三種的方案才是真正的跨鏈互聯，目前的發展水平與80年代初的互聯網差不多，也就是啥都沒有建立起來。

但反過來說，這也是為什么我們需要布局跨鏈基礎設施的原因。

目前有Polkadot、Cosmos和Axelar三大跨鏈基礎設施。

李林：區塊鏈使得未來個體不持牌也可進行金融活動:12月2日 ，火幣網董事長&創始人李林出席“2017亞布力中國企業家論壇·天津峰會”并講話”時表示：“區塊鏈是這樣一種技術，可以幫助人跟這個世界上任何一個地方的人端對端地傳遞價值。”李林覺得可以想象一下，經過區塊鏈這個技術的發展，未來是不是只有持牌的金融機構可以從事金融活動，不持牌的金融機構，甚至是個人，他一旦被賦予了這個能力以后，以前是沒有這個能力，“以前你想從事金融活動不行，你不通過銀行沒有人信人。”。[2017/12/3]

1.Polkadot

Polkadot是目前開發者最多、沉淀資金量最大的跨鏈基礎設施。

在Polkadot上，支持任何類型的數據或資產的跨區塊鏈傳輸，而不僅僅是代幣，但Polkadot的跨鏈是同構跨鏈，也就是說只能在Polkadot生態內進行跨鏈。

從技術角度上來看，波卡的跨鏈接近于分片方案，整個生態的網絡的安全性都是由中繼鏈來維護。

因此Polkadot與生態項目的關系非常緊密，并且插槽數量非常有限，質押成本也非常高。造成了生態項目被牢牢地綁在Polkadot上，所以被批評為過于中心化。

2.Cosmos

Cosmos也是同構跨鏈，生態項目使用IBC來進行連接，這看起來跟Polkadot很像，但Cosmos沒有那么中心化。

Polkadot的跨鏈是通過插槽來實現鏈間通信，而Cosmos生態的任意兩條鏈都能自由交互。

這也就導致了Cosmos生態的優質項目很多，但對Cosmos生態沒有什么幫助，尤其是對幣價ATOM沒有什么幫助。

另外，Cosmos的跨鏈協議還能部分實現異構跨鏈，比如聯盟鏈、公鏈、私鏈之間也能具備互操作的能力，只要另一個鏈也有IBC協議就能實現。

所以僅從跨鏈技術來看，Cosmos在互操作性和可擴展性上優于Polkadot，更能更為應對復雜的現實世界的基礎設施。

3.Axelar

Axelar是一個新興的的跨鏈基礎設施，可以與所有區塊鏈生態集成。

也就是說能夠與任何鏈之間互操作，即插即用，幾乎無需集成新鏈。

而且將新鏈加入Axelar網絡是無需許可的，只需執行幾個命令即可完成。）

Axelar可以實現的跨鏈有資產層面的跨鏈，不過這不是像跨鏈橋那樣直接在錢包完成，而是通過一個叫Satellite的Dapp來實現。

目前DeFi的創新已經開始趨緩，爆發點在于可組合性，但這種可組合性是在單個鏈上的，Axelar則可以釋放整個區塊鏈生態的流動性，把資產從這個鏈上轉移到另一個鏈上可以無縫交互。

Axelar預計近期上線主網，未來可以實現BTC、以太坊、BSC、Avalanche等區塊鏈網絡之間相互通信，并連接到Cosmos、Polkadot等生態。

總結

如果參照互聯網的發展歷程，跨鏈是一個以十年為周期的賽道。

我們看到有無數關于跨鏈的解決方案涌現，也由簡單向復雜、上層應用向基礎設施邁進。

無論如何，跨鏈橋是過渡性質的明日黃花，我們應該把目光投向那些更為底層的跨鏈基礎設施上。

Tags：區塊鏈POLKPOLPolkadot區塊鏈dapp開發一個多少錢polkadot100poloniex騙局polkadotted

比特幣價格今日行情