中國仲裁院判決，比特幣應視為財產受到法律保障_比特幣:比特現金比特幣中國官網聯系方式

中國仲裁院近期做出了一項裁決，即便比特幣在中國被完全禁止，然而比特幣仍然有著財產上的屬性，具有經濟價值并受到中國法律保護。

據10月25日深圳國際仲裁院發布的消息，在一個案例分析中解釋了一起「擁有」與「轉移」涉及加密貨幣資產的商業合約糾紛。

在該案例中，被申請人C與申請人B簽訂了一份商業合約，讓申請人C管理一系列諸如比特幣、比特現金、比特鉆石等加密貨幣，然而，被申請人C并未依約執行須返還的加密貨幣資產。

動態 | Web3基金會與萬向區塊鏈實驗室等合作推進中國區塊鏈項目:Web3基金會和Parity Technologies已經與萬向區塊鏈實驗室和New Chainbase合作推出了一個Web 3.0訓練營，這是一個旨在推進中國區塊鏈項目的合資企業。Web 3.0訓練營將支持團隊構建公共區塊鏈和分布式協議，以解決可擴展性、安全性和互操作性方面的挑戰。全球基于Substrate的團隊可在2020年3月15日前在Web 3.0訓練營網站上申請。2020年4月下旬，12個團隊將被選中，成為第一批由上海合作伙伴New Chainbase提供工作空間的團隊。（CryptoNinjas）[2020/2/11]

同時申請人B表示這些具有爭議的資產大約有20顆比特幣、50顆比特現金和13顆比特鉆石，總價近1,500萬臺幣。

聲音 | Proof of Capital合伙人：中國將在未來六個月至一年內“絕對”會推出其新的數字貨幣:區塊鏈的風險投資基金Proof of Capital的合伙人Edith Cheung表示：中國將在未來六個月至一年內會推出其新的數字貨幣。因為中國希望成為世界上第一個發行本國數字貨幣的國家。 我真的認為美國需要抓緊時間；擁有強有力的思想和政策，至少是虛擬美元的發展方向。本月初，另一位投資者對數字貨幣的推出做出了更為樂觀的預測，聲稱它將在短短三個月內出現。(cointelegraph)[2019/11/20]

被告主張合約無效的理由為：無論數字貨幣是否為合法，數字貨幣的流通和交付為非法行為。中國政府在去年9月份宣布，嚴格禁止初始代幣發行透過比特幣、以太幣等籌資資金，本質上屬于「公開非法融資」的行為。

聲音 | 郭臺銘：中國臺灣地區可以擁抱Libra，以提高其作為國際金融中心的地位:富士康（Foxconn）創始人郭臺銘近日在臺灣科技協會會議上表示，中國臺灣地區可以擁抱Libra來提高其作為國際金融中心的地位，而不是像其他地區或國家一樣對Libra持懷疑態度。其進一步表示：“我非常了解扎克伯格，希望我們將來能夠將Libra引進中國臺灣。中國大陸地區將建立自己的數字貨幣，這為中國臺灣創造了巨大的機會。”臺灣地區的監管機構應該建立一個更受歡迎的去中心化金融技術法律體系，金融科技項目可以讓半導體和加密業務受益。他還宣布，他自己的教育計劃將引入區塊鏈課程。（CoinDesk）[2019/10/16]

比特幣具有財產屬性，所有權應受中國法律保護然而，該仲裁院的判決表示，在中國政府9月宣布的禁令的前提下，比特幣、比特幣現金等雖然不能作為貨幣在市場上流通使用。「但并無法律法規禁止其成為私人間交付或流轉的客體。」

此外，比特幣、比特幣現金等貨幣的交付不存在技術上的障礙：「所有者可以透過私鑰，隨時支配、處分其比特幣、比特幣現金等。也就是說，比特幣、比特幣現金透過互聯網技術是可以交付的。」

補充雖然中國政府在9月宣布禁止了加密貨幣的業務，然而「這在技術上并不妨礙被申請人將案涉合約約定的比特幣、比特幣現金等歸還給第二申請人。」

種種判定下，被告被認為未按照合約約定進行交付被視為有財產意義的比特幣等，構成違約。

因此該仲裁院在結論中表示，無論比特幣是否被認為是貨幣，都不會影響比特幣在所有權上受到中國《合約法》保護的事實，表示：

比特幣具有財產屬性，能夠為人力所支配和控制，具有經濟價值，能夠給當事人帶來經濟方面的利益

這讓未來中國法律在對于像是比特幣這樣的數字資產的法律定義上，有了一次難得的參考依據。

然而，中國的仲裁院與人民法院，實際上存有著一些差異，人民法院是國家的司法審判機關，仲裁委員會是民間的裁決機構，判決水準上，仍是人民法院較為精確。

動區先前報導，在先前上海的第一中級「法院」判決結果中，不否認以太幣作為一般法律意義上的財產受到法律的平等保護，這同樣也替這次的仲裁結果給予了有力的支持。

動區先前也報導，中國最高人民法院在一份公告中表示，區塊鏈現在可以適用地用于中國當地法律糾紛中的證據。

Tags：比特幣加密貨幣比特現金比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣比特現金幣是什么幣

歐易交易所