比特幣現金BCH推新客戶端，有關5%區塊獎勵資助開發者的代碼被刪_BCH:BCH價格比特幣中國官網聯系方式

據Trustnodes2月21日報道

這個BCN客戶端除了將區塊獎勵的5%資助開發者的代碼刪除了以外，和當前的BCH主客戶端ABC之間沒有任何區別。Freetrader表示：

“我們承諾至少將這個替代客戶端維持一年，并在透明的過程中與更廣泛的生態系統進行合作。”

目前還不清楚是誰為這個客戶端提供了一年的資金，但一個有趣的新玩家已經向這個新的BCN客戶端捐贈了100枚BCH，目前價值約為36,000美元。

ASICseer.com上顯示AlexanderLevinJr為首席執行官。這個名字你可能在ProgPow事件中就有所耳聞，因為正是Levin最先提出了有關ProgPow團隊與英偉達勾結的指控。Asicseer列出了另一個名字YannSt.Arnaud，該名字的Github賬戶顯示其對Eth很是關注，它更像是一款ASICS礦機的軟件。據稱，來自ASICseer的一名工作人員公開表示：

比特幣市值重回1萬億美元大關:金色財經報道，隨著比特幣價格回升至5.5萬美元，比特幣市值再次突破1萬億美元。據8marketcap數據，目前比特幣總市值達1.023萬億美元。[2021/10/6 20:09:28]

“ASICseer.com重申將繼續支持Bitcoin.com作為我們軟件的默認礦池，并承諾向BCN開發者資助100BCH。”

這是對RogerVer聲明的回應，他曾表示：

“看來我們現在已經有合適的軟件來運行5月15日的升級！”

Ver的競爭對手萊比特礦池將Ver列為同意將區塊獎勵的12.5%用來資助開發者的礦商之一。

然而，Ver的員工幾乎立即對該提議表達了懷疑或反對，Ver隨后表示，他沒有“簽署”原始提議，該提議從技術上來說可能是正確的，但從精神層面來講也許不是。

外媒：400家美國醫院面臨比特幣勒索軟件攻擊的危險:美國聯邦調查局（FBI）和國土安全部（美國國土安全部）發出警告，稱該國醫療保健系統遭到了比特幣勒索軟件的協同攻擊。 根據獨立安全新聞機構KrebsOnSecurity的一篇報道，FBI透露，已有數十家醫院遭到襲擊。當局稱，一個名為“Wizard Spider”的犯罪組織，也被稱為UNC-1878，可能是大多數襲擊的幕后主使。該組織的目標是將存儲在醫院服務器上的患者數據作為要挾，突然對這些信息進行加密，直到用比特幣支付了贖金。

根據安全公司Hold Security截獲的Wizard Spider信息清單，有400多家醫院處于危險之中。Hold Security已通知聯邦調查局，Wizard Spider組織聲稱已經感染了30家醫院。10月29日，聯邦調查局，國土安全部和衛生與公共服務部確認威脅是“可信的”，建議醫院采取措施保護其系統。（Crypto briefing）[2020/10/30 11:15:49]

乍一看，Ver表面上似乎是在資助這個客戶端，如果是這樣的話，這將為BCH帶來相當大的危險。

聲音 | 美SEC專員：需鼓勵在ETF領域進行創新 拒絕比特幣ETF是錯誤的:據cointelegraph消息，美國證券監管機構專員海絲特·皮爾斯（Hester Peirce）敦促對監管機構交易所交易基金（ETF）領域的創新采取不那么謹慎的態度，需鼓勵在ETF領域進行創新。Peirce還指出，她認為監管機構拒絕基于比特幣（BTC）的ETF申請是錯誤的，ETF將鼓勵機構投資者參與加密貨幣市場。[2019/6/3]

這是因為Ver擁有BCH錢包、知名網站、礦池、主要的公共討論平臺，如果我們沒有弄錯的話，他甚至還有一家交易所和一個“新聞”部門。

即使現在表面上看起來他基本上只是自己開發，但如果真是那樣的話，那么BCH就更成了一個人的項目。

內地對比特幣交易監管收緊致使臺灣礦商被槍擊:據報道，內地對比特幣交易的監管打壓，導致臺灣一名比特幣礦商被當地歹徒槍擊。據臺灣媒體報道，這起事件發生在當地時間上周六晚，當時當地兩名歹徒計劃與一名比特幣礦商會面，商量業務。報道中稱，由于內地對比特幣交易的監管收緊，交易收益不可能在短期內兌換為法定貨幣，這一因素在會議上引發了爭議。因此匪徒槍擊了礦商。[2018/4/16]

2020年2月Freetrader的Github賬戶截圖

Freetrader最出名的可能是他在btcfork客戶端上的工作，該客戶端原來的目標是在2017年8月1日之前的許多個月對比特幣進行分叉。

那個客戶端并沒有完全啟動，BitcoinABC的首席開發者AmaurySechet最終成功進行了分叉。Freetrader加入了他的隊伍。

從他的github賬戶可以看出，他在2017年期間相當活躍，但隨后偏離了編碼工作，同時仍在參與GoldCollapsing和BitcoinUp的討論。當時提倡大區塊的基層核心推出了一個看起來有點業余的比特幣無限客戶端，礦工們望眼欲穿，但該客戶端遲遲未啟動，部分原因是出現許多漏洞攻擊，但當時幾乎被采用。

有趣的是，有些人指責Freetrader就是BitcoinCore的首席家GregoryMaxwell。

Trustnodes不會對這些指責作出任何評判，因為我們不太清楚這些指控的依據是什么，但從表面上看，或許將Freetrader列為重商主義可能更妥。

Ver渴望權力？

也許最好還是把Freetrader看作一個次要的參與者，因為目前在BCH發生的事情似乎是由RogerVer發起或領導的。

在BCH的“傳統”經濟支持因比特幣大陸的吳忌寒暫時失權而崩潰后，Ver未能及時介入，這似乎導致BCH的開發者基本上不得不“乞求”Ver提供必要的資金支持。

我們可以看到的是BCH的生存危機，盡管接下來的情況可能不受歡迎，但我們有幸沒有得到風投的資助，也沒有收到任何指令，因此可以說，我們似乎已經積累了足夠的證據來證明這些話是正確的：

“我不認為比特幣的第二個兼容實現會是個好主意。這種設計很大程度上依賴于所有節點在鎖定步驟中獲得完全相同的結果，因此第二種實現將對網絡構成威脅。”

這并不是說不同的客戶端不能共存，甚至不能共同發展，但要做到這一點，開發者可能需要理解客戶端之間實際上不存在競爭。也就是說，如果兩個客戶端提供相同的功能，如果其中任何一個客戶通過更多的使用而獲得優勢，那么就目前的經驗而言，由于自然競爭，最終將成為只有一個客戶端。然而，如果這兩個客戶端并沒有通過更多的使用而獲得優勢，如從概念上講，在eth2.0中，如果作為一個客戶端因更多的使用而獲得劣勢，那么這種自然的競爭也許會從這種平衡中移除，這里使用“也許”一詞是因為我們還沒有足夠的經驗數據。

在BCH中，它更像前者而不是后者。兩個或多個客戶端根據經驗提供相同的代碼，這必然會導致不必要的爭論，這一事實清楚地表明，一個客戶端可以復制粘貼并在不可調和的情況下重新啟動。

這就是這里所展示的，但在某種程度上暴露了缺乏如何為開發人員提供資金這一根本問題的解決方案。你可以通過捐款激勵來資助開發，但在這里，與Blockstream的數百萬美元或Eth的數億美元激勵相比，3.6萬美元實在是微不足道，這是毫無疑問的。

過去和現在的問題是，對于開發者來說，“乞討”是否是一個可持續的模式？

文：巴比特

Tags：BCH比特幣ASIBCH幣BCH價格比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢ASI價格ASI幣

Fil