DAI——去中心化的穩定幣_DAI:鑄造穩定幣

作者：CoinEx全球大使X

DAI的歷史

Dai是以太坊上發行的第一個去中心化穩定幣，發行時間2017年年底，和其他的穩定幣相比，DAI是最獨特，最具有去中心化性質的一支，其在去中心化銀行設施(即DeFi)中扮演了重要的角色。

以下是早年的穩定幣清單，USDT流行之前，數字貨幣的先驅者們設計了各種穩定幣原型：

-AbriefhistoryofStablecoins,BitmexResearch

目前來看，DAI是目前市場上最健全，最先進的穩定幣系統之一。以上結論不僅是從其設計上，而且也從市場的占有份額得到驗證。

MakerDAO：Endgame短期目標是在三年內將DAI供應量增加到超過1000億美元:金色財經報道，MakerDAO發文宣布了“Endgame”的最后階段，該階段將是完全重新實現原生構建在新的獨立區塊鏈（名為NewChain）上的整個Maker協議”。

通過該策略，MakerDAO希望增加基于以太坊的穩定幣DAI的供應。MakerDAO 表示：“Endgame的短期目標是在三年內將DAI供應量增加到超過1000億美元”。根據The Block Research的數據，Dai的流通供應量和市值目前約為53億美元。[2023/9/2 13:12:38]

運行機制

摘抄一段關于DAI設計的說明，相信有些同學讀了也會覺得暈頭轉向：

"任何想要收購Dai的人都必須將ETH存入一種名為債務抵押債券頭寸(CDP)的精明合約中，CDP根據抵押品的美元價值發行Dai代幣。盯住美元的匯率制度是通過MakerDAO制度的激勵機制維持的。"

Dai基金會將MakerDAO Github管理權移交給TechOps核心部門:2月21日消息，Dai基金會在MakerDAO論壇上宣布，Dai基金會已將MakerDAO Github組織的管理移交給TechOps（技術運營）核心部門，希望減少官僚作風并使Dai基金會遠離日常運營任務。

Dai基金會表示，其任務不是提供軟件開發運營服務，而是確保知識產權所有權。在將運營方面轉移給新的一方之前，Dai基金會對MakerDAO的 GitHub進行了全面的清理和重新分類工作，并引入了工具和流程，以促進將新協議軟件和相關軟件/內容的版權移交給Dai基金會。根據升級，TechOps核心部門將確保所有人對Maker項目和MakerDAO中使用的軟件的讀取訪問，它還同意將確保所有公共存儲庫使用許可證，并向公共內容管理人員提供Dai基金會的版權信息。

此舉是在Dai基金會在其2022年第一季度報告中呼吁對其軟件開發服務和整體GitHub管理進行臨時更改之后做出的。在此之前，即在2021年Maker 基金會解散期間，Dai基金會暫時承擔了MakerDAO Github存儲庫的管理職責。（Cryptoslate）[2023/2/21 12:18:59]

簡單來說，DAI是一個類似合約的設計：它不強行保證和USD的1:1鎖定，而由激勵機制來驅動套利玩家使DAI的價格穩定在1USD。

Cream Finance攻擊者將68萬枚DAI兌換為443.7枚ETH:2月11日消息，派盾監測數據顯示，Cream Finance攻擊者將68萬枚DAI兌換為約443.7枚ETH（當時ETH價格為1524.7美元）并轉移至TradeOgre。[2023/2/11 12:00:54]

DAI為什么會采用這樣的設計，原因是和去中心化密不可分的。在去中心化的體系中，并不存在銀行這種中心化的設施，沒有一個機構可以承兌穩定幣。所以設計一種基于ETH的合約，通過激勵措施來確保其價值錨定美元，從原理上來講，和ETHUSD的永續合約非常接近了。當然，后者還是需要在中心化的交易所里完成，而DAI，可以直接在ETH鏈上進行承兌，公開透明。

DAIvs.USDT

區別很簡單，USDT是這樣承諾的：你在市場上的每一個USDT，我都對應在銀行里存一個USD。不過這些USD在哪些銀行里，會不會跑路或者凍結，不好說。而DAI是這樣承諾的：你在市場上的每一個DAI，都是通過抵押ETH(或者其他的ERC20的資產)，來作為保證而發行的，抵押物在鏈上透明可查，不用擔心跑路。不過這些幣本身波動很大，價格波動比較大的時候可能會出現需要補充保證金的情況。

Maker基金會發起日本餐飲業支援互動，用戶進行SNS互動可獲得20 DAI:Maker基金會發起日本餐飲業支援互動。7月9日-7月23日期間，用戶通過Twitter、Facebook、Instagram等社交媒體應用（SNS）發布自己喜歡的餐廳食物圖片，并貼上#Dai標簽即可參與，前200名用戶可獲得20 DAI的獎勵。（Coinpost）[2020/7/9]

另一個區別是交易對的數量，絕大多數現貨交易所都使用USDT作為主要的交易對，而使用DAI的非常少。這使得DAI的流動性在市場中的占比只有非常可憐的份額(遠小于1%)。

AdjustedDailyTradeVolume2020-04-26,DAI,CoinMarketCap

AdjustDailyTradeVolume2020-04-26,USDT,CoinMarketCap

活躍的交易對會吸引更多套利玩家的加入，套利玩家的競爭會帶來更好的深度，從而形成良好的流動性生態。目前來看DAI還有很長的路要走。

還有一個吐槽點就是名字，DAI這個名字初看就不像是一個穩定幣，像USDT,BUSD之類的，就看上去非常直觀，讓人們比較容易聯想到它就是USD。

使用DAI的風險

我們認為主要的風險來自于CDP的合約機制，它需要比較穩定的抵押物。當作為抵押的ETH和ERC20系列代幣的價格發生劇烈變動的時候，DAI的穩定性會明顯受到影響。

DAI真的是"穩定"幣嗎？-www.skew.com

如圖，在極端行情下，DAI的穩定性遠不如其他穩定幣，下圖顯示DAI的價格穩定性和ETH的劇烈波動的關系：

ETH/USDT&Dai/USDTPriceChart,Source:CoinMetric

3/12日DAI的計算價格偏離了5%以上，而且在那之后的十天內都不能很好地保持穩定性。

USDC抵押物

以上的風險其實DAI團隊也意識到了，所以經歷了3/12的波動后，MakerDAO也做了積極的調整，現在用戶也可以選擇用USDC作為抵押物，來質押出DAI。你可以把USDC想象成類似某種線下的出入金渠道，通過USDC，DAI可以和現實中的法幣自由兌換。當然這里有一個終極問題：如果USDC是更穩定的穩定幣，那DAI的存在是否還有意義？如果你越相信中心化的系統，你就會更偏好USDC，反之，DAI便是更優的選擇。

風險規避

從交易者的角度來說，流動性最好的穩定幣，就是風險最小的穩定幣。因為當黑天鵝事件發生的時候，你可以有足夠的流動性來掩護撤退。當然，搞清楚自己持有的穩定幣，在什么情況下會"失效"也很重要，比如USDT在陷入訴訟風波以及被擠兌時，可能會不穩定；而DAI則是在ETH價格發生劇烈波動時，會"失效"。交易者可以根據自己對市場的判斷，調整自己的穩定幣持倉。DAI在未來的一段時間里，可能仍舊不能做到我們所預期的穩定性，但是"去中心化"的系統，總是能在"中心化"系統失效的時候站出來。DAI依然是那些信仰"去中心化金融"的人們的最優選擇。未來會有更多的人參與到建設DeFi生態中來，DAI也會借此機遇生長、壯大。

PS：本文僅為個人觀點，不構成投資建議。

Tags：DAIUSD穩定幣DAI價格DAI幣USD幣USD價格為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣

歐易交易所