Tether最新回應“單一巨鯨推動2017年BTC大漲”：無稽之談？_比特幣:加密貨幣市場還有未來嗎知乎

剛剛，Bitfinex官方發布博客稱，我們已經對得克薩斯大學教授JohnGriffin和俄亥俄州立大學的AminShams更新的論文進行了審查和分析。他們稱某單一巨鯨推動了比特幣2017年的飆升。但Griffin和Shams更新后的論文仍然有缺陷且令人尷尬。

例如：

1.作者此前公開承認他們沒有關于關鍵交易時間或跨不同交易所的資本流動的準確數據。信息的嚴重缺乏意味著他們無法建立有效的時間序列。此外，更新后的論文仍然基于相同的不完整的數據和原始選擇的數據，這些數據使得原始研究不足。2.作者現在承認，他們觀察到的交易方式可能與Tether的市場購買一致，而不是Tether的發行。3.重要的是，作者沒有擁有或引用任何有關Tether擁有足夠的儲備來支持Tether發行流通的數據。

三箭資本將超1.4萬枚stETH轉換為約1366萬枚USDT:6月17日消息，PeckShield 在 Twitter 上表示，被 Etherscan 標記為 3AC（Three Arrows Capital）的地址分為兩筆交易將 14110 枚 stETH 通過 0x Protocol 交易為約 1366 萬枚 USDT。[2022/6/17 4:33:29]

盡管Griffin在最近向媒體發表的激進言論中虛假夸大其詞，但這些作者對加密貨幣市場和推動Tether代幣購買的需求基本都缺乏了解。

簡而言之，數字代幣經濟是由比任何單個參與者的交易實踐更大、更復雜的因素驅動的。從對最新文件的反應來看，生態系統中經驗豐富的資深交易者似乎完全理解了這一概念。

匿名分析師：關于Tether和穩定幣的擔憂被夸大了:在一段新視頻中，匿名分析師Guy列舉了Tether和穩定幣沒有為加密行業帶來重大風險的幾個關鍵原因。Guy表示，Tether公司獲得了Moore會計師事務所的證明，表明Tether的穩定幣得到了有效的全面支持。對于如果中國決定禁止Tether會發生什么的擔憂，Guy表示，這是一個合理的擔憂，但是被夸大了。你不能禁止它，除非你完全關閉你的互聯網，即使那樣，當你再次打開它時，人們就會開始交易。（dailyhodl）[2021/7/7 0:32:41]

而將2017年比特幣價格的飆升歸因于如此簡單的方式很容易，但這是對我們社區中數以萬計的人賴以規范數字貨幣經濟合理原則的侮辱。

1200萬枚USDT從Tether Treasury錢包轉出:據WhaleAlert數據顯示，北京時間04月02日07:52, 1200萬枚USDT從Tether Treasury錢包轉入0x8bb0開頭地址，按當前價格計算，價值約1195.7萬美元。[2020/4/2]

此外，Tether及其分支機構從未使用過Tether代幣或發行來操縱加密貨幣市場或代幣定價。所有Tether代幣完全由儲備支持，并根據市場需求發行，而這不是為了操縱加密資產的價格。這樣斷言發行Tether代幣是為了進行非法活動是無稽之談，完全是錯誤的。自2017年12月以來，Tether代幣發行量增長了三倍。這是Tether在加密貨幣生態系統中的接受度和廣泛效用的結果。

動態 | 美國紐約南區地方法院對Bitfinex和Tether提起集體訴訟:美國紐約南區地方法院對Bitfinex和Tether提起集體訴訟。根據公開文件，原告指控Bitfinex和Tether通過Tether欺騙投資者、操縱市場和隱藏非法收益。起訴書的第一、第二和第三項指控Bitfinex和Tether違反《商品交易法》中市場操縱行為規定；第四項指控違反了《謝爾曼反壟斷法》(Sherman Act against the Tether)，稱“被告Tether控制了美國和世界上80%以上的穩定幣市場，從而賦予了Tether“壟斷權力”；第五項指控違反了聯邦RICO法令，該法最初是為了打擊有組織犯罪；第六項指控稱被告存在欺詐行為；第七項指控違反了紐約的貿易慣例法。據悉，該起訴訟是由曾成功起訴澳本聰（Craig Wright）的律師提起的。（theblockcrypto）[2019/10/7]

此前，小蔥援引彭博社報道稱，得克薩斯大學教授JohnGriffin和俄亥俄州立大學的AminShams更新了他們于2018年首次發表的一篇論文。在去年的論文中，他們聲稱比特幣在2017年的飆升可能是由操縱引發的。現在，他們又提出了一個新主張——某一巨鯨可能是不當行為的幕后推手，其似乎有能力隨意改變價格。根據他和另一位學者AminShams的研究。JohnGriffin在接受采訪時表示：

“我們的研究結果表明，比特幣的價格不是由數千名投資者推動的，而是由一名大型投資者推動。”

Tether反對這一指控，它的總法律顧問StuartHoegner在聲明中辯稱，該論文「存在基礎缺陷」，論文是基于不充分的數據集得出的結論。此外，他還補充稱這項研究可能是為了支持「寄生訴訟」而發表的。

值得注意的是，據TheBlock稱，上個月，Bitfinex和Tether都曾發表過其聲明，稱它們知道“一份未發表的、未經同行審查的論文錯誤地認為，Tether的發行是操縱加密貨幣市場的原因”。然而，目前這份更新過的論文已經過同行評議，將發表在即將出版的《JournalofFinance》上。

此外，加密貨幣社區也對這一研究結果并不買賬。

ThreeArrowCapital首席執行官SuZhu表示，負責這篇論文的學者是“從一個結論開始，然后試圖找到數據來支持它”。

eToro的市場分析師MatiGreenspan認為這一結論與他自己的經歷完全脫節。Greenspan表示，在2017年漲勢中，他親眼目睹了eToro上“數百萬個零售賬戶”的開通。

那單個比特幣巨鯨有擾動加密市場的可能性嗎？WhaleAlert聯合創始人FrankvanWeert將大額錢包追溯至主要交易所并不罕見，這些交易所和高凈值個人及加密貨幣公司被稱為幾個“最大的比特幣巨鯨”。“許多交易者在聽到巨鯨一詞時會想到單個交易者，但迄今為止，交易所是比特幣最富有的保管者，它們擁有最大的錢包。”據WhaleAlert監測，盡管單一錢包背后的交易者可能影響比特幣的價格，但同時大額比特幣的不同持有者也會對此產生影響。

Tags：比特幣加密貨幣數字貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官

中幣下載