加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads

麻省理工網絡安全專家:基于區塊鏈的投票系統并不可靠_區塊鏈:學人工智能后悔死了

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

盡管美國的某些政黨繼續質疑選舉過程的完整性,但一組研究人員正在倡導反對未來使用基于互聯網和區塊鏈的投票系統。

麻省理工學院計算機科學和人工智能實驗室的研究人員11月16日發布的一份報告稱,依靠區塊鏈投票技術并不是提高投票率的可靠手段,而且可能會增加黑客破壞選舉的風險。

麻省理工學院數字貨幣計劃推出大規模可編程CBDC平臺:金色財經報道,麻省理工學院 (MIT) 數字貨幣計劃 (DCI) 推出了實驗性可擴展執行智能合約并行架構 (PARSEC) 平臺。該平臺是開源的,并在開發時考慮了央行數字貨幣(CBDC),開發人員表示,該平臺每秒可在128臺主機上執行118,000筆ERC-20交易,超過了公共無許可區塊鏈。因此,該平臺能夠處理跨境承包,也可用于創新供應鏈和合規檢查。PARSEC支持ERC-20代幣,因此在該平臺上推出的自動做市商除了CBDC之外還可以與債券、代幣化證券和回購協議等資產進行交易。由于它支持虛擬機,因此將簡化中央銀行和商業銀行之間的交互。

開發人員表示,該平臺仍需大量的持續研究,安全、密鑰管理和數據遷移工具是需要改進的領域。隱私也是一個未完全解決問題。[2023/8/3 16:15:12]

由SunooPark、MichaelSpecter、NehaNarula和RonaldL.Rivest組成的網絡安全團隊得出結論,與包括親自投票和郵寄選票在內的軟件獨立方式相比,區塊鏈“不適合在可預見的未來用于選舉”。他們擔憂選票可能缺乏保密性,因為區塊鏈具有可追溯性,以及在激烈的競選中缺乏審計。

聲音 | 麻省理工研究人員:區塊鏈無法解決所有問題 但可能改善信任問題:據Coindesk報道,麻省理工學院數字貨幣計劃區塊鏈研究高級顧問Michael J. Casey表示,區塊鏈無法解決所有問題,但確實有可能改善社會經濟架構中的一個重要信任問題,就好像電子表格和企業軟件解決方案并未解決企業數據管理的所有問題,但確實改善了它們。我們希望改進的特定信任層最重要的是分類帳這方面。任何有效的區塊鏈解決方案的結果應該是加強我們對彼此的集體信任,而不是削弱它。[2018/10/1]

麻省理工學院教授、該報告的資深作者Rivest說:“雖然目前的選舉系統還遠遠不夠完善,但區塊鏈將大大增加選舉失敗的風險,這種風險難以察覺,而且是全國性的。”“增加的投票數都將以失去有意義的保證為代價,即選票在投出時已經被計算在內。”

美國麻省理工學院斯隆商學院高級講師和媒體實驗室的高級顧問:數字貨幣領域處在投機性泡沫之中:據騰訊財經消息,美國麻省理工學院(MIT)斯隆商學院高級講師和媒體實驗室(Media Lab)的高級顧問Michael Casey說:“有些項目,白皮書做得潦草至極,網上隨便找了幾個行業專家放在顧問的名單中,有些連照片都對不上。”目前在交易所交易的項目在4000個以上,發行數量之多,卻沒人真正使用。一位成功ICO的區塊鏈項目創始人說,數字貨幣領域處在投機性泡沫中,“未來12到18個月會有大批項目倒掉,除了連白皮書都不看就投資的人,多數投資人對這些風險心知肚明。”[2018/3/12]

這名研究人員繼續說:

“我還沒有看到一個能用于縣級投票計數的區塊鏈系統,更不用說用于總統選舉了。”

該網絡安全團隊認為,在投票這樣的民主過程中和金融交易中使用區塊鏈技術的主要區別之一是,當發生黑客攻擊或欺詐事件時,金融機構有辦法賠償受害者的損失。信用卡公司可以償還資金,甚至一些加密貨幣交易所已經能夠凍結與黑客攻擊相關的代幣。

報告指出:“對于選舉來說,民主的失敗是沒有保障或追索權的。”“在一場選舉失敗之后,沒有任何辦法重新獲得全部選民。”

根據麻省理工團隊的說法,基于區塊鏈的投票也具有“嚴重失敗”的可能性。例如,如果黑客攻擊了未計數的選票,那么為了得到可靠的結果,當局基本上必須舉行一場全新的選舉。一個只有一個攻擊點的基于區塊鏈的投票系統可能會為黑客提供修改或刪除數百萬張選票的機會,而“破壞郵寄選票通常需要物理訪問”。

在小規模部署之后,許多國家都試圖進一步將區塊鏈技術整合到投票過程中。據報道,關于俄羅斯總統弗拉基米爾·普京任期限制的基于區塊鏈的投票系統不支持選票保密,因為用戶和第三方可以在官方計票前辨認選票。

今年2月,麻省理工學院的另一個團隊的研究員MichaelSpecter發布了一份報告,指出了基于區塊鏈的投票應用程序Voatz的安全漏洞。然而,民主黨和共和黨都在今年大選前的大會上使用該應用程序投票,據報道,猶他州允許某些居民使用Voatz在總統選舉中投票。

Rivest說:“民主以及被統治者的一致意見,不能取決于某些軟件是否正確地記錄了選民的選擇。”

Cointelegraph中文作為區塊鏈新聞資訊平臺,所提供的資訊僅代表作者個人觀點,與Cointelegraph中文平臺立場無關,且不構成任何投資理財建議。如需轉載請聯系Cointelegraph中文相關工作人員。

Tags:區塊鏈加密貨幣人工智能區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣人工智能技術應用學人工智能后悔死了人工智

pepe最新價格
SocialFi激辯:我們為什么起飛失敗了?_區塊鏈:區塊鏈存證怎么弄

原文:《對話總結——從基礎設施到應用,SocialFi的邏輯和機會在哪里?》 作者:北辰 鏈茶館聯合51區在上周六舉辦了主題為「SocialFi起飛,卡在哪兒了?」的線下閉門聚會.

1900/1/1 0:00:00
Theblock揭秘來自俄羅斯的“空投獵人”_LEO:加密貨幣LEO價格

空投獵人旨在通過推測潛在的空投并提前埋伏來賺錢。雖然這種策略可以帶來高額利潤,但也會帶來財務風險和道德問題。空投是一種真正僅限加密的現象,涉及向協議和平臺的早期采用者分發加密代幣.

1900/1/1 0:00:00
印度在新冠肺炎大流行期間解除加密貨幣交易禁令_加密貨幣:比特幣加密貨幣是什么意思啊

冠狀病大流行正在改變全球對于加密貨幣領域的看法,印度也不例外:印度對加密法的更新會帶來什么? 印度最高法院于今年年初解除了印度儲備銀行發布的全面禁止交易加密貨幣的禁令.

1900/1/1 0:00:00
Maker、ForTube、Lien三種穩定幣模式大PK!_DAI:穩定幣是由哪個國家提出的

6月初寫過一篇穩定幣的文章,對Maker、Kava和Acala三個項目的穩定幣模式進行了對比。詳情點擊《以太坊、波卡、Cosmos三大生態穩定幣大起底!》.

1900/1/1 0:00:00
美國SEC委員Hester Peirce:DeFi將為SEC提供好的監管測試_SEC:區塊鏈

被加密社區稱為“加密媽媽”的美國證券交易委員會委員HesterPeirce,對監管去中心化金融的挑戰表示歡迎.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈項目融資 SAFT真的管用嗎?_AFT:SECAFT幣

牛市炒幣,熊市做事。 在下一次比特幣減半行情或將伴隨的牛市來之前,聰明的朋友們已經開始做相關的布局,最明顯的,莫過于過來向曼昆團隊咨詢項目融資事宜的朋友們變多了.

1900/1/1 0:00:00
ads