撰寫:milesjennings,a16z加密總法律顧問
編譯:深潮TechFlow
本周的事件又會讓更多的人將Web3當作是"狂野的西部"。事實上,這些事件,就像以前的過度承擔金融風險而導致危機出現的現實例子一樣,它們都是可以預防的錯誤行為。我們必須阻止這種情況再次發生。
具有諷刺意味的是,美國的誠信參與者將很可能面臨由此產生的監管反彈,而其他人則繼續通過在加密的黑暗中運作來逃避審查——將Coinbase與他們的海外競爭對手進行對比。
《財富》雜志:a16z計劃推進美國加密立法:12月19日消息,Andreessen Horowitz Crypto(a16z Crypto)新上任的政府事務負責人Collin McCune透露,該投資機構計劃推進美國加密立法。
在接受Fortune Crypto采訪時,Collin McCune表示FTX破產讓立法者意識到加密貨幣不再是“選修課”,而是必須解決的問題,加密立法現在是政策制定者最關心的問題,a16z會與政策制定者合作以確保政策不會扼殺Web3和創新,a16z政府事務負責人的角色就是要成為Web3社區和華盛頓之間的橋梁。(Fortune Crypto)[2022/12/19 21:54:11]
現在是時候翻轉這個疲憊的劇本了。
a16z宣布向WeWork創始人新公司Flow投資3.5億美元:金色財經報道,a16z宣布向WeWork創始人新公司Flow投資3.5億美元,該公司旨在通過連接人們在他們的住宅周圍建立社區來顛覆當前的住宅房地產市場。[2022/8/15 12:26:45]
最好的開始是將監管工作的重點重新放在最明顯的目標上:
那些為了自私的目的而與技術合作的欺詐者和罪犯,
那些希望建立一個世界賭場而不是世界計算機的人。
a16z完成兩支新基金的募資,管理資產規模達165億美元:a16z宣布完成兩支新基金的募資,分別是13億美元的FundVII基金和32億美元的GrowthII基金,至此a16z管理的總資產規模達近165億美元。其中,FundVII」基金是一支投資于消費者、企業和金融服務技術的早期基金,而GrowthII基金則是一支后期階段的基金,投資于a16z的所有核心垂直領域:消費者、企業、金融技術、生物和加密。[2020/11/21 21:35:14]
許多企業的可疑做法廣為人知,包括美國監管機構,但并未采取預防措施。
美國政府已經有許多法案來阻止這些情況,包括反欺詐、洗錢、證券和商品法。但是,在國內只注重和追求通過執法來監管的做法仍然過于狹隘,過于緩慢,而且過于不一致,難以奏效。
通過執法部門進行監管已經失敗,我們的方法必須改變。好的建設者需要建設性的公共指導,這種指導將有助于更好地區分好壞,從而使執法更加有效。我們也繼續贊成新的規則和條例,在保障去中心化的同時約束中心化的行為者。這將促進一個充滿活力的Web3生態系統,保護用戶,并為創業者提供一個公平的競爭環境。
這些結果可以通過給予Web3與Web1相同的保護來實現,這使得美國能夠主導全球的互聯網政策和發展。
換句話說,我們需要監管Web3的應用,而不是協議。
協議只是簡單的軟件,而由中心化的營利性企業運營的Web3應用程序可以符合各個司法管轄區的監管要求,應該受到相應的監管。就像在Web1中,我們不對電子郵件協議SMTP進行監管,而是對Gmail等應用程序進行監管。
這種方法可以實現美國的每一個主要政策目標,包括解決國家安全問題,扭轉企業家外流到監管較少的市場的趨勢,以及賦予美國更大的影響力來改善、培育和監督Web3行業。
但如果Web3被當作一個單體,這些都不可能實現。
CeFi和DeFi的風險是不同的,試圖規范軟件只會導致Web3開發者的進一步離岸化。
不可否認的是,本周的事件確實具有極大的破壞性和令人沮喪。
但是,這個時刻也是美國最終成為Web3領導者的一個機會。我們不能再等了。
在7月7日接受前CFTC主席JimNewsome的一次采訪中,美國商品期貨交易委員會現任主席HeathTarbert列出了加密貨幣與人們期待已久的監管透明領域之間的一系列未解決的問題.
1900/1/1 0:00:00隨著比特幣價格回落至12000美元以下,一些投資者開始擔心像3月11日那樣的加密貨幣市場暴跌會再次發生.
1900/1/1 0:00:00蘭博基尼汽車公司正與Web3Pro和INVNT.ATOM合作,從2022年10月24日起推出其限量版“世界巡回賽”主題的不可替代代幣(NFT).
1900/1/1 0:00:00《我的世界》開發商Mojang發布了一份正式的聲明,表明了他們對于《我的世界》的NFT的態度。這份聲明對NFT的整個概念持相當反對的態度.
1900/1/1 0:00:00印刷術被認為人類歷史上最重要的發明之一。我采訪了歷史學家JoshuaRosenthal,但他認為NFT比印刷術更重要.
1900/1/1 0:00:00關于Cosmos和Polkadot之間的差異一直有很多討論,這兩個項目側重于跨鏈。如果你不熟悉這兩個項目,那么這個推特風暴非常好地對它們進行了解釋,并提供了學習它們的一些資源.
1900/1/1 0:00:00