最近,因FTX暴雷影響,Genesis深陷泥潭,連帶著總公司DCG、Grayscale各種負面消息在市場傳播。
隨著一條“DigitalCurrencyGroup通過一張此前未披露的、對潛在投資者隱藏的本票,對子公司Genesis欠款超11億美元,并要求不要披露”消息傳出,大家對于DCG整個集團公司的經營狀態保持懷疑態度。
而當Genesis的緊急融資目標從10億降低至5億美元的消息傳出,也仿佛證實了這一家上下游連接緊密的加密集團公司存在問題,市場的“信任危機”從DCG集團開始誕生。
“信任危機”蔓延之下,Grayscale也沒有躲過這場來自市場用戶的“懷疑”,最開始大家開始懷疑灰度的資產儲備,隨著灰度的公告和Coinbase披露,確認了63.5萬枚BTC和300萬枚ETH確實存在,灰度的“信任危機”才算躲了過去。
然而受“恐慌”情緒的影響,市場對于DCG集團的懷疑并沒有散去,整個DCG系的公司紛紛出來發文辟謠、證明,以避免遭遇FTX的前車之鑒,但因為DCG欠款的問題,“灰度要被出售”的消息再度襲來。
隨著人們對于灰度的業務分析后發現,即使在最不利的情況下,DCG也寧愿保留灰度而不是Genesis的業務。據Bernstein稱,灰度是DCG的旗艦業務及其“搖錢樹”,每年產生約3億美元的費用收入。
DCG、Grayscale和Genesis到底是什么關系?
無論是恐慌還是信任危機,對于整個DCG集團,DCG、Grayscale和Genesis這三個始終是重點關注對象,作為行業內的加密帝國,DCG為何會陷入如此地步?就此金色財經來做一個簡單拆解,方便大家觀看。
聲音 | Compound總法律顧問:短期的健康波動不代表代幣的長期生存能力:Compound總法律顧問JakeChervinsky發推稱:“并不想抹殺氣氛,但讓我們嚴肅起來——幾周的價格健康波動并不意味著一種代幣的長期生存能力,包括ETH也是如此。”[2020/2/6]
首先,DCG擁有Grayscale和Genesis這兩家公司。
Grayscale負責發行/管理/等GBTC基金,并不斷向美國SEC申報ETF,在整個市場,灰度的資金規模是最大的一家基金公司,同時在商品界的類似基金中排名第二。
Genesis提供BTC、GBTC和美元的借貸服務等,也是加密領域唯一提供全方位服務的主要經紀商,它在使大型機構獲取和管理加密貨幣風險方面發揮了關鍵作用。
DCG集團的“借”“化”“發”生態
首先要給大家介紹這個生態中最重要的一個工具——GBTC。
GBTC是在美國注冊的證券,全稱GrayscaleBitcoinTrust,中文就是“灰度比特幣信托”,作為一種金融工具,每個GBTC約等于千分之一個比特幣,最開始每個GBTC與BTC實際價格存在比較高的價差。
那么到這里我們先需要了解一個模型,由于GBTC與BTC的價格存在溢價,那就會出現獲利的機會,再結合“借”“化”“發”為一體的DCG集團,就會產生如下模型。
聲音 | 律師劉曄:只有無限擴容、能夠容納全部現實權利數據的網絡/鏈/幣才能夠生存和成長:上海市海上律師事務所合伙人劉曄在微博上表示:當世人明白數字貨幣的本質乃是網絡上的不可篡改的記賬空間,乃是與現實商品及服務(即權利)的網絡映射--數據進行點對點的原子交換時,當明白,只有無限擴容,能夠容納全部現實權利數據的那一個網絡、那一個鏈,那一個幣能夠生存,能夠成長,而其他的不能無限擴容的鏈與幣只能走向消亡。[2019/7/15]
借:通過抵押給Genesis資產借貸BTC
化:通過把借貸的BTC提供給Genesis授權給Grayscale鎖定來兌換GBTC
發:通過對溢價后的GBTC進行交易獲取利差
或者通過對GBTC質押,繼續進行貸款
然后用利差繼續循環,形成一套“借化發”組合拳。
只要GBTC信托保持較為長期的溢價交易,那么任何可以用BTC發行GBTC的人只需要撐過6個月的鎖定期內最后出售套現,就可以獲得這個利差資金,。
這樣就可以從GBTC對BTC的溢價中獲取利差資金。
DCG集團的“運動員”
當然還有一個“小”的問題,那就是這么賺錢的方式,DCG集團整個體系為什么不直接下場套錢呢?主要是因為會受到美國證券交易委員會的監管,所以無法擼起袖子下場。
聲音 | 前白宮科技顧問:區塊鏈會長久的生存下去 將滲透到各個行業:今日在火星區塊鏈硅谷峰會上,前白宮科技顧問 Frank Urteage表示:“美國已有很多州通過了區塊鏈法案,不管接不接受區塊鏈,區塊鏈都會長久地生存下去,融入到我們的生活。從宏觀的層面來看,區塊鏈在全球層面上會滲透到各個行業,企業家和投資者應該合作打造區塊鏈基礎設施,把創新推到下一個階段。”[2018/8/29]
但在這樣一個較為“完美”的套利模型,“裁判”、“場地”、“贊助”都是自己,那么自己無法下場的情況下,是不是可以找一個運動員來完成這套“接化發”?
這個時候,三箭來了。
還是按照上面的套利模型
借:通過抵押給Genesis資產借貸BTC
化:通過把借貸的BTC提供給Genesis授權給Grayscale鎖定來兌換GBTC
發:通過對溢價后的GBTC進行交易獲取利差
借:通過把溢價后的GBTC質押回Genesis獲得美元貸款。
循環………
據公開數據顯示,三箭資本GBTC持倉占比一度達到了6%。據彭博報道,GenesisTrading為三箭資本提供了超過23.6億美元的融資。
GBTC高溢價的底氣
這里看起來是一個非常完美的方式,但也存在BUG,那就是這樣的玩法全部建立在GBTC溢價上面,那為什么GBTC會持續溢價?
金色獨家 數字貨幣分析師肖磊:民間力量將對印度央行形成壓力,給比特幣擠出一定的生存空間:今日自稱為“區塊鏈律師”的Shri Varun Sethi要求印度央行澄清該國的“信息權法案”,但央行并未給出實質性的回答。對此,金色財經邀請數字貨幣分析師肖磊對此作出解讀:印度這個還是挺有意思的,整體來說,可能在加密貨幣這方面的監管,會越來越多的引起爭議,印度也是一個比較特殊的國家,雖然民眾擁有更多的權利,但印度本身是一個體量比較大的國家,這樣的國家對貨幣主權的需求是強烈的,也就是說國家的體量越大,可能會比特幣貨幣屬性就越警惕,比如中國美國等,反而一些非常小的國家,市場上甚至可以流通美元和其他貨幣,數字貨幣的生存空間也就比較大。印度央行對貨幣的掌控力本身要弱一些,整體本幣對美元的優勢不明顯,比特幣實際上還是會沖擊到印度的外匯市場,因此央行剛開始可能不會太在意,但隨著量的增大,受到央行的管制應該說是可以預期到的。未來看,還是一個市場跟央行的博弈過程,印度央行很難說有太多的空間來放縱比特幣的交易,但民間的力量也會對央行形成一定的壓力,給比特幣擠出一定的生存空間。[2018/6/13]
這里先解釋GBTC的優勢。
第一個優勢是GBTC可以通過美國401直接購買,由于美國相關稅收政策,通過該賬號購買的GBTC沒有收益稅;
第二個優勢是傳統機構因為監管的問題,無法直接購買BTC來進行投資,但是GBTC是可以購買的;
第三個優勢是在當時市面上沒有競爭對手;
三個優勢相輔相成,最終促成了GBTC與BTC之間的正溢價,對于各個機構而言,只要有正溢價,就能按照上面的模型套利。
普信智庫經濟顧問呂隨啟:區塊鏈技術的應用可能擠壓銀行的生存空間:普信智庫經濟顧問、現任北京大學經濟學院金融系教授呂隨啟表示:從戰略層面來說,國家已經將區塊鏈寫入“十三五”國家信息化規劃。央行區塊鏈的數字票據交易平臺測試成功,意味著區塊鏈技術對銀行業也帶來了非常大的影響。傳統銀行業業務模式受到極大的挑戰,盈利空間有可能被壓縮,競爭優勢可能相對下降。區塊鏈技術的應用有可能擠壓銀行的生存空間,使得銀行業具有更明顯的新經濟特征。[2018/3/28]
那么GBTC溢價的基礎支撐就出來了
1.機構大舉購買BTC現貨,存入Grayscale變成GBTC
2.GBTC解鎖期結束后以更高的價格傾銷給二級市場的散戶和機構。
3.市場現貨不斷減少,BTC價格受影響繼續拉升,GBTC價格繼續上升
4.GBTC價格上升,投資者繼續投資GBTC
完美………
高溢價消失,DCG集團危機初現
按道理來說,這一套組合拳原本是沒有問題的,直到加拿大的比特幣ETF上市,GBTC優勢徹底喪失,GBTC的溢價隨之消失。
2021年2月19日,加拿大比特幣ETF首日交易量達2億加元,打破了加拿大的記錄,在美國ETF歷史排名中躋身前五。
BTCC上線之后,機構投資者大舉拋售GBTC,希望將GBTC溢價貨幣化。這種拋售壓力不僅給GBTC相對于資產凈值的溢價施加了下行壓力,而且由于GBTC的高流量和重要信號,在當時也給比特幣價格帶來了下行壓力。
大舉拋售下,對GBTC的影響不僅僅是溢價消失的問題,還將GBTC價格變為負溢價。
這個時候,DCG入場了,從2021年3月,DCG開始大舉購買GBTC。3AC將大約一半的GBTC賣給了DCG。
同時,三箭資本將剩余GBTC抵押給Genesis和EquitiesFirst。由于BTC在2021年4月期間價格飛速上升,最高突破6.4萬美元,對于三箭而言,即便是負溢價,也獲得價值超過10億美元的貸款。
三箭之殤,始于GBTC
2022年,市場行情一直處于反彈無力的狀態,從5月6日開始,比特幣和其他加密貨幣市場大幅下跌。GBTC價格出現大幅度回落,從4萬美元上方跌至2.9萬美元左右,這也導致他們使用GBTC支持的貸款被追繳保證金。
但因Luna等其他暴雷的問題,三箭資本已經沒有資產能夠追繳保證金,最終在6月,各個平臺開始對三箭資本的抵押品進行清算。
2022年6月15日~6月18日,僅僅三天的時間,三箭帝國就此陷入暴雷危機。
最后稻草,也是GBTC
對于三箭資本而言,各個平臺的清算雖然讓其傷筋動骨,茍延殘喘,但三箭還有自己的底牌,也是整個DCG集團的底牌——GBTCETF。
早在2021年10月,灰度就向美國SEC提交了將GBTC轉換為比特幣現貨ETF的申請,SEC批準或拒絕該申請的最后期限為2022年7月6日。
GBTCEFT申請通過,對于行業而言是超級大的利好,這在行業將會拿到很多第一,所以在這期間雖然GBTC一直存在負溢價,但是DCG集團一直保持對GBTC的購買。
這里又存在另外一個套利模型,嚴重的負溢價可以進行反向套利,因為等GBTC轉化為ETF成功后,ETF會有效的跟蹤BTC的價格,也就是說GBTC的溢價和負溢價都會消失,最終跟BTC價格保持緊密的錨定。
負溢價模型如下:
負溢價30%購買GBTC,也就是0.7GBTC=1BTC
等GBTC的EFT通過
GBTC價格錨定BTC價格,原價出售原本7折購買的GBTC
獲利30%
而這也是三箭資本最后的救命稻草,GBTC的ETF通過,三箭資本的GBTC資產價值提升40%,這將有效解決三箭資本暴雷危機。
所以就出現以下的情況。
DCG在2021年3月至2022年1月期間購買了1500萬GBTC。然后在2022年2月至2022年3月期間又購買了約300萬GBTC。
2022年3月10日,灰度宣布要回購2.5億美元的GBTC,并大舉招聘ETF相關人員。
2022年4月3日,灰度發布聲明稱要將GBTC變成一個真正的可贖回的BTCETF。
5月初又說要再追加5億,合計回購到7.5億。
但是,SEC奪走了DCG所有人的希望。
失敗
6月29日,美國證券交易委員會拒絕灰度將其135億美元的灰度比特幣信托(GBTC)轉換為現貨比特幣ETF的申請。美國證券交易委員會在其文件中表示,該申請未能回答美國證券交易委員會關于防止市場操縱以及其他擔憂的問題。
晴天霹靂,一紙拒絕狀帶走了三箭資本所有的希望,也帶走了整個DCG集團的野望。
7月2日,三箭資本向紐約法院申請破產保護。
作為三箭最大的貸款方,Genesis曾向三箭資本提供23.6億美元的貸款,當三箭資本出現問題后,Genesis立即清算三箭資本的抵押品,但還有12億美元的缺口,Genesis只能在法院向已破產的三箭資本提出12億美元的索賠。
DCG集團的至暗時刻
Genesis因三箭資本損失的12億美元,很有可能超過DigitalCurrencyGroup歷史總凈收入。
Grayscale總凈收入約為10億美元。Messari預估Genesis在2020年的收入為5000萬美元,假設去年收入增長5倍,并且一直保持30%的利潤率,額外的2億美元也會抹去該產品線的所有凈收入。
整個DCG集團也因為三箭資本陷入泥潭,灰度取消了Genesis加密信托產品的授權參與者身份,DCG集團重組調整,同時裁員10%。
DCG的野望因三箭資本徹底覆滅,但還能茍延殘喘,但隨著FTX的暴雷,再度對Genesis造成1.7億美元的打擊。
灰度也因市場問題導致負溢價暴漲,本月,GBTC負溢價率一度高達45%。目前灰度比特幣信托負溢價回升至40.17%,以太坊信托負溢價回升至42.65%,ETC信托負溢價為70.21%,LTC信托負溢價為49.7%。
結語
如今,DCG集團下的三駕馬車只剩灰度茍延殘喘。
對灰度而言,ETF轉換失敗意味著無法開放的贖回窗口,以及保留AUM,這意味著灰度每年將減少2億美元以上的利潤。
GBTC一直保持極高的負溢價,短時間無法與市面上其他通過ETF的產品抗衡。
Genesis目前自身難保,累計虧損接近14億美元,已經面臨破產清算的問題。
DCG陷入欠款超11億美元風波。
原本的套利模型全部失效,而剩下諸如其他的DCG集團軍也都陷入難以為繼的狀態
……
自此,DCG集團的加密帝國開始崩塌。
Tags:BTCGBTGBTCBTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局GBT幣GBT價格GBTC價格GBTC幣
什么是應用鏈? 區塊鏈最初是圍繞貨幣和金融誕生的。隨著數字資產交易的風生水起,區塊鏈行業開始將目光投向藝術、游戲和音樂等領域的應用開發。應用程序的擴展需要強大的、可定制性的業務模型做支撐.
1900/1/1 0:00:00最近Cosmos算的上是風生水起,不僅生態在一天天壯大,表現也是比BTC和ETH硬的多,DelphiLab最近發表的那篇《FindaHomeforlabs》.
1900/1/1 0:00:00去中心化金融(DeFi)已成為金融領域的一股變革力量,為用戶提供了無需中介機構即可進行借貸和投資的新機會.
1900/1/1 0:00:002022年,人們對元宇宙的興趣猛增,幾乎每周都有新報告稱另一個組織投資Web3或創建新的NFT產品線.
1900/1/1 0:00:00在2022年所經歷的一切之后,我們可以合理地得出結論,建立不需要信任的基礎設施是我們前進的唯一方式。我們需要建立分散化、不需要信任和無需授權的基礎設施.
1900/1/1 0:00:00雖然藝術無疑是NFT最強大的用例之一,但鑒于傳統藝術機構甚至維基百科的權威人士都在不斷弱化NFT和藝術之間的關聯,我們有必要認真思考一下背后的原因.
1900/1/1 0:00:00