令人不安的趨勢
曾經蓬勃發展的去中心化金融領域似乎正在經歷一個動蕩的階段。DefiLlama的數據顯示鎖定總價值(TVL)出現驚人下降,跌至380億美元以下。這標志著自2021年2月以來的最低點,較2021年11月1780億美元的高點大幅下滑,跌幅近79%。截至撰寫本文時,TVL約為377億美元。
Willy Woo:DeFi 應用永遠無法真正去中心化:金色財經報道,分析師 Willy Woo 在社交媒體上表示,DeFi 應用永遠無法真正去中心化,任何有用的東西都需要受信任的集中方。[2022/12/30 22:15:52]
FTX消亡帶來的連鎖反應
這380億美元甚至低于去年11月FTX崩盤后剩余的約400億美元。號稱全球第二大交易所的FTX突然關停,震驚了整個行業,導致BlockFi、Genesis、GeminiEarn等中心化加密平臺接連崩盤。這些事件催化了各種DeFi協議的資產大量外流。
DeFi流動性協議VaderProtocol推出25萬美元的漏洞賞金計劃:4月20日消息,DeFi流動性協議VaderProtocol在智能合約審計比賽Code423n4上推出最高25萬美元的漏洞賞金計劃,也是目前Code423n4上賞金最多的項目。團隊表示,VaderProtocol是一個結合了流動性、穩定幣、合成資產、借貸、生息和治理的綜合性平臺。
注:Code423n4審計比賽是一個實驗性開放組織,通過開放的代碼競技來審查智能合約的安全性。包括管理員、贊助商和裁判員三種角色,分別負責尋找智能合約中的錯誤、創建賞金池、分配賞金。[2021/4/20 20:41:11]
目前的鏈條細分
數據:15個DeFi項目中12個有“上帝模式”的管理密鑰:根據審查平臺DeFi Watch的數據,15個最流行的DeFi協議中有12個仍然可以訪問“上帝模式(God Mode)”的管理密鑰。這些完全訪問控制允許開發者修改或替換支撐其項目的智能合約,包括調整用戶余額。雖然管理密鑰被證明是保護用戶資金的一種方式,并且經常與時間鎖(timelock)和多重簽名(multi-sig)等安全功能一起使用,但分析人士認為,這讓人懷疑這些項目到底有多“去中心化”。(Cointelegraph)[2020/9/25]
截至目前,以太坊占據DeFiTVL的最大份額,占57%,即約218億美元。其他排名靠后的鏈包括Tron、BSC、Arbitrum和Polygon。
亮點:LSD和RWA
盡管DeFi領域舉步維艱,但也并非一片悲觀。兩個新興焦點是LSD(LSDFi)和RWA。LIDO和MakerDAO目前在所有協議中擁有最高的TVL,這表明DeFi未來的兩個重要趨勢:通過LSD進行內部增長和通過RWA進行外部增長。
上海升級后,LIDO從可贖回質押以太坊中受益匪淺,提供4-5%的質押獎勵,從而吸引了更多用戶使用其平臺。
現實世界資產的崛起
RWA,即現實世界資產,已經開始受到關注。圍繞RWA的概念,例如房地產和奢侈品代幣化,最初于2017年提出,但未能推出。然而,他們在當今的DeFi領域找到了增長的沃土。根據CoinMarketCap的數據,MakerDAO、Aave和Compound已開始進軍RWA,使其整體市值超過22億美元。
DeFi的TVL下降令人震驚,但同樣值得注意的是,該行業正在轉向LSDFi和RWA等新途徑。當舊的結構搖搖欲墜時,新的機會就會出現。DeFi發展的下一階段可能取決于它如何有效地整合這些新范式。
那么,DeFi已經窮途末路了嗎?還不是現在。即使它正在經歷最具挑戰性的時期,它也可能正在重塑自己的未來。
這是我第一篇宏觀分析類型的文章,之前的文章都是分析某一個具體的項目,這次想試著講講更宏大也是我更不擅長的領域,同時也把之前零散發在Twitter上的內容結構化整理成一篇文章.
1900/1/1 0:00:00作者:StevenEhrlich,forbes;編譯:Kate,Marsbit美國證券交易委員會(SecuritiesandExchangeCommission.
1900/1/1 0:00:00在StarkWare欣欣向榮的StarkNet生態系統,已有105個項目。我們很好奇這些項目都是什么類型的,于是我們做了一些調查。現在,讓我們來深入了解下@StarkNet生態系統的項目類型.
1900/1/1 0:00:00一位加密行業的首席執行官認為,比特幣的價格將在某個時候創出歷史新高,因為對比特幣完全有利的環境會促使比特幣的上漲.
1900/1/1 0:00:00“web2.0的時候,我們追求資訊共享、跨越地域和種族的交流,web3.0的時候,我們發行貨幣,模擬娛樂,復制一個消費至死的地球.
1900/1/1 0:00:00盡管持續嚴峻的宏觀經濟狀況一直是GameFi交易量、用戶數量和代幣價格造成了致命打擊,但許多最知名的區塊鏈項目的玩家留存率數據缺發生了轉變.
1900/1/1 0:00:00