探究能源代幣：RWA的盡頭是PoW_RWA:以太坊幣是什么幣

前不久加密行業受到美國SEC嚴厲的監管打擊，頭部中心化交易所被調查，大量權益證明機制的加密貨幣被定性為證劵，一時間風聲鶴唳。但當此時，反而某些最原始的技術和概念重新得到審視，一個是工作量證明，另外一個就是真實世界資產。基于PoW的加密貨幣被定性為商品，符合舊有監管規則；RWA將傳統市場中的實體資產通過代幣形式映射上鏈，押注未來合規敘事，舊事物與新概念，兩者同樣都受到了市場高度關注。

RWA早期失敗的原因

回顧歷史，早在2017年以太坊ICO代幣首次發行熱潮時，就有諸多的項目提出了RWA。例如將房產的權益進行代幣化，投資者可以購買相應的RWA代幣實現投資分紅。這類項目在當時頗受投資人喜愛，其主要原因在于，相比純粹虛擬且沒有實際應用的代幣，更多人傾向認為能與實體掛鉤的加密貨幣更有價值或者更加令人放心。

nd4.eth再次銷毀價值約330萬美元GMX、GNS代幣:8月10日消息，鏈上數據顯示，神秘巨鯨地址nd4.eth再次將36,188枚GMX（約176.5萬美元）和311,003枚GNS（約153.5萬美元）轉入了銷毀地址，當前賬戶余額僅剩價值21萬美元的代幣。[2023/8/11 16:18:57]

這也是當下RWA能夠再次受到市場關注的關鍵因素之一，特別對于近期新進入加密行業的用戶。但實際上，過去幾乎沒有任何RWA項目取得預想中的成功。究其原因，主要有以下五點：

當時區塊鏈屬于全新事物。加密和代幣還未成為大眾信賴的技術，現實資產的管理方缺乏對大規模資產進行上鏈的動力，普遍持有懷疑或觀望態度。

當時的區塊鏈基礎設施并未成熟。去中心化應用平臺的探索還在持續進行中，即使是現在市值第二的以太坊，在過去也被不斷懷疑其前景。所以當時的RWA的項目幾乎需要為每一種類別資產單獨發一條鏈去進行交易流通，增加了RWA實現的難度。

美眾議院立法辯論稱馬斯克“X”公司或通過發行穩定幣將自己打造成全球支付提供商:金色財經報道，美國眾議院金融服務委員會今日已表決通過穩定幣監管法案《支付穩定幣透明度法案》（The Clarity for Payment Stablecoins Act），不過該項即將出臺的立法可能會為大型科技公司發行穩定幣打開大門。據悉，在相關立法辯論中，美國眾議院金融服務委員會特別提及X公司（前身為推特，被馬斯克收購后最近更名為X）并提出一個重要擔憂，即：X公司可能會通過發行穩定幣將自己打造成全球支付提供商，尤其是其新任首席執行官Linda Yaccarino已經明確表示要將X公司轉型為全方位通訊和金融中心。（U.today）[2023/7/28 16:05:00]

鏈下機構的中心化管理問題。RWA在上鏈前都需要有鏈下的機構作為擔保，交易方都需要依靠該機構的信用背書，這不符合加密世界的追求。

比特幣 NFT 市場 Gamma.io 宣布推出比特幣 ordinals 市場:3月21日消息，比特幣生態 NFT 市場 Gamma.io 宣布推出比特幣 ordinals 市場，支持用戶輕松在比特幣上創建和交易 ordinal inscriptions。據悉，Gamma 由 L1 上的 ordinals 協議和 L2 上的 Stacks 提供支持。[2023/3/21 13:16:14]

風險管理難度大。底層資產的維護、資產上鏈、收益分配等環節都涉及風險管理。一旦出現違約，在沒有任何相關RWA法律法規下，資產損失的風險巨大。

不同資產屬性上鏈會遇到不同問題。并不是所有的現實資產上鏈就能提升資產的流動性，反而一些資產上鏈的合規性和安全性維護造成的成本要遠大于流動性帶來的好處。

幣安流動性挖礦支持APT/BTC、APT/USDT、HFT/BTC、HFT/USDT流動性池:1月22日消息，據幣安官方公告，幣安流動性挖礦已開設四個新的流動性資金池，分別是：APT/BTC、APT/USDT、HFT/BTC和HFT/USDT。向流動性池中添加數字資產或從流動性池中贖回數字資產時，可能會產生交易費用，贖回的數字資產數量可能與添加到流動性池中的數字資產數量不同。[2023/1/22 11:25:55]

不同的RWA資產

直到以太坊作為去中心化應用平臺獲得了市場的檢驗，同時DeFi的出現，才為當前的RWA敘事打下了基礎。特別是DeFi龍頭項目MakerDAO轉向RWA方向，引發行業關注。MarkerDAO的做法是通過買入大量美債，將美債作為其鏈上的RWA。

2022數字藏品產業研究報告：70%數字藏品售價低于50元:金色財經報道，近日，速途元宇宙研究院發布《2022 數字藏品產業研究報告》（下稱《報告》）。目前，國內數字藏品用戶中，35 歲以下年輕用戶占比達到 62.9%，成為數字藏品收藏的主力軍。而從性別分布來看，男性用戶對于數字藏品的數量分布以 82.4% 的占比，高于女性用戶的 17.6%。

在數字藏品認知層面，55.57% 的用戶認為，數字藏品的價值在于收藏行為；有 23.29% 的買家認為數字藏品的主要價值體現在經濟價值，并在出售或轉增過程中能夠為自己帶來更多的利潤。有 11.95% 的用戶購買數字藏品的主要動力是獲得發行平臺或品牌方的賦能權益。此外，還有 9.19% 的藏家認為，數字藏品是其融入品牌或偶像粉絲群體的重要的社交貨幣。在數字藏品的價格分布上，近 7 成數字藏品售價處在 50 元以下區間。[2022/10/30 11:57:15]

美債屬于債權類資產，相對其它傳統真實世界資產，其在流動性，標準化程度，可擴展性，安全性都有著巨大的優勢。除了債權類資產以外，當前比較適合作為RWA的還有黃金，地產類，貸款類，權益類等資產。其中還有類資產被RWA市場忽視的就是能源類資產。

最有名的能源類資產RWA應該屬于委瑞內拉于2017年12月宣布發行的石油幣，以該國石油作為儲備。石油相對其它RWA資產也有著巨大的優勢，但最終并沒有取得成功。而另一種通過PoW機制，將消耗的能源做證明儲備的RWA取得了歷史性的成功，代表的項目就是比特幣。

RWA和PoW的關系

PoW是比特幣的共識機制，一種點對點的電子貨幣系統的機制怎么能成為RWA？

實際上PoW的背后，是真實的電力能源資產，消耗的電力通過轉化為代幣的形式被發行在了鏈上。而這個電力到代幣轉換的過程是分散和市場化的，且是一個直接的過程，沒有任何中間機構的管理，而且它在資產維護和分配方面完全由代碼和數學決定。可以這么說，比特幣除了是全球第一個同時實現去中心化和防止雙花的電子貨幣以外，也是第一個將能源進行上鏈資產化的RWA。

如果從RWA的角度來看，能源PoW的特點是什么？

能源相對其它傳統真實世界資產在在流動性，標準化程度，可擴展性，安全性也有著巨大的優勢。特別是在流動性，資產標準化程度和可擴展性程度達到了極致，現代世界的每一個人都脫離不了能源而生活。

而將消耗能源作為資產上鏈的過程，就是PoW。它需要依靠機器進行算力的計算。它的特點就是需要在能源上鏈前，對鏈的經濟模型進行事先的設計。就像比特幣的能源消耗上鏈過程就是先設定2100萬總量的代幣，能源消耗也是動態調整的，每兩周調節一次主網總算力的難度，且對消耗能源的證明進行了每四年的減半周期。

RWA的盡頭是基于PoW的代幣

貨幣作為經濟系統中流通性最強、規模最大的資產，如果將基于PoW的代幣當作一種RWA，那么該代幣系統就成為一個最優的RWA系統。我們轉移了PoW代幣，就相當于轉移了現實世界的資產，并且你可以拿該資產換置市場上其它在出售的資產。這個基于PoW的RWA產物，就是在經濟體中承擔交換媒介職能的代幣。

歷史和經濟學已經告訴我們，相比于物物交換，貨幣交換經濟要成熟且高效的多。那么相比于把現實世界的資產上鏈去交換，在無法避免資產被中心化管理的情況下，不如直接以代幣的流通和交換，去代替現實資產的上鏈流通。那么可以說RWA的盡頭是基于PoW的代幣。

從RWA角度，整個比特幣的能源消耗是動態調整且有限的。預計到2140年比特幣能源消耗的證明將會結束，這個時候比特幣的總價值將歷史能源的總消耗作為依托。如果那時的技術得到了極大提升，消耗能源的成本將顯著降低，由于比特幣再無產出，已無市場的邊際成本，那么比特幣整體的總價值在不考慮其它因素的情況下會隨之降低。那么勢必會造成市場對比特幣的重新定位，很有可能從原本的代幣職能完全定義為收藏品，就像當前市場上對古錢幣的收藏一樣。

所以對PoW能源消耗要進行充分的設計，例如簡單的將數量有限改成無限，就可以避免能源證明結束后造成邊際成本消失，資產價值隨能源成本降低而降低的問題。例如同樣通過PoW消耗能源，但沒有總量限制的狗狗幣就不存在這個問題。從這個角度，意味著狗狗幣比比特幣從可持續性的角度更適合作為代幣進行流通。

除了對能源證明的數量設計以外，還有能源消耗的動態調整周期，能源證明的分割性，隱私性，分配公平性，流通性和供應量調節等。比特幣和狗狗幣除了在數量的不同外，它們作為代幣同時存在著相同的問題：沒有供應量的調節機制。這就導致作為能源支撐資產價值的波動性非常大。

那么什么樣的設計從能源代幣角度是最優的？要回答這個問題將會涉及更多因素的考量，筆者將在未來的文章里進行詳細分析。

Tags：RWA比特幣以太坊rwad組成正確的單詞rwa賽道代表幣rwa賽道比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢以太坊幣是什么幣

狗狗幣最新價格