原文作者|?OthmaneSenhajiRhazi,Web3企業家.
編譯整理|黑米@白澤研究院
我之所以成為一位大力倡導Web3和NFT領域的企業家,因為我相信我們正在見證社會、經濟和創新的突破。NFT是一種創新,它通過區塊鏈上的獨特資產將具有內在價值或欣賞價值的事物大規模地標記化,并具有在共享上的潛力。
這個框架是給誰的?
-熱衷于NFT項目的愛好者,-Web3/NFTs倡導者,-任何有興趣了解更多關于web3/NFT的人。我在1個月的時間內通過活躍于60多個NFT項目社群和投資了10萬多美元后,總結了一個分數指標,以便更好地對NFT項目進行評估。
分數=20%(A)+10%(T)+30%(C)+30%(U)+10%(S)
美聯儲主席鮑威爾:很難判斷銀行危機如何造成經濟軟著陸預期發生變化:金色財經報道,美聯儲主席鮑威爾表示,經濟衰退風險是非線性的;很難判斷銀行危機如何造成軟著陸預期發生變化;美國仍然存在軟著陸機會,正設法找到那樣的機會。[2023/3/23 13:20:40]
其中部分如下:
A=藝術T=團隊C=社區U=效用S=文化意義每個部分可以有從0到5的分數。
0是極差的鑒賞力。5是強烈的積極升值。我們可以對每個部分內進行細分的評分。這些分數的總和就是該部分的分數。
每個部分的分數都有一個根據其相關性和重要性應用于其分數的權重。
總分數由每個部分的分數乘以其權重確定。
動態 | 芬蘭海關對如何處理繳獲的比特幣感到困惑:金色財經報道,芬蘭財政部下屬的海關一直在考慮如何處理幾年前從販手中繳獲的1666枚比特幣。據悉,芬蘭海關不想拍賣沒收的比特幣,因為可能會將其返還給犯罪分子。這些比特幣在沒收的時候價值不到70萬歐元(約合76萬美元)。根據Coin360的數據,截至目前,這1666枚比特幣的價值接近1500萬歐元(超過1550萬美元)。據報道,該機構最初計劃在2018年拍賣這些資金,但最終以“反洗錢”為由凍結了這些比特幣。報告指出,除了持有超過1500萬美元的比特幣外,芬蘭海關還持有一些價值數百萬歐元的山寨幣。[2020/2/26]
1、藝術
質量:您對藝術的感受如何?
是否付出高昂的努力:需要強大的專業知識,例如2D、3D或動畫(0到1分)美觀:吸引人嗎?你喜歡嗎?和諧嗎?稀有度:這個系列是建立在什么樣的特征之上?有多少不同的特征?可區分性:這些特征的區分程度如何?品牌能力:角色是否具有潛在的合作影響力,即時尚、零售、音樂、社區?版權:它們屬于誰?
聲音 | 陳純:除了研究區塊鏈技術本身外 還需要研究如何監管:1月12日,中國工程院院士陳純在CCF通訊刊文《聯盟區塊鏈關鍵技術與區塊鏈的監管挑戰》,文中提到,區塊鏈作為重要的底層基礎設施,在其快速發展的過程中,我們要高度重視安全問題。因此,我們除了研究區塊鏈技術本身外,還需要研究區塊鏈如何監管。公有鏈已經成為新媒體的傳播媒介,因為公有鏈本身具有去中心化、不可篡改、不可刪除、低成本的特點。利用區塊鏈去傳播有害信息、網絡謠言、煽動性與攻擊性信息,會給區塊鏈技術的產業布局和發展帶來不利影響,同時給監管部門帶來很大的挑戰。[2020/1/13]
創作者,持有者,CC0。2、創始人和團隊
公眾形象:
創始人/核心團隊是公開的還是匿名的?格局:??(分數從0到1分)
如何讓比特幣的尸體飄過:財新專欄作家王立仁今日發文,盡快讓比特幣的尸體飄過來的方法核心點就在于影響其交易過程和記賬過程,從而破壞對比特幣系統的信任。他還論述了7大攻擊比特幣的方法:花錢硬碰硬的算力攻擊(Brute Attack)、巧取通訊環節(SmartAttack)、攻擊記賬系統、攻擊代碼、攻擊法幣與數字貨幣的通道、路由分割(RoutingSplitting)攻擊和直接硬分叉。[2017/12/4]
核心團隊的業績記錄、相關性和愿景是什么?是否有任何即將到來的合作伙伴關系或合作可以為該系列增加影響力?粉絲規模:
他們是否有大量粉絲追隨活動:
他們多久與社區互動一次?他們的參與是否相關?是否經過仔細審核?(1分)他們是否正在通過他們的路線圖/問題/投票的更新開始他們的社區?(1分)3、社區的構成
真人或機器人:
檢查社交參與度:Discord的點贊、觀點、轉發、活動和反應。(0到1分)大多數NFT項目的Discord社群有10萬名以上的成員,但幾乎沒有參與度,有=>95%的機器人和虛假賬戶來炒作該項目。
真實用戶的想法:
大量持有者:列出的物品與收藏物品。(1分)不執著于FP。參與項目的未來及其路線圖。加分項:
富有、有名的人社交媒體的粉絲活躍度:
Discord成員,持有人百分比,社交追隨者,,不和諧:公告與成員參與社交媒體:轉發、點贊和評論。4、實用程序和路線圖
實用性是社區的燃料,也是構建項目潛在優勢的基礎。
路線圖:
綜合元宇宙足跡:在Decentraland或Sandbox的元宇宙中是否有總部可供社區成員分享和見面嗎?有沒有為持有者搭建平臺?社區驅動DeFi:是否有為該項目構建的代幣以允許不同的獎勵機制和多角度的發展潛力?特權:
派對和活動合作伙伴關系獨家商品交友Defi機制:
空投質押借貸交易所獎勵:
商品社區獎勵福利:
游戲內的能量提升游戲優勢價格:
入門費用是否合適?底價先例如何?您的目標和預期持有時間是多少?5、文化
年齡段:該項目是僅限于特定年齡段的文化?還是可以讓用戶回憶起過去?(0到3分)名人和影響者容易接受嗎?(0到0.25分)社交趨勢:搜索量、文章和視頻量?(0到0.25分)模因?(0到0.25分)粉絲趨勢?(0到0.25分)其創新性性是否能夠啟發其他NFT:藝術、實用工具、機制、路線圖?(0到1分)在給這些不同的部分評估分數之后,我會為每個部分設置權重:
藝術占20%創始人和團隊占10%?社區的構成占30%實用性占30%文化占10%假設每個部分得分如下:
A=4
T=3
C=5
U=4
S=3
這將導致:
總分數=20%x4+10%x3+30%x5+30%x4+10%x4=0.8+0.3+1.5+1.2+0.4=?4.2
我一般會在總分數在4~5的情況下進行選擇。
最后但也很重要的一點是,我們還可以根據評估分數和收藏底價增長/下降來跟蹤項目的績效,以此來對分數的模型進行不同的調整。
風險提示:
根據央行等部門發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》,本文內容僅用于信息分享,不對任何經營與投資行為進行推廣與背書,請讀者嚴格遵守所在地區法律法規,不參與任何非法金融行為。
據CoinDesk2月17日消息,全球美妝巨頭歐萊雅已提交17個與虛擬商品相關的商標申請,該申請歸屬于NFT和元宇宙類別下,暗示著歐萊雅可能正在涉足虛擬商品經濟.
1900/1/1 0:00:00近兩年,有關VR、AR、區塊鏈、NFT、社交媒體、5G等大熱的技術和創業名詞均與“元宇宙”相連接.
1900/1/1 0:00:00加密貨幣和食品行業直觀上看起來似乎不怎么搭配——一個基于數字領域,另一個則牢牢扎根于實體領域。但追溯加密行業早期,比特幣在現實世界中的第一個用例是與食物相關的.
1900/1/1 0:00:00某些科技巨頭爭論將去中心化的“web3”機構與其毫不掩飾的中心化前輩相比有何不同,但一個公司生態系統正在迅速出現,相互聯系,包括來自同一投資者的支持.
1900/1/1 0:00:00來源&作者:Jonas1997原文標題:web3數據市場展望2022年伊始,我在推特寫下:2022個人更關注的領域:web3數據市場/infrastructure、web3社交/流媒體、.
1900/1/1 0:00:00巴比特訊,2月15日,針對此前CyberCapital創始人兼CIOJustinBons有關“Polygon多重簽名機制過于中心化和不安全”的質疑.
1900/1/1 0:00:00