NFT 交易市場發展趨勢：多功能聚合與多鏈競爭_NFT:NFTM價格

上個月，筆者盤點了一二線主流NFT交易市場現狀，有強強競爭的Blur和OpenSea，有陷入交易挖礦末路的LooksRare和X2Y2，以及一些偏居一隅的小而美平臺。在經歷了5月BitcoinOrdinals熱潮以及Blend借貸份額的爆發，關于NFTMarketplace未來的競爭趨勢也進一步顯現，本文將聚焦于此。

趨勢一：多功能聚合型NFT交易市場將成為主流

作為一個NFT交易市場，現貨交易是基礎，如何為用戶提供優質且舒適的交易體驗是市場競爭的關鍵。NFT現貨交易功能模塊，至少經歷了兩次進步，從單一邁向多元化。一是交易聚合。在最初的交易過程中，賣方是主導，掛單是進行交易的基礎，買方報價則是非主流。用戶經歷了由在某一個獨立平臺賣家掛單買家挑選購買，到在某一個聚合型平臺賣家向所有市場聚合掛單買家挑選購買的過程。二是BidPool。BidPool帶來了交易模式的根本性改變，買方的報價成為流動性Pool，買方將選擇權讓渡給賣方，賣方可以選擇繼續掛單等待或直接將其丟給買方BidPool變現。稀有度/圖片的差異化不再是關注的重點，取而代之的是交易等待時間大幅縮短。

德國糖果公司Haribo已向美國專利商標局提交NFT相關商標注冊申請:4月27日消息，德國糖果公司Haribo（哈里波）已向美國專利商標局（USPTO）提交了NFT商標注冊申請，涉及基于NFT認證的可下載音頻和視頻、以及與糖果、數字Avatar、卡通相關的多媒體文件和數字藏品。[2023/4/27 14:31:14]

BidPool最先由Blur推出，交易聚合亦由Blur發揚光大，如今OpenSea/Pro也已經集成了這兩種交易方式，后來者想必也難繞開。開放API是新的開源，未來新晉的NFTMarketplace和老一輩都將會是相互聚合的；以DeFi中流動性池的概念為NFT交易引入深度，還有很多值得深入的地方，比如在如何將Pool建立在NFT稀有度特征交易上。

NFT交易市場的路徑其實和CEX并無二致，擴張是增添市場話語群強有力的手段。現貨交易之后，杠桿化幾乎是必然的。目前有兩種路徑，一是偏向于鏈上DeFi的借貸，二是類似于永續合約的期貨。

NFT平臺Pinata宣布完成2150萬美元的融資:金色財經報道，NFT平臺Pinata宣布完成2150萬美元的融資。Pinata的聯合創始人兼首席執行官 Kyle Tut表示，總金額來自最近完成的1800萬美元A輪融資和2021年350萬美元的種子輪融資。A輪由Greylock和Pantera共同領投，種子輪由Greylock和Offline Ventures共同領投。其他投資者包括 Volt Capital、OpenSea 和 Alchemy。

Pinata宣布為NFT市場、元宇宙、web3 應用程序和其他加密項目提供媒體基礎設施和支持。它允許用戶在以太坊、?Solana、Polygon、Avalanche 和 Algorand等任何區塊鏈上管理、共享媒體并從中獲利。[2022/8/9 12:13:32]

對于NFT借貸而言，X2Y2和Blur應該是唯二兩家主流的NFTMarketplace，其中X2Y2應該是最早建立其借貸市場的交易市場。但與其借貸市場X2Y2fi推出長時間卻難以撼動專一的借貸市場份額不同，Blur在推出Blend后，就以摧枯拉朽之勢迅速侵蝕原有的借貸市場。據DappRadar數據，自推出的22天以來，Blend占據所有NFT借貸協議借貸量的82%，并且在借貸交易量上逐漸與Blur的現貨交易量持平。盡管有Blur積分的加持，但是在深熊之下，也不得不感嘆杠桿化確實是一門增加平臺增量的好生意。另外，Binance作為加密領域的風向標，盡管BinanceNFT市場自推出以后一直不溫不火，但在5月下旬其亦推出了NFT借貸功能，無疑進一步驗證了該趨勢。

OpenSea更新網站個人資料和NFT收藏頁面:5月27日消息，NFT市場OpenSea已重新設計其網站上的個人資料和NFT收藏頁面，目的是使網站更易于瀏覽。該公司表示，這些重新設計只是該公司改進其網站運作方式工作的開始。[2022/5/27 3:44:55]

數據來源：https://dappradar.com/blog/blur-dominates-82-of-the-nft-lending-market

期貨是當前NFT基礎設施創業的重要熱門方向之一。在過去的幾個月已經誕生了NFTPerp、NFEX和tribe3等較為不錯的NFT期貨協議。按照CEX的收入結構分析，期貨是遠勝于現貨的最主要的交易貢獻形式。合約交易提供的高杠桿、以小博大，無限放大了人性中的賭徒心理。波動是合約的靈魂，對于數量少、深度更差的NFT來說，擁有比FT更高的波動。BlurBidPool不僅讓NFT即時交易成為可能，配合期貨工具的使用，大戶往往能輕而易舉地操控NFT地板價而獲利。不過，往好的一方面來說，期貨為普通用戶提供了進入高凈值NFT的機會，也是交易市場獲取用戶增量的好方法。

Tom Brady Origins系列NFT10分鐘內售罄，總銷售額約為130萬美元:12月15日消息，美國橄欖球巨星Tom Brady推出的Live Forever: The Tom Brady Origins Collection系列NFT在10分鐘內售罄，總銷售額為132萬美元。據悉，該系列NFT展現了Tom Brady的NFL職業生涯早期重要事件，總數為16600個，每個在公開銷售期間的價格為80美元。（Coindesk）[2021/12/15 7:41:49]

目前尚未有來自原生的NFTMarketplace推出或集成期貨市場。另外根據CEX發展的經驗，諸如Bitget等從期貨發家再逐漸增添現貨交易，這樣的路徑未必不適合NFT交易市場，未來會不會有NFT期貨協議逐漸增添現貨市場，搶占現貨交易份額的斗爭，這值得關注。

LaunchPad日益受到更多的NFTMarketplace的關注，如OpenSea將發售項目放置在UI首頁，并占據大幅空間、Element圍繞NFT發行推出了權益Pass卡EPG/EPS。另外也有專門圍繞LaunchPad做的交易市場MintFun。長期以來，項目發售往往只是項目方自己的事情，但如果交易市場能利用自己的影響力和資源加以引導，有望能創造出更多高質量的項目，帶動市場的整體發展。

孫宇晨將7800萬美金拍下的《鼻子》捐贈給APENFT基金會:據官方消息，波場TRON創始人兼BitTorrent CEO孫宇晨宣布將瑞士國寶級超現實主義藝術家阿爾貝托·賈科梅蒂（Alberto Giacometti）的標志性藝術品《鼻子》捐贈給APENFT基金會。此前，孫宇晨在蘇富比紐約秋拍以7800余萬美金拍下阿爾伯托·賈柯梅蒂藝術品《鼻子》。

據悉，APENFT專注于藝術品NFT化和區塊鏈化，目前藏品包括畢加索《戴項鏈的躺臥裸女》、安迪·沃霍爾《三幅自畫像》、Beeple《Ocean’sFront》等藝術品，總價值近2億元人民幣。加之此次收到孫宇晨捐贈的價值7800萬美金阿爾伯托·賈柯梅蒂《鼻子》，目前總藏品價值超過7億人民幣。[2021/11/22 7:03:56]

未來的NFT交易市場將會是集多元化現貨交易、杠桿、LaunchPad等于一體的多功能聚合型一站式市場。

趨勢二：多鏈敘事將演變成為多鏈戰爭

在過去一個月，我們見證了BitcoinOrdinals和BRC-20的大放異彩，CryptoSlam數據顯示，近30天，BitcoinNFT交易量達1.89億美元，其中BRC-20首個ORDI達4千萬美元。Bitcoin也正式超過了Solana成為僅次于Ethereum的第二大NFT交易公鏈，接近EthereumNFT交易量的50%。目前除了原生主流市場UniSatMarketplace外，MagicEden、Element、OKXNFTMarketplace等NFT交易市場已經集成了OrdinalsNFT或BRC-20或二者有之，BitcoinNFT已經成為不可忽視的一部分。

由于Ordinals僅遵循于Bitcoin網絡的安全性和規則，不依賴任何中心化力量參與，所以其對于NFT的存儲幾乎具備天然優勢，因而也有不少社區認為，BitcoinNFT將是推動下一輪NFT牛市的關鍵，以及會出現超高凈值的NFT藏品。需要指出的是，本文的BitcoinNFT均指BitcoinOrdinalsNFT和BRC-20的集合；目前關于BRC-20屬不屬于一般所理解的NFT討論時常有之，圍繞這個屬于或不屬于，也許在未來能誕生出聚焦于BitcoinNFT的交易市場的差異化特點。

Polygon也不容忽視，依靠近乎于無感的Gas費用以及快速交易，成為了Web2公司邁入NFT的首選，比如星巴克為忠誠客戶推出的基于Polygon的Odyssey郵票收集之旅、一級方程式賽車主要門票發行商PlatinumGroup為全球賽車賽事推出基于Polygon鏈的NFT門票。

目前不少的NFTMarketplace都是多鏈并行的，OpenSea支持Ethereum、Polygon、Arbitrum、Optimism等8條公鏈、OKXNFTMarketplace支持Ethereum、Polygon、Avalanche、BNBChain、Bitcoin5條公鏈、Element支持Ethereum、BNBChain、zkSync、Bitcoin等7條公鏈等。

筆者在現狀盤點的時候也談到，多鏈將是在NFT熊市大背景下的重要敘事，因為多鏈策略是內卷下的必然結果。在主鏈競爭力有限或者主鏈市場增量不足時，利用主鏈在競爭中學習到的經驗，向其他鏈拓展，用降維策略和知名度去打擊該鏈上的其他原生平臺，占據市場份額。該策略十分適合在主鏈競爭中無法分到一杯羹的小平臺，當更多的主鏈平臺意識到這點，向其他鏈拓展，一場爭奪拓展鏈原生用戶的戰爭將不可避免。

隨著單一NFT交易市場的功能不斷增加，多鏈進程的加速，這本質是交易平臺對于賽道話語權的爭奪，但要真正地成為擁有持續的賽道定價能力則還有很長的路要走。OpenSea憑借先發優勢，為項目方定義了版稅收入，SudoSwap、X2Y2、Blur等接連對零版稅發起沖鋒，在削弱了OpenSea話語權的同時，但又沒能很好地探索出為項目方和創作者其他可持續收入的路徑；Blur首推BidPool，讓NFT即時交易成為可能，但卻淪為了NFT巨鯨操縱市場dumpandpump的工具，普通用戶敢怒而不敢言，只能夾縫求生，加劇了NFT用戶的持續流失。

另一方面是，交易市場等多方主體應該參與進對賽道/行業標準化的定義，為市場注入新的活力，如UniSat為Ordinals市場推出了BRC-20協議帶動了BitcoinNFT爆發，Metaplex協議的推出重新聚合起松散的SolanaNFT玩家。

Tags：NFTFTMNFTMNFT價格NFT幣FTM幣FTM價格NFTM幣NFTM價格

萊特幣價格