歐盟法律草案或將NFT視為證券監管？影響幾何？_NFT:全球十大加密貨幣

外媒最新消息指出，歐盟具有里程碑意義且現已敲定的加密資產市場(MiCA)立法草案聲稱，作為大型收藏品的組成部分出售的NFT幾乎沒有或沒有明顯獨特的品質或效用，因此，將受到與加密貨幣相同的監管審查。

根據肯塔基大學法學教授BrianFyre的說法，該立法的措辭相當于歐盟將BoredApeYachtClub(BAYC)、Cryptopunks和Doodles等主要藍籌NFT收藏品標記為證券。如果歐盟開始將藍籌NFT集合歸類為證券，Fyre認為對美國監管機構的影響將是不可避免的。

歐盟官員：歐盟議會的智能合約計劃限制了統一標準制定:3月15日消息，歐盟內部市場專員Thierry Breton周二告訴記者，歐盟有爭議的規定要求對某些智能合約設置“終止開關”，這可能會限制為該行業設定標準的關鍵能力。

他的言論暗示，議員們當天早些時候投票通過的條款不再符合2022年委員會法律提案“數據法案”（Data Act）中設定的目標。

Breton稱：“我們需要協調這些智能合約的基本要求，以確保互操作性、法律確定性和大規模部署，當提出這個提案時，我們打算要求相關組織制定這些標準。”

“我注意到議會提議修改這些基本要求，”他說，“值得注意的是，這些變化可能會限制制定智能合約統一標準的可能性。”（CoinDesk）[2023/3/15 13:05:25]

因為長期以來，政府監管機構應將加密行業的哪些組成部分視為證券的問題一直是熱點問題，該問題最近有所升級。本周早些時候，美國證券交易委員會在一份聯邦訴訟文件中暗示，整個以太坊網絡應被視為美國監管范圍內的證券交易所。

烏克蘭敦促歐盟接受烏克蘭作為歐洲區塊鏈伙伴關系成員:金色財經報道，烏克蘭基輔的活動家和立法者正在敦促歐盟接受烏克蘭作為歐洲區塊鏈伙伴關系的成員。他們認為，最近通過的“關于虛擬資產”的法律為該國成為舊大陸的區塊鏈領導者開辟了道路。在與俄羅斯的軍事沖突結束后，區塊鏈技術可以通過促進跨境服務的提供，為烏克蘭的重建做出重大貢獻。（news.bitcoin）[2022/3/31 14:28:54]

據悉，MiCA—歐盟對全面加密監管框架的回答—已被預期多年，預計將于2024年生效。9月21日消息，歐盟已經敲定加密資產市場立法的全文。預計將成為該立法的最終版本。雖然官方上，該文本仍然可以發表評論，但據了解談判情況的消息人士表示，該文本實際上已經定稿。經核實的法案草案泄露版本，敦促歐盟執法人員對該法案采取“實質重于形式”的態度，這意味著該法案的條款甚至可能適用于某些被歸類為NFT的資產。

NiceHash首席營銷官：算力出租業務是否會進行KYC取決于歐盟的監管要求:ETC一個月內三次遭受51%攻擊，而攻擊者的算力被指來自于算力租賃平臺NiceHash。

NiceHash首席營銷官Andrej Skraba就此回應表示，NiceHash的加密貨幣交易平臺是一個受監管的實體，因此遵循了法規要求，并進行了KYC。但NiceHash的算力出租業務不受監管，其用戶也不需要披露他們的身份。在被問及該公司是否會考慮建立這樣的程序來應對類似ETC遭遇的攻擊時，Skraba回答稱這將完全取決于歐盟，他們將在這方面作出什么決定。（Cointelegraph）[2020/9/3]

MiCA是由歐盟委員會、歐盟立法者和成員國就最新的加密監管法規達成的一項協議。這項名為“MarketsinCrypto-Assets”的法規是為該地區數字資產創建全面監管框架的首次嘗試。歐盟議員StefanBerger表示，這些規則將“整頓加密資產的狂野西部”。

該協議是歐盟將首次把加密資產、加密資產發行方和加密資產服務提供商納入監管框架，在保護投資者并保持金融穩定的前提下允許創新。法國經濟、金融、工業和數字主權部長BrunoLeMaire表示，這個迅速發展的行業的最新發展證實了推出歐盟范圍內的監管的必要性。MiCA將更好地保護投資于這些資產的民眾，并防止加密資產的濫用，同時有利于更健康的創新。這項具有里程碑意義的法規將結束加密貨幣的狂野西部時代，并確立歐盟作為數字資產標準制定者的身份。

早些時候，MiCA沒有提到NFT，原則上將NFT排除在框架之外，該框架更多的要求加密資產發行人發布包含技術路線圖的白皮書，供平臺向當局注冊，并要求穩定幣發行人持有資本并進行審慎管理。

但最新的修訂包括提到了碎片化NFT。該法案規定，“應將加密資產作為大型系列或集合中的不可替代代幣發行，作為其可替代性的指標。”

根據Fyre的說法，這種語言直接攻擊了像BoredApeYachtClub這樣的主要NFT集合，這些集合由10,000個視覺上相似的NFT組成，但通過編號機制來區分，據稱這些機制賦予每個NFT持有者完整的扼殺知識產權。

“他們的意思是，當你出售10,000NFT的收藏品時，你真正出售的是整個項目的股份，”Fyre說。“換句話說，每個NFT在功能上只是整個項目價值的可替代份額。”從本質上講，在Fyre的解釋中，MiCA的語言斷言，在歐盟的眼中，每個BoredApeNFT持有者并不擁有一件獨特的藝術品。盡管這種區別可能看起來是語義上的，但如果作為法律頒布并如此解釋，它可能會產生巨大的影響。它將有效地將流行的NFT收藏品視為證券并對其進行監管。

而MiCA作為歐盟為數字資產創建全面監管的第一次嘗試，后續也將會對全球范圍內其他國家的監管產生影響。

Tags：NFT數字資產加密貨幣NFT價格NFT幣數字資產和數字貨幣的區別數字資產是未來最大的資產數字資產類應用案例包括加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

火幣網下載官方app