加密貨幣需要成長_DAO:阿拉貢幣是什么幣

當加密貨幣從小眾躍升至主流時，項目將需要采用更專業的管理實踐，否則就有被拋在后面的風險

適應規模化管理的必要性

如今，Web3金庫管理著超過200億美元的總資產，并且還有數十億美元分配給了這一資產類別。盡管存在巨大的財務風險，但許多加密貨幣項目似乎拒絕采用適合這種規模的管理實踐。雖然今天的早期采用者可能會忽視沖突、過度行為和缺乏披露，但明天的主流投資者和機構卻不會。無法適應的項目將無法吸引擴大規模所需的資本和人才。

Kenetic聯合創始人：全球經濟疲軟等因素可能觸發資金流入加密貨幣:香港區塊鏈投資公司Kenetic的聯合創始人Jehan Chu預計，加密市場將在一段時間內保持波動。他表示，市場情緒正在消退，加密貨幣市場仍有機會，全球經濟的疲軟和新冠病的影響最終可能觸發資金流入加密貨幣。(Coinpost)[2020/3/11]

如今，Web3項目內部管理不善的故事屢見不鮮。舉個例子，阿拉貢的問題就是困擾整個行業的問題的象征。投資者目睹了AragonDAO在過去幾個月與該項目管理團隊的爭斗，最終導致DAO的幾名成員在討論財務問題時被禁止加入Discord。除了這些禁令之外，阿拉貢協會還宣布他們將撤銷DAO的管理權限，并將其轉變為贈款計劃。

動態 | 蘋果公司CEO反對建立蘋果加密貨幣:蘋果公司首席執行官蒂姆·庫克（Tim Cook）在周四發表的評論中表示反對推出蘋果的加密貨幣。在被問及蘋果是否會效仿Facebook推出數字貨幣時，庫克稱：“不會。我真的認為貨幣應該掌握在國家手中。我對由私人團體建立競爭性貨幣的想法感到不適。私人公司不應該以這種方式獲得權力。”（路透社）[2019/10/4]

經過大量的公眾審查后，Aragon收回了這些決定，允許所有代幣持有者回到他們的Discord頻道，并歡迎代幣持有者就如何最好地分配Aragon的2億美元資金進行一些討論。

斯坦福大學博士生：通過咖啡的漩渦能洞察加密貨幣的運作方式 :斯坦福大學應用物理博士生William Gilpin于4月23日發表在《美國國家科學院院刊》雜志上的一篇研究論文中寫道，通過咖啡的漩渦能洞察加密貨幣的運作方式。Gilpin聲稱，使用流體動力學和數學函數對加密貨幣進行運算會使得數字貨幣變得更安全。Gilpin稱，如果用勺子以同樣的方法，并以同樣的角度攪拌奶油的話，那么每次都會產生相同的圖案。只有每次從不同的角度對其進行攪拌才會出現不同的圖案。獨特的圖案讓人想起了數字貨幣的功能，也讓人想起了哈希函數的應用。后者能夠把數字信息轉換成一個獨特的輸出方式，從而掩蓋輸入的行為。[2018/5/2]

加密項目面臨的資金管理、去中心化與透明度問題

俄羅斯加密貨幣新聞網站所有者被烏克蘭安全局搜查:據俄羅斯加密貨幣新聞網站Forklog的所有者Anatoly Kaplan介紹，他的媒體公司正遭到烏克蘭執法人員的騷擾。 12月15日，烏克蘭安全局（SSU）的在敖德薩搜查了Kaplan的公寓和公司辦事處，指控其與美國國民進行犯罪活動有關。烏克蘭安全局（SSU）是專門從事恐怖主義調查和反間諜活動的執法機構。據地區加密貨幣新聞出版物Forklog的Kaplan先生介紹，執法人員透露他們正在尋找與一群烏克蘭人和美國國民進行金融詐騙的相關線索。 SSU向Forklog的代表解釋說，嫌疑人使用Forklog將比特幣換成本國貨幣hryvna。Kaplan先生和俄羅斯媒體組織認為，該搜查是“沒有根據的”，因為Forklog及與其相關的網站都沒有提供這些類型的服務。 Kaplan表示Forklog甚至沒有提供這種服務的軟件。[2017/12/19]

盡管是有史以來最成功的ICO之一的受益者，Aragon卻無法利用他們通過代幣分配籌集的275,000個以太幣(ETH)。Aragon過高的成本已經減少了這筆資金——讓他們的運營跑道縮短了，而且在所有支出中幾乎沒有什么新功能可以展示。

加密貨幣項目需要開始像它們一樣管理資金和支出——新貴科技公司只實現了有限的產品市場契合。只有這樣，項目才能奠定堅實的基礎，使其能夠在劇烈的市場周期中生存下來。

Web3項目還需要決定是否致力于去中心化。大多數Web3項目都公開宣揚去中心化的優點。許多人甚至創建了DAO并向代幣持有者提供一些投票權，以表達他們對這些理想的奉獻。

然而，在很多情況下，這種去中心化是一個騙局。

Arbitrum的AIP-1爭議就是一個很好的例子。代幣持有者投票反對該項目內部人士提出的提案。內部人士并沒有接受DAO的判斷，而是繼續執行該提案，聲稱DAO投票只是為了批準已經做出的決定。代幣持有者大聲疾呼，內部人士態度軟化——但很明顯，無論DAO的治理“權利”如何，內部人士確實擁有控制權。

像這樣的案例讓投資者和用戶想知道誰真正控制著一個“去中心化”項目，治理權的真正價值是什么。并非每個項目都需要DAO，但每個選擇形成DAO的項目都需要尊重其完整性。

最后，加密貨幣披露目前的范圍從不完整到殘暴。即使加密市場已經成熟，對于數字資產投資者來說，找到有關代幣所有權、歸屬、經濟和路線圖的基本細節仍然是一個嚴峻的挑戰。

加密項目面臨的內部激勵與透明度挑戰

通常，內部人士無法披露代幣設計功能或交易，這可能會給他們的團隊帶來不正當的激勵，就像最近流行的NFT交易所Blur所發生的那樣。支付給Blur貢獻者的代幣每月歸屬，此時貢獻者可以選擇是否出售它們。

問題是，Blur計劃在未來幾個月通過空投向用戶發放3億枚代幣，這可能會隨著用戶出售獎勵代幣而導致價格下跌。這造成了明顯的利益沖突，因為貢獻者可能希望盡可能推遲空投，以繼續以更高的價格兌現他們的歸屬代幣。此類沖突在該行業中相當常見，項目需要更加透明地說明如何緩解這些問題。

隨著加密貨幣從小眾走向主流，Web3項目需要成熟和專業化。該領域的一些頂級團隊已經抓住了這一趨勢，并正在致力于生成財務報告、制定逐步去中心化計劃并為其代幣提供適當的披露。

這些正在打持久戰的團隊將在加密行業退出青春期時生存下來——那些未能適應的團隊可能會發現自己處于邊緣地位。

Tags：DAO加密貨幣阿拉貢DAO幣DAO價格加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣阿拉貢幣是什么幣

火幣交易所