GNS與GMX深度分析對比：哪個價格區間才是最適合入場的？_中心化交易所:去中心化交易所前三

Billions項目組

gns和gmx一樣都屬于arb上的衍生品協議

gmx部署的是avax和arb

gns部署的是ploygon和arb

不一樣的是gns比gmx的機制原理更加復雜，但是從盈利能力上看，這兩個都有很強的盈利能力，并且都會將協議捕獲的收益反哺到持幣人。

Marathon Digital：已可以動用存放在Signature Bank的1.42億美元現金:金色財經報道，比特幣礦商Marathon Digital表示，該公司已可以動用Signature Bank的1.42億美元現金存款。該公司在一份聲明中稱，已可以對這些資金進行管理，并支付正常業務過程中的發票。Marathon還證實，該公司與硅谷銀行沒有直接業務關系。上周，Marathon表示已償還了Silvergate Bank的定期貸款，并結束了與該銀行的信貸安排。據此前消息，美國聯邦銀行監管機構已承諾返還硅谷銀行和Signature Bank客戶的全部存款。（The Block）[2023/3/14 13:02:10]

gmx的機制是交易方和流動性提供者互為對手盤，即trader和LP互為對手盤

JGN將在Pancakeswap開啟流動池挖礦:官方消息，UTC時間2021年11月11日上午11點JGN將在Pancakeswap開啟流動池挖礦限時，質押JGN-BNB賺取CAKE。JGN-BNB流動池將在7天內升至0.5倍，即得到0.5x的流動池挖礦獎勵；并同時開啟cake質押池，可通過質押cake得JGN。

JGN是一個具有DeFi 基礎設施的 Metaverse NFT 2.0 項目。旗下JGNnft是專注于BSC社區的NFT+DEFI交易所，當前JGN已經獲得高盛集團（加拿大）、澳大利亞SFIP基金、幣安 “種子基金”、軟銀集團（UK）、LD Capital等多家機構戰略投資。[2021/11/11 21:43:47]

即交易員賺了，那么提供lp的就虧了，交易員虧了，那么提供lp的就賺了。一般來說從歷史上看，大部分交易最后都是虧損的多，所以這里一般認為提供lp的是賺的。

Gate.io 支持將Golem項目代幣GNT置換為GLM:據官方公告，Gate.io 支持將Golem項目代幣GNT置換為GLM。Gate.io將于2020年12月5日12：00（UTC+8）關閉GNT充值和提現，下線GNT交易服務，并按1：1為用戶置換GNT為GLM，并在置換完成后上線GLM交易。Gate.io平臺內的用戶無需任何操作即可完成轉換。平臺外的用戶請務必于2020年12月5日12點之前充值GNT到Gate.io平臺，我們將為您自動完成轉換。詳情見原文鏈接[2020/11/29 22:29:44]

在gmx中你持有gmx會獲得平臺30%的收益，你持有GLP會獲得70%平臺的收益(GLP是投資人提供的流動性)，這個在機制上確實很創新。

|而gns呢，更加復雜，也是交易方和流動性提供者互為對手盤，gmx更加面向于現貨和永續合約交易。而gns則更偏向于高/杠/桿的交易(超過150x)。提供的交易對更多，而且還面向了股票和外匯的合成資產交易。

市值方面:

gmx:6億多美金(流動市值差不多)

gns:2.5億多美金(流通市值3億美金多)

用戶數上當然也是gmx遠遠超越了gns市盈率上gmx13x左右，gns8.5左右

所以總體上來說，gmx目前因為先發優勢用戶遠遠。超過gns，同時也是arb上爆款產品，而gns還是一個比較新的高成長協議。

衍生品協議解決最大的痛點就是中心化交易所不安全的問題，所以我認為也是牛市必備的一個賽道，因此，這兩個我認為從成熟度上看gmx更成熟，從成長度和創新度上看gns更創新。

從配置上講，我認為gmx和gns都可以作為我們的配置中，都屬于很能正向盈利的協議，也都是一門很好的生意。

大概的安全邊際，我認為gmx在60美金以下(5億美金內)，gns在9美金以下都處于較高安全邊際可投入區間。我自己也會照此價格逐步投入配置。使用策略最好定投，因為短期它們都漲了不少。

最后：

歡迎私信進交流群！

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：中心化交易所去中心化交易所算證券么dex去中心化交易所價格計算器去中心化交易所前三

TUSD