代碼類似的代幣價格存在相關性嗎？_IOST:比特幣

來源/LongHash

最近，Zoom科技的股票價格暴漲。為什么？這可能僅僅是因為投資者搞混了它與流行視頻會議軟件Zoom的代碼，雖然它們其實沒有任何關系。甚至連證券監管委員會都已經注意到這一點，并且為了保護投資者而暫停了$ZOOM的交易。

納斯達克上市區塊鏈公司Bit Brother Limited將股票代碼改為“BETS”:金色財經報道，納斯達克上市區塊鏈公司Bit Brother Limited宣布，根據公司未來戰略和業務發展的需要已將其股票代碼從“ BTB”改為“BETS”， 自2023 年 9 月 8 日星期五起，公司 A 類普通股將以新代碼“BETS”在納斯達克交易，現有股東無需就股票代碼變更采取任何行動。[2023/9/7 13:23:38]

如此一來，我們不由會感到好奇，有時候，加密投資者會不會搞混那些代碼類似的代幣。考慮到已經在主要交易所上交易的大量代幣以及上新幣的速度，這種混淆似乎是有可能的。

Electric Capital報告：2021年有超過3.4萬名新開發者向Web3項目提交代碼，創歷史新高:金色財經報道，風險投資公司Electric Capital近日發布了一份題為“Electric Capital 2021年開發者報告”。報告分析了整個Web3領域近50萬個代碼庫和1.6億次代碼提交的數據，發現2021年有超過3.4萬名新開發者向Web3項目提交代碼，創歷史新高。此外，該報告指出，65%的活躍開發者和45%的全職開發者去年開始在Web3上工作。該文件還發現，目前每月有超過18000名活躍開發者向開源加密貨幣和Web3項目提交代碼，且主要在以太坊網絡上構建。（Cointelegraph ）[2022/2/4 9:31:37]

為了深入研究，我們收集了一大組代幣的長期價格數據，并把代碼類似的代幣價格進行了比較。我們以比特幣為價格衡量單位，來觀察對整體市場趨勢的影響。接著，我們觀察了每一對代幣的皮爾森相關系數，數值范圍從-1到1不等。

分析 | 代碼提交次數反映公鏈基礎平臺項目開發整體放緩:據RatingDapp和RatingToken大數據監測顯示， 市值排名前列的公鏈基礎平臺分別為：ETH、EOS、IOTA、TRON和NEO。最近一個月其代碼提交次數分別為：EOS(1029)>ETH(818)>IOTA(661)>TRON(305)>NEO(87)，其中NEO近一個月代碼提交次數占近半年比例最高，達15.76%；而TRON、IOTA占近半年代碼提交次數均小于10%。RatingToken分析師認為，GitHub代碼提交數在一定程度能反映項目的整體開發進度，五大公鏈基礎平臺近一個月代碼提交數占近半年比例都小于1/6，反映公鏈基礎平臺項目開發整體放緩。[2019/6/26]

事實證明，許多聽上去很類似的代幣對在價格上確實存在相關性。相關系數最高的一對代幣是ETH和ETC，相關性高于0.5。這個數值反映了適度的相關性。考慮到其中一個是另一個的分叉，而且有相似的logo，這就沒什么好令人驚訝的了。

緊隨其后的是Zcash(ZEC)和Zcoin(XZC)，相關系數為0.45。兩者都是以隱私為核心的代幣，而且其logo都有一個字母Z，因此這也是意料之中的。

排在第三位的是IOST(IOST)和Miota(MIOTA)，相關系數大約為0.4。物聯網應用是他們共同的側重點，兩者的logo都采用了黑白色。

當然，并非所有代碼類似的代幣都存在高相關性，它們甚至不一定存在正相關性。舉個例子，BCD和BCH之間的相關性系數僅為0.03。

當然，在一些情況下可能是因為一些項目的主題類似，而不是因為投資者把兩個項目搞混了。畢竟，相關性并不等同于因果關系。在這里相關性并不特別強，因此絕對可能有其他原因。

然而，在創建新的加密項目時，創始人確實應該仔細斟酌代碼名稱和logo，避免與其他項目混淆。更重要的是，投資者應該把目光放得更深遠，除了代碼，他們應該確保自己真正了解把錢投到了哪些地方。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：IOSTOST比特幣IOST幣是什么幣OST幣是什么幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢

Gate交易所