Cosmos 網絡中心化程度較高_ATOM:ATOM價格

作者/LongHashCryptoLi

來源/LongHash

眾所周知，cosmos是基于PoS設計的跨鏈項目，PoS即是權益證明，意味著每一個持有cosmos代幣ATOM的人都可以參與到網絡的治理并且因此獲得額外的收益。那么普通的ATOM代幣持有者如何參與到cosmos的治理生態呢？這就需要我們對cosmos的治理有一個大致的認識。

Cosmos Hub社區提議提前聘請律師，以應對潛在監管影響:6月17日消息，在美國SEC起訴幣安、Coinbase之后，Cosmos Hub社區已起草有關聘請律師的提案，作為潛在的預防措施。此舉至少在一定程度上是由于SEC將Cosmos Hub原生代幣ATOM歸類為證券。

在提案草案中，Cosmos Hub社區成員RoboMcGobo指出，幣安訴訟中的指控可能會產生更嚴重、更廣泛的后果。如果幣安訴訟中的任何指控需要法院確定ATOM是一種證券的門檻，那么法院的決定可能會對Cosmos Hub產生深遠的影響，當然也會對ATOM代幣產生深遠的影響。如果這種先例成為現實，Cosmos Hub將沒有太多機會為自己辯護。因此，社區成員的想法是，Cosmos Hub應該考慮聘請能夠在最壞情況下提供法律建議的律師或律師事務所。

不過，有人擔心聘請律師可能會帶來中心化和監管方面的問題。該提案目前處于草案階段，尚未提交社區投票。（Blockworks）[2023/6/17 21:43:59]

首先，cosmos全網會通過自主選舉的方式決定100個驗證節點，這些驗證節點必須有足夠的資源，比如帶寬或者硬盤，以確保網絡安全正常運行。不是每個人都有資源或者能力運行一個完整的全節點，成為驗證者，但是每一個ATOM的持有人都可以將自己的ATOM綁定給某一個驗證者，代表將手中的ATOM權益委托給這個驗證者，這個過程就叫做抵押。之后全網會進行計算，持有ATOM數目最多的節點就當選為驗證節點。

Coinbase：正在調查COSMOS代幣存取延遲的問題:4月12日消息，加密貨幣交易所Coinbase：正在調查COSMOS代幣存取延遲的問題。（金十）[2022/4/12 14:18:57]

圖片來源：CosmosTwitter驗證節點會負責打包交易數據并且出塊，維持整個網絡安全和賬本的一致性，因此他們會享受網絡的反饋獎勵，而這部份獎勵也會分紅給支持自己的委托人。但是如果驗證節點作惡攻擊網絡或者怠慢，不積極打包驗證交易，他們會受到相應懲罰，而支持他們的委托人也會受到牽連，損失部分ATOM。

游戲公鏈Cocos-BCX在Gate.io第十七期投票上幣活動中勝出:據官方消息，Cocos-BCX最終以41,748,550的支持票數成為登陸Gate.io平臺第17期的投票上幣PK項目。目前Gate.io交易平臺已開放COCOS充值服務，并將于8月18日開通COCOS/USDT交易服務。Cocos-BCX作為下一代游戲數字經濟平臺以非售賣的形式發放了超過120萬張ChinaJoy Plus NFT門票。目前COCOS已經登陸Binance、MXC、虎符等交易所。截至發稿，COCOS已單日上漲超14%。[2020/8/18]

聲音 | TokenGazer：Cosmos Staking使投資策略多樣化 代幣集中問題凸顯:TokenGazer發布Cosmos深度研究報告：Cosmos項目目前主網已經上線，但鏈間通信協議（IBC）的開發工作還有待完成。該項目社區熱度較高，GitHub關注度及生態建設較為完善，跨鏈技術也受到區塊鏈行業更多的關注和認可。投資者根據自己的投資偏好可自由選擇本文提到的投資策略，但就Cosmos項目本身而言，目前節代幣持有及節點抵押權重中心化程度較高，有一定的中心化治理風險，投資者需理性看待。[2019/4/3]

因此，作為普通的ATOM代幣持有者，選擇一個好的驗證節點是至關重要的，這不僅僅關系到全網的利益，也關系到自身的利益。并且，只有積極抵押ATOM，才會釋放ATOM的相應權益，在提出某一新的網絡治理方案時能夠行使投票權，在出塊的時候享受網絡分紅，獲得額外ATOM。否則，1個ATOM就永遠只是1個ATOM，只能在二級市場交易或者支付交易手續費。

那么，如何通過數據解讀并且選擇cosmos的驗證節點呢？根據mintscan提供的數據，longhash抽出了六個維度，來全面解讀驗證節點。在100個驗證節點里，我們選擇前34個驗證節點的數據進行展示。我們將要解讀的6個維度拆分成3組，第一組，投票權重+傭金率，數據展示如下：

數據表明，持有ATOM數最多的節點是PolychainLabs，持有10,848,213個ATOM，約占所有驗證節點持有ATOM數量的9.4%，該節點的傭金比例也較高，達到20%。而傭金比例最高的是ATOMSandler，25%，還有部分節點傭金設置為0%，驗證節點應該是想通過這種方式吸引更多普通用戶來支持自己。綜合votingpower和commissionrate兩個維度，stake.fish|bitfish應該是對普通用戶最有利的節點，其votingpower高達8.9%，但是傭金只有4%，普通用戶可以通過把ATOM抵押給這個節點來獲得比較穩定的可觀收益。

另一方面，longhash發現這三分之一的節點votingpower總和高達92%，意味著這部分節點將長期扮演驗證節點的角色，參與網絡治理，并且在出塊和投票治理環節扮演著重要角色。因此，longhash認為cosmos的網絡治理中心化程度較高，并且在短時間內沒有可行的方式改變這一局面。

轉載本文請務必聯系并注明作者，歡迎分享！

Tags：ATOMTOMATOATOM幣ATOM價格TOM幣是什么幣ATO價格ATO幣

Gate.io