從合作到撕破臉，趙長鵬與紅杉資本的相愛相殺_IDG:數字貨幣交易所官方網址

6月25日上午9：30，趙長鵬與紅杉資本有限責任公司在香港聽證會對簿公堂，該聽證會主要圍繞趙長鵬起訴紅杉中國損害其名譽并要求賠償而展開。

早在5月20日，由香港高等法院一份文件顯示，幣安CEO趙長鵬已通過其律師向法院遞交申請，起訴紅杉資本損害其名譽，阻止幣安以高估值籌集資金，要求在法院舉行聽證會，立即評估損失，并希望紅杉資本對其賠償，而聽證會即為今日舉行。

其實算上之前紅杉資本起訴趙長鵬的案件，他們之間先后共進行了兩次的對簿公堂，而有趣的是，這一次起訴人和被訴人的身份互換了。

OPNX 將與 RWA 代幣化服務提供商 Heimdall 合作，推出索賠交易市場:金色財經報道，Three Arrows Capital 創始人 Zhu Su 等人創辦的加密索賠和交易平臺 Open Exchange（OPNX）將與現實世界資產（RWA）代幣化服務提供商 Heimdall 合作，推出索賠交易市場，用于在公共訂單簿上進行索賠申領和交易，使索賠人能夠釋放索賠中的價值。

其中 OPNX 不會持有用戶索賠資產，而是將使索賠代幣化，Heimdall 將為 OPNX 用戶管理現實世界資產的驗證、轉移和標記化，驗證后，所有索賠將轉移并保存在每個平臺的專用信托（SPV）中，然后針對信托發行代幣并記入索賠人賬戶，索賠代幣反映了信托中索賠的按比例所有權份額，提供索賠詳情以驗證資格。在持有索賠代幣的同時，即使在轉讓所有權后，用戶仍按比例保留信托持有的索賠份額，同時保護索賠的保管不受任何一方的影響。[2023/5/2 14:38:01]

關系從合作到決裂，趙長鵬和紅杉資本之間到底經歷了什么？

Coin Metrics CEO：當監管更清晰時，大型銀行會加入加密貨幣領域:金色財經報道，Coin Metrics CEO Tim Rice表示，傳統金融領域中有更多風險厭惡的公司正在進入加密貨幣領域，他們更關心的是了解如何減輕風險。紐約的大型銀行希望加入加密貨幣市場，但他們首先希望監管明確。Rice稱：“他們的主要事情是，'我們需要監管的清晰度'。然后我們會加入，客戶希望我們加入。所以我認為這只是一個讓他們感到舒服的正確法規的問題。”（decrypt）[2022/10/13 14:26:07]

紅杉資本投資幣安

我們知道，紅杉資本在全球知名度極高，前后總共投資超過500家公司，其中200多家成功上市，還有100多個通過兼并收購成功退出的案例。紅杉中國的投資更是包括了新浪網、阿里巴巴、京東商城、唯品會、豆瓣網、高德軟件、美團網等知名項目和企業。

Circle首席執行官：社會對CBDC的需求不足:金色財經報道，Presight Capital的加密風險投資顧問Patrick Hansen在社交媒體上表示，根據國際清算銀行，90% 的中央銀行正在探索 CBDC。日本銀行是最早決定放棄進一步測試的銀行之一，理由是日本公民對數字銀行和支付工具已經有了廣泛的使用權，他們對此缺乏興趣。

對此，Circle首席執行官Jeremy Allaire評論稱，毫無疑問，這種趨勢將繼續……社會對CBDC的需求不足，但 OTOH 人不想從開放的互聯網、公共鏈啟用的數字法幣中回歸。[2022/8/3 2:56:15]

2017年7月，幣安成立，當時還沒有什么名氣的幣安與紅杉資本展開洽談融資事宜。紅杉與幣安的就A輪融資進行談判，于9月1日，達成投資意向，并共同簽訂了為期6個月的排他性協議，持續到2018年3月1日。紅杉給幣安5億人民幣的估值，向幣安投資6000萬人民幣。

Tornado.cash社區駁回將5萬枚TORN折價20%后拍賣并鎖倉1年的提案:7月5日消息，借貸市場協議WePiggy創始人Ron今日發推文稱：“去中心化混幣協議Tornado.cash出現了第一個被社區駁回的提案。該提案希望將50,000枚TORN以1inch市價折價20%的幅度進行為期14天的代幣拍賣。該部分代幣在購買后需鎖倉1年，但享有質押收益和投票權利。提案討論階段就有社區成員明確提出，這個提案不合理。考慮到目前TORN質押挖礦的收益就有兩位數APY，20%的折扣交換一年鎖倉簡直是白給，更有懷疑是團隊的利益輸送或套利行為，以及這個提案會讓TORN在熊市的幣價雪上加霜。”

Ron提醒到，若是其他項目在熊市可能也就悄悄通過并執行了，因此熊市更應該警惕DeFi項目的治理攻擊。[2022/7/5 1:51:41]

在簽訂協議后，當時正值2017年9月國內ICO禁令出臺，因此紅杉的投資意向也受到影響，并且拒絕幣安“借用紅杉資本品牌為幣安背書”的條件。

其后趙長鵬團隊在2017年12月14日接觸了IDG資本，并談到了融資協議。由于紅杉搶先了一步，IDG只能參與到接下來的B輪投資當中，幣安讓紅杉與IDG自行協商投資的具體方案，但雙方協商未達成共識，最后兩方的投資均不了了之。

幣安方面稱，當時IDG在B1輪對幣安的估值為4億美元；在B2輪對幣安的估值為10億美元。但是，在與IDG進行談判的同時，由于幣安收入暴增，以至于其也不需要再引入B輪融資，所以最后沒有和IDG達成任何協議。

雖然IDG最后并沒有投資幣安，但紅杉資本認為根據協議，幣安違反了與其簽訂的排他協議。

紅杉資本起訴趙長鵬

因此在2017年12月19日，紅杉資本在沒有通知趙長鵬的情況下單方面向法院申請對幣安以及趙長鵬本人后續融資的禁制令，并向幣安發出了一封律師函，其中聲稱趙長鵬在紅杉資本與幣安進行A輪股權融資談判時與IDG資本等其他投資機構接觸，違反了排他性協議。該禁令意味著趙長鵬在2018年3月1日之前無法從其他投資機構那里籌集資金。

隨后，紅杉資本又在2018年1月作為申請方提出了仲裁通知。在接下來的幾個月里，雙方在2018年陸續向香港國際仲裁中心提交了各種證據并進行仲裁。

在4月11日舉行了一次聽證會，香港高等法院駁回紅杉資本申請禁令訴求，其中一名副法官在判決中裁定，紅杉資本在沒有通知趙長鵬的情況下進行單方面申請仲裁是錯誤的，而且紅杉資本也沒有解釋或證據證明為什么沒有做出任何努力讓雙方都參與其中。

但事實上，該案件直到18年年底才正式敲定。雖然最后幣安取得勝利，但是其付出的時間成本是巨大的，因為期間一直無法與其他投資者進行融資談判。

趙長鵬起訴紅杉資本

自幣安獲得勝利后，事件出現了反轉。今年5月20日，趙長鵬于向香港高等法院提交了一份文件，其認為紅杉資本的起訴對他的聲譽造成了損害，而且影響了他以及幣安以更有競爭力的估值完成下一輪融資。趙長鵬隨后通過其律師提出申請，要求紅杉資本對其受到的損失進行評估并賠償。香港高等法院就此于今日早上舉行了聽證會。

但截至撰稿時，仍未有任何裁決結果流出，就連趙長鵬和幣安的推特也沒有發布任何提及該案件的動態。

這一次趙長鵬能否再次獲勝，不得而知。但是就之前的投資以及訴訟事件來看，對于紅杉來說無疑都是一筆巨大的損失，其不但錯過了投資幣安可獲得的百倍回報，還卷入了與趙長鵬訴訟風波中。當然，當初應該也很少有人能料想到幣安終有一天會成為世界最大的數字貨幣交易所。

而這場相愛相殺的鬧劇最后會有一個什么樣的結局，還需等到裁決結果公布出來才能下定論。一個是全球頂級的數字貨幣交易所，一個是全球頂級的投資機構，無論最終結果如何，對雙方而言，輸贏早已并不重要。

Tags：IDG數字貨幣CEOIDG價格IDG幣十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻CEO幣CEO價格

以太坊