今日,有消息傳出,PlusToken疑似跑路,使用該錢包的用戶反映一個月前就進行了提現主流幣的操作,但至今還沒到賬,客服也已經不在線,由此導致大量用戶的恐慌情緒,紛紛集中提現,就目前來看,PlusToken已經在接近崩盤了。
傳銷+資金盤+龐氏騙局的錢包
PlusToken真的可以被稱為2019年最大的幣圈龐氏騙局,而這個龐氏騙局去年在其正式公布之后就已經被各方質疑,因為無論從項目概念,還是團隊成員,又或者是錢包的實際操作,無不透露著濃濃的傳銷氣息。
因此,各種對該項目的披露文章和分析文章層出不窮,一直在警醒人們不要掉進其設好的騙局里,即便沒有這些文章,作為一名正常的投資者,只要細細研究一番,也定能識破這是一個明顯得不能再明顯的幣圈傳銷騙局。
北京商報:GSC環保幣涉嫌傳銷:5月26日,北京商報刊文稱,繼“GEC環保幣”后,又一打著環保旗號的“GSC環保幣”在幣圈大肆推廣。北京商報記者注意到,在搭建人頭架構、構建會員模式等方面,“GSC環保幣”與“GEC環保幣”十分類似,不過,“GSC環保幣”多了一個號稱與實體相連的應用場景板塊,記者調查發現,目前平臺僅開通了影視板塊,且需要提現才能應用。在分析人士看來,“GSC環保幣”更像是新瓶裝舊酒,應用場景板塊則更多是營銷噱頭。[2020/5/26]
再者,在今年2月份,PlusToken在長沙的一個宣傳窩點被查獲。在查獲現場,該窩點大門外墻上懸掛有“會賺錢的區塊鏈錢包震撼來襲”以及“錢包領域,功能性強,幣圈剛需,范圍性廣”字樣的宣傳牌。而房屋里面聚集了近30人,正在進行有關“區塊鏈錢包“的宣講活動,當即控制宣講負責人,并依法對現場進行了檢查。
經現場檢查發現,該宣傳窩點無任何相關資質,違反國家有關規定,打著“區塊鏈”的牌子從事虛擬貨幣等相關宣傳培訓,疑似通過此方式引誘群眾投資。
動態 | 臺灣主持人徐乃麟成“區塊鏈傳銷”招牌:據臺灣壹周刊消息,近日,打著區塊鏈旗號的“Q點支付”涉嫌傳銷,臺灣主持人徐乃麟被爆也是Q點支付廠商之一,“Q點支付”LINE群組及網頁都稱徐乃麟今年初加入Q點支付商家,還附上徐乃麟手拿商品宣傳的照片。面對記者求證,徐乃麟怒斥否認。該平臺發展迅速,注冊會員逾23萬人次,強調多人“日領2萬美金”,不管是拉下線加入,還是儲值都有回饋。臺灣“金管會銀行局”指出,“Q點支付“非合法電子支付,涉違《銀行法》及《電子支付機構管理條例》,最高面臨10年有期徒刑。[2019/3/18]
如此多的消息都從側面或者正面的證實了PlusToken就是騙局,一個披著“區塊鏈”馬甲的傳銷+資金盤的龐氏騙局。
那么即便如此明了,為什么在這次的疑似跑路事件中,還是看到有那么多的人被騙?
其實,PlusToken用的是“資金盤”的傳統套路,把項目包裝成國際大盤,通過上線帶下線的方式進行拓展,以噱頭每月固定收益18%,引誘那些想躺著賺錢不勞而獲的人,并宣稱以高科技智能狗搬磚進行套利,從而打消投機者的“利潤從哪來?”的顧慮。
動態 | 購派幣礦機租賃傳銷被刑事裁決:據新京報報道,江蘇省常州市中級人民法院8月21日公布了一則有關“購派幣”傳銷套路的刑事裁定書。2016年上半年,有人借網絡虛擬貨幣“購派幣”之名,制作了“購派幣”交易網站,并制訂網站交易購派幣的相關規則。截至2017年4月20日,常州地區形成了按照一定順序組成層級,以發展人員數量作為計酬、返利依據的組織體系,參與傳銷活動的人員達到40人、層級達到6級,直接或者間接收取參與傳銷活動人員繳納的資金達651萬余元。[2018/8/30]
所謂的國際大盤
PlusToken將自己打造成一個韓國項目,無論是官網還是其展示的會議現場照片來看,均采用韓文,且會議舉辦地點也均在韓國。官網上面只披露了少量的項目介紹以及項目路線圖。但是曾有韓國當地人士表示,該網站上韓語表達并不規范,“不像是韓國人寫的。”
香港偵破虛擬貨幣詐騙案,涉資5800萬港元似“傳銷”:香港近日偵破一宗牽涉虛擬貨幣的投資詐騙案件,涉及資金高達5800萬港元,12人落網,受害人多達百人,其中大部分為內地人。有業內人士稱,這種宣傳手法與“傳銷”類似,投資者需要特別小心。根據現場消息稱,案中牽涉的虛擬貨幣,可能是“CIACIACOIN”(恰恰幣,簡稱“CIA”),推出者曾在社交網站發布一段簡介,稱CIA將“顛覆歷史,創造奇跡”,CIA將通過創建一個對開發者友好的區塊鏈底層平臺,支持多個應用同時運行,每秒可處理百萬筆交易等。[2018/6/11]
而有消息披露,這個所謂的韓國項目,顯示服務器的地址其實是在日本,為日本阿里云。PlusToken的團隊號稱由谷歌團隊及韓國三星團隊研發,還號稱谷歌和三星占股17%,但是谷歌和三星方面均不承認這些信息,在網絡上幾乎搜不到相關團隊和公司的具體信息。
涉案金額達16億 維卡幣特大網絡傳銷案二審宣判:株洲市中級人民法院近日對段某等35人組織、領導傳銷活動一案二審公開開庭宣判。據悉,這是一起涉及全國多省市的網絡傳銷案件,涉案金額達16億余元。據了解,該團伙建立的維卡幣傳銷組織系境外向中國境內推廣虛擬貨幣的組織,傳銷網站及營銷模式由保加利亞人魯某組織建立,服務器設立在丹麥的哥本哈根境內,對外宣稱是繼“比特幣”之后的第二代加密電子貨幣。法院二審審理認為,上訴人段某、李某等10人及原審被告人宋某等25人,擾亂社會經濟秩序,其行為均已構成組織、領導傳銷活動罪。在組織、領導傳銷活動的共同犯罪中,上訴人及原審被告人等35人均起次要作用,系從犯,依法可以從輕或減輕處罰。[2017/12/27]
通過“PlusToken”智能錢包全球中文社區了解到,“PlusToken”目前已經席卷全球多個國家。其中有韓國、日本、中國、新加坡、德國、英國、越南,俄羅斯,緬甸等多個國家。
據某些自媒體消息稱,截止2019年4月份已經近有170多個國家的300多萬用戶使用plus錢包了。PlusToken還被稱為:已經逐漸成為數字貨幣領域全球用戶數僅次于imtoken的第二大數字貨幣錢包。
其實這些都是項目方花錢買的推廣假信息,毫無任何依據,陳偉星也曾在微博發文稱其明明是一個傳銷資金盤,居然還能再百度上打廣告,所以PlusToken在推廣其國際大盤方面做得像模像樣,可惜再怎么把自己打造得冠冕堂皇,其虛假的內在是不變的。
讓人“眼紅”的收益機制
PlusToken在存儲數字貨幣的基礎上,添加了智能狗搬磚和傳銷式的推薦管道收益。
可以理解為:如果投資者存入100萬元,開啟智能狗功能,就可以在存放資產的同時,多獲得10%~30%的額外收益,復利一年就能賺到700萬元,且投資者還推廣新用戶開啟智能狗有將會十層搬磚獎勵,直接發展一名下線獎勵100%,二層到十層各獎勵10%。
智能狗搬磚套利的原理是利用雙向套利法進行套利,依靠交易所之間的價格差,進行高買低賣,從而賺取利潤。投資者如要進行雙向套利,在各個交易所之間必須有相應的資金以及賬戶,同時需要在PlusToken錢包中將主流幣種轉換成虛擬貨幣Plus幣,而投資者在將手中資金轉換為Plus幣后,均存放在個人錢包中。
PlusToken宣稱為了增加用戶的安全感,智能狗可以“隨時提幣”。但是,其還聰明地設置了一個規則——28天為一個門檻,28天內提幣扣5%手續費,28天后只需要1%。這樣,用戶為了節省那4%的手續費,就會延遲提幣的時間。
事實上,用戶用來兌換PlusToken的主流幣種,其實最終都是直接轉入了某個個人的錢包,根本就沒有什么機構,而這些地址均未有大額轉出記錄。如果PlusToken真的是以套利為生的公司的話,其每日的交易量應該是十分巨大的。但是查看了這些錢包的交易數據,證明基本沒有進行任何的套利交易,而是拆東墻補西墻,用后加入會員的錢支付給前面的會員。
PlusToken有一則關于發展下線的層級解釋說明的視頻表明,其賬戶可分為大戶、大咖、大神、創始四個等級。在層級獲得的獎勵中,大戶可額外獲得5%返傭,大咖為10%,大神則為15%,而創始則可獲得平臺額外給予月度分紅+年底分紅。
眾所周知,傳銷的三大判定特征是:是否需要認購商品或繳納費用取得加入資格;是否需要發展他人成為自己的下線,形成層級網絡,超過3級即為明確傳銷;是否以直接或間接發展人員的數量或銷售業績為依據計算獎金。只要符合這三個特點,就屬于法律認定的傳銷。
無疑,PlusToken完全符合上述的三個特性,因此其為傳銷的定論是毋庸置疑的,所以傳銷項目會跑路是注定的結局。
如此顯而易見的騙局,卻依舊有人跳進去,且無論給予多少忠言相勸,都阻擋不了他們想要獲利的心。可見,人類的貪婪是無邏輯可尋且無止境的,而當真的到了損失的時候才后悔莫及。
Tags:區塊鏈數字貨幣imtoken區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻imtoken下載鏈接imtoke
8月18日,“價值回歸”區塊鏈分享會將在深圳市南山區軟件產業基地5C棟2F-3A號舉行。此次會議主要以分享區塊鏈技術價值與幣圈投資心得為主題,讓用戶重新將視線回歸到區塊鏈技術上,讓更多的人更加深.
1900/1/1 0:00:00ETCDEV的前業務開發經理McIntyre,一家由于缺乏資金而關閉的以太坊經典開發公司,與CryptoGlobe分享了一些見解.
1900/1/1 0:00:00波場這兩天的熱點事件真是一波接一波,孫宇晨在微博先是宣布Fomo3D團隊將基于波場開發新游戲Just.game,緊接著辟謠與巴菲特的午餐被取消的傳言.
1900/1/1 0:00:00由于加密貨幣市場目前并不受中央銀行及監管機構的監管,這個領域基本成了無法基地。許多詐騙份子利用加密貨幣的特性,在加密世界四處造謠撞騙.
1900/1/1 0:00:00以太坊區塊鏈今天短暫拆分,這由一個休眠的漏洞造成的,現在部分問題已經修復。自那以后,這些問題基本上得到了解決,但在如何解決問題上仍存在疑問.
1900/1/1 0:00:00《麻省理工科技評論》4月24日發表了一篇題為《讓我們摧毀比特幣》的文章,詳細介紹了加密貨幣可能崩潰的三種情況.
1900/1/1 0:00:00