對于波卡至關重要的Statemint如期上線，這會對生態帶來什么影響？_TAT:STATE

背景

12月17日，波卡通過并執行了第46號公投，正式將Shell升級為資產鏈Statemint，嚴格意義上來說這才是波卡上的第一條平行鏈，同時，它也是一條通過治理分配得到免費插槽的公共利益平行鏈，而非競拍方式獲得的平行鏈，因此，相較起來意義非凡。

早在幾個月前Kusama同樣上線了名為“Statemine”的公共利益平行鏈，和波卡網絡上的Statemint相比較，除了結尾字母略有不同，二者本質上只是不同網絡的資產平行鏈，因此，了解其在一個網絡中扮演的角色便可知道整體情況。當然，和我們更加熟知的、通過拍賣方式獲得的平行鏈相比，Statemint的存在反而不是那么被大眾所熟知，甚至稍顯陌生。

畢竟比起拍賣流程，從Shell升級到Statemint似乎并不算多大新聞，甚至未在多少媒體上看到，但正所謂功夫的最高境界在于無招勝有招，或許Statemint更符合這樣的描述。

因此，本文我們嘗試以更全面和具象化的方式為大家拆解Statemint的前世今生，以及其背后隱藏的價值和未來發展。

Statemint究竟是什么？

V神：相對于Merkle樹，Verkle樹可將證明大小減少6-8倍:金色財經報道，V神今日發文解釋了Verkle樹。文章表示，Verkle樹正在成為以太坊即將進行的擴容升級的重要組成部分，Verkle樹提供的關鍵特性是，它們在證明大小方面效率更高。如果一棵樹包含十億條數據，那么在傳統的二進制Merkle樹中進行證明將需要大約1千字節，但在Verkle樹中證明將需要少于150字節，這一減少足以使無狀態客戶端最終在實踐中可行。V神總結稱，與理想的Merkle樹相比，這將允許證明大小減少6-8倍，與以太坊目前的十六進制Patricia樹相比將減少20-30倍以上。此前消息，V神發布“Verkle樹和狀態到期”詳細計劃，狀態到期用狀態樹列表替換單個狀態樹。[2021/6/19 23:49:14]

Statemint是由Web3基金會和ParityTechnologies聯合開發的通用資產鏈，它允許波卡生態系統中的任何人都可以部署各種類型的數字資產，包括同質化資產，如各類Token，央行數字貨幣，也包括非同質化資產。

Statemint很簡單，不像中繼鏈或者智能合約鏈那么復雜，它只是一條用于創建和管理資產的鏈。它主要是由兩個模塊組成，一個是處理同質化資產的Assets模塊，一個是管理非同質化資產NFT的Unique模塊。

比特幣巨鯨Joe007：對于ETH等山寨幣能否回到歷史高點深表懷疑:比特幣巨鯨Joe007近期發表評論稱：“對于ETH、BCH等加密貨幣是否會回到歷史高點我深表懷疑。即使垃圾幣不會因為人類的愚蠢而普遍消失，新一波的資金將可能流入更新和更誘人的騙局，而不是舊的令人厭倦的ETH或分叉幣詐騙游戲。”（Bitcoinist）[2020/7/23]

剩下的都是一些運行層面的東西，比如賬戶和余額。賬戶可以存放資產，還有一些跨鏈消息、代理、多簽等這些你在Substrate鏈里經常看到的實用性的功能。

Statemint被提議作為波卡網絡的首批公共利益平行鏈之一且現已執行，得益于先進的設計，在Statemint上部署資產時，其費用將遠低于其他解決方案，甚至允許不持有DOT的用戶使用這些資產。

所以，用戶在使用Statemint在發行、管理和轉賬數字資產時，他們將花費更少的摩擦成本和更低的費用。因此，Statemint可以被看作是成為第一個通用平行鏈的絕佳用例。需要注意的是，Statemint的治理是與其連接的中繼鏈保持完全一致的，有點像分公司要聽母公司的安排一樣。因此，它將接受中繼鏈的治理，其治理權屬于所有DOT持有者，未來任何一次升級都需要通過DOT持有者的投票進行。

藍領：“第三方支付機構”對于公鏈經濟體系的作用:今日，區塊鏈知名律師藍領在朋友圈發表對“第三方支付機構”對公鏈經濟體系作用的觀點，其寫道：公有鏈由于存在維護成本，故必須向使用者收費。而由于技術所限，公有鏈收的費只能是以加密代幣形式，而不能讓用戶以傳統支付方式付法幣如果用戶恰好是企業，則通常無法持有或支付加密代幣。故都需要一個“第三方支付機構”來幫助它們向公鏈支付加密代幣 —— 即企業用戶付法幣給“第三方支付機構”，然后“第三方支付機構”再轉化成代幣，代為繳納給公鏈。

這類“第三方支付機構”在起初階段基本都只能是公鏈開發者本身擁有的商業公司（不必是發幣主體）。隨著公鏈生態發展，會有其他“第三方支付機構”逐漸產生，通常是公鏈上各個Dapp的開發團隊，由它們直接對接企業客戶，把現實商業世界的法幣資金逐漸輸入公鏈本身的經濟體系內。當這種資金輸入值超過公鏈本身的維護成本時，該公鏈的經濟體系就實現了自給自足的生態循環，超出部分則成為公鏈原生代幣的溢價的基本面支撐。[2020/7/4]

Statemint對于波卡的意義

首先，Statemint的出現意味著波卡生態可以有一個穩定的地方用來發行資產了。

如果沒有Statemint，波卡生態項目要發行資產要么是先在其他公鏈上發行，比如在以太坊上發行ERC20的資產，之后主網上線后再將ERC20的Token情況映射到自己的這條鏈上，但是整個過程會比較繁瑣和復雜。

聲音 | 彭博社：SEC粉碎了加密愛好者對于比特幣ETF今年問世的希望:針對美國證券交易委員會（SEC）周三否決了Wilshire Phoenix和紐約證券交易所（NYSE Arca）提出的比特幣ETF申請，彭博社發表評論稱，這粉碎了數字貨幣愛好者對于今年會有一只比特幣ETF獲批的殘存希望。文章指出，SEC早就在敦促發行方解決加密貨幣基金相關的多種風險和擔憂，包括市場操縱、流動性和托管問題。此次SEC公布否決結果時也提到，NYSE Arca并未打造一個能抵御市場操縱的比特幣相關市場。[2020/2/27]

并且以太坊上ERC20的轉賬成本還非常高；要么是需要借助某一條平行鏈的功能，但是如果這條平行鏈后續運作不行，甚至沒有發展起來，最終走向消亡的話，是會影響到在這條平行鏈上發行的資產的。因此Statemint作為一條公共利益平行鏈，可以看做是一個永遠不會消亡的主管資產發行、保管和轉賬的國企，可以一勞永逸的解決波卡生態資產發行的問題。

其次，Statemint為成熟的資產提供一個穩定而優質的發行平臺，這便會允許現有的成熟資產進入波卡生態，比如像擁有幾百億美元體量的USDT、USDC等資產類項目通過Statemint開啟他們在波卡生態的鑄造之旅。更不用說還有正在迅猛發展的NFT市場，以及未來有巨大潛力的CBDC。

韓國公正委員會對12個加密貨幣交易所的合同進行審查，對于14個不公正條例要求修改:韓國公正委員會對于調查12個虛擬貨幣交易所的合約條例調查中發現14條不公正條例。這些條款在很大程度上不能為消費者提供足夠的保護。根據韓國公平貿易委員會的說法，現有的條款不公平地禁止用戶提取存款，限制用戶享有某些服務，或迫使他們在放棄會員資格時承擔所有的財務損失。現韓國公正委員會對這一系列的公布正條例下發自行修正勸告。[2018/4/4]

然后，Statemint可以讓波卡中繼鏈減負，把中繼鏈的現有功能比如交易功能，以及國庫的模塊等等都由Statemint來承載。

把這些功能交給單獨的一條平行鏈來實現，可以大幅提高驗證人的使用效率，因為如果總共有1000個驗證人，同樣的功能如果在中繼鏈上實現需要全部1000個驗證人都要去執行它，但是如果放到單條平行鏈上，只需要20個驗證人來執行它即可，所提高的效率可見一斑。由此產生的影響是，一是讓所有涉及到的資金費率再進一步降低1/10，比如可以讓現有的交易費用大幅降低，大概是中繼鏈費用的1/10，未來可能會進一步降低到1/50。

二是可以提高中繼鏈驗證人的使用效率，不用去做繁瑣而低效的資產計算，而是空出精力去承載平行鏈的運作，進而讓中繼鏈能支持更多的平行鏈。

另外，國庫的模塊遷移到Statemint后將會允許國庫持有其他資產，包括Token或者NFT，今后大家再去申請國庫議案的時候，就可以申請其他資產，比如穩定幣，這樣就不用擔心國庫資金到賬的時候，因為DOT價格的波動可能帶來的不必要的損失。

最后，Statemint也會是DOT一個重要的價值捕獲場景。Statemint作為一條公共利益平行鏈，其特點就是沒有自己額外的Token，而是會使用DOT用于其中的許多場景，比如在Statemint上轉賬時也會需要花費DOT作為交易費。

值得一提的是，盡管依舊有交易費，但Gavin十分看重gas費問題，因此在設計波卡時其gas費的計算方式就設計的非常容易計算，大幅降低了交易成本，波卡也不會出現以太坊高昂的gas費情況。

并且除了轉賬時需要DOT，在使用代理或者多簽功能時也需要存入DOT作為存款，賬戶也有一個最小的DOT存款數要求以防止粉塵攻擊，。

這些設計會使得人們對DOT有一些基本的需求，但是又不會像以太坊上gas費影響正常使用這樣的喧賓奪主的情況發生。

而隨著波卡生態的發展，Statemint上一定會鑄造出非常多的資產，并形成一個巨大的資產池，而這些資產在資產池內部的流轉也會越來越多，與其他平行鏈進行跨鏈交互的場景也會越來越豐富，這些都會是DOT的剛需場景。

因此，波卡生態的繁榮會促進Statemint中的資產豐富程度以及資產流通速度，這會使得DOT捕獲的價值越多，而這又會進一步吸引更多的開發者、資金和用戶參與到波卡生態，加速波卡生態的發展。

最終Statemint將會與波卡生態的發展形成一個正向的螺旋向上的循環，未來可期！

Statemint現狀

距離Statemint的正式啟動已經有了將近一周的時間，當前Statemint的發展與之后的戰略規劃又是怎樣的呢？首先Statemint目前已經創建了“創世”狀態，所謂“創世”狀態指的是Polkadot網絡最初向Shell發送兩條消息之后，平行鏈升級到Statemint。

其中一條消息將一些值寫入了存儲中，并設置了第一個Auracollators的網絡密鑰，聲明了Statemint的“安全”XCM版本，形成初步的智能合約。

而另一則消息則授權進行了StatemintRuntime升級，正式上線創建和管理通證的功能。與此同時，波卡將Statemint的治理權交給了所有的DOT持有者，未來任何一次升級都需要DOT持有者的投票進行，在相對完全的去中心化方向做出了努力。

通過初始升級，Statemint為資產跨鏈創造了基礎，但當前仍有一些限制。直到使驗證人能夠報告無效的平行鏈區塊并slash懲罰其支持者的Disputes協議寫入中繼鏈Runtime和驗證人客戶端，后續的功能才會實現。

Disputes協議增強了Statemint上資產的安全性，使得Statemint上的DOT與中繼鏈上的DOT一樣安全。同時在Runtime審計之后，Statemint的資產創建和XCMP通道功能會逐步開放。而我們在上文中提到的用戶通過Statemint上的資產可以無需為了交易其他資產而持有DOT，這些功能也會在未來變成現實。

國庫將通過Statemint的托管持有其他資產，應用程序也將通過Statemint實現跨鏈資產的并行化邏輯。除此之外，Statemint可能還會實現智能合約平行鏈上的NFT市場的NFT轉帳功能。而這一切也僅僅是Statemint上擁有資產并與其他平行鏈交互的開始。

當前Disputes協議已經存在，會在不久的將來上線波卡，而我們期待的Statemint的更多功能也在不遠的未來。

后記

或許當我們回看以太坊的發展時，ERC20協議和ERC721協議的出現奠定了其生態發展的重要方向，前者帶來了DApp和DeFi的繁榮，后者帶來了NFT的故事，因此，類比于ERC20和ERC721的Statemint自然也扮演著重要角色。只是從歷史的窗口來看，我們現在還很難估量Statemint是否能給波卡帶來如以太坊一般的生態繁榮，畢竟生態建設實在是個費勁兒的事。

當然，正如我們文中所言，Statemint也不完全等同于ERC20這樣的協議，其還具備了波卡特有的Runtime，或許會在今后的發展中會帶來意想不到的驚喜。

最后我們依然需要正視波卡生態本身的發展，這艘被寄予眾望的巨輪似乎依然處于緩慢的早期發展階段，尤其是當市場的嘈雜聲一陣一陣傳來時，人們需要更多的方向，來找到大船行駛的方向，而不至于成了過客。

至于大船最終駛向何方，又會何時到達，大概率只有留給“時間的玫瑰”了。

*Polkadot生態研究院所提供的信息不代表任何投資暗示，所發布文章僅代表個人觀點，僅供參考學習，鑒于國內尚未出臺數字資產相關政策及法規，請中國大陸用戶謹慎關注Crypto的發展。

Tags：TATSTATSTATEATEMHakuna MatataSTAT幣United States Property Coi

非小號