審視加密行業的部落主義問題_加密貨幣:加密貨幣市場還有未來嗎知乎

TradFi、CeFi和DeFi最大化主義

自從數萬年前我們還是狩獵采集者以來，人類就一直在把自己組織成部落。

部落成員身份從本質上增加了我們的生存機會。這意味著我們可以分擔有關食物、住所和溫暖的職責。這意味著我們可以更好地抵御威脅。它給了我們社區、身份和歸屬感。

被部落排斥不僅會導致迫在眉睫的過早死亡，還會導致身份的喪失，以及情感和精神上的毀滅。

這意味著不再被人看見，不再被人需要，也不再被愛——這三種基本情感和精神需求的缺失，會使我們的生活失去目標。

正如一位79歲的意大利-澳大利亞理發師最近在回憶他的工作和他去世多年的朋友時對我說的那樣：“當你沒有理由在早晨醒來時，你就不會再醒來了。”

今天的部落

雖然我們喜歡認為自己已經進化得和石器時代的祖先完全不一樣了，但事實是，我們仍然受到許多相同需求的驅動。

雖然技術可能已經發展到我們可以在口袋里獲取世界上所有信息的地步，但從生物學和神經學上來說，我們仍然是同一類人。我們仍然傾向于通過部落來滿足我們人類的基本需求。

ApeCoin社區投票否決“推出Web3流媒體平臺”的AIP-222提案:4月13日消息，Snapshot頁面顯示，ApeCoin社區關于“推出由ApeCoin支持的Web3流媒體平臺”的AIP-222提案投票已結束，未獲得通過。該提案反對率為49.33%，支持率為33.88%。

該提案提議通過推出Web3流媒體平臺，允許內容創作者通過自己的網絡進行傳播，直接到達社區，獲得更大的廣告費份額，保留其知識產權，并與社區分享一定比例的廣告收入。該平臺利用廣告商（AVOD）和FAST渠道，并創建了一個新的三方收入分享選項，以增強全球獨立創作者的能力，并將新的消費者引入APE生態系統的回報中。[2023/4/13 14:01:03]

今天的部落有多種形式。

從歐洲和南美洲足球俱樂部的狂熱、有時甚至暴力的支持者，到那些長頭發、身穿戰斗背心、發誓效忠重金屬音樂的發燒友。

從激進的極左和極右翼運動，到用代幣價格圖表和NFT占據你的推特消息的加密兄弟大軍。

我們從未有過如此多的部落團結和分裂。

部落主義與身份認同

我們生活中最強烈的欲望之一就是保持我們的身份認同感。

身份給了我們一個在世界上航行的基礎。

數據：1億枚USDC 從Binance轉移到未知錢包:金色財經報道，據WhaleAlert監測顯示，1億枚BUSD（99,982,000美元）從Binance轉移到未知錢包。[2023/1/19 11:20:01]

它給我們一種自我的感覺。

它幫助我們培養自尊。

它向世界傳達我們是誰。

它讓我們有機會獲得經濟機會。

它讓我們進入社區。

身份的喪失就像是死亡的一種形式。

當維護我們的身份是部落成員身份的基礎時，通常情況下，我們會為了寶貴的生命而死死抓住它。

不僅如此，當我們全盤接受一個部落的價值觀和信仰時，我們就會停止為自己思考。我們挑揀那些能證實并使我們堅守部落原有信念的信息，放大我們部落正確的所有理由，而淡化或干脆忽略了我們部落可能錯誤的所有理由。我們被自己的泡沫所俘獲，看不到泡沫之外的東西。

與我們的身份聯系在一起的部落身份會剝奪我們的個人能動性。但問題就在這里，這是一個幾乎不屬于我們自己的身份，并不能用來區分我們——它只是接受了流行的群體敘事，而沒有真正思考它們的優點。

但人類天生就會節約精力，選擇最省力的道路，所以如果我們群體中的每個人都在說某件事，相信它比形成我們自己的觀點要容易得多。

安全團隊：MoonCake Inu項目代幣價格下跌超87%:金色財經消息，據CertiK監測，MoonCake Inu（MCI）項目代幣價格下跌87%以上。

BSC地址: 0x98364220b11ddb3a0beFb75432F7F58739741Bf8[2022/9/27 22:33:33]

部落主義、言論與加密貨幣

當我們不再尋找更好的方法，不再欣賞細微之處；我們只是試圖“證明”我們的部落是“正確的”，往往是通過壓制不同的聲音來證明。

今年早些時候，我們目睹了加密世界在其短暫的生命中所經歷的最大崩潰之一——Terra(Luna)大規模清算事件，這是一個蔓延性事件，伴隨著宏觀市場力量，導致加密貨幣市值蒸發了70%(2萬億美元)。

任何公開挑戰Terra或其創始人DoKwon的人，都會被“Luna狂熱者”的大軍所擊倒。結果，不同的聲音要么被淹沒在公眾的對話中，要么人們只是回避挑戰Terra。

但正如溫斯頓·丘吉爾所說，在反思真理時，“惡意可能攻擊它，無知可能嘲笑它，但最終，真理就在那里。”

FTX和CeFi

時間快進到幾個月后的今天，這一次發生了一件幾乎是核事件的事情：領先的中心化交易所FTX及其創始人SBF破產。在這之前，SBF已經成為了有效利他主義運動的典型代表，他承諾將自己數十億美元的凈資產全部捐獻給社會公益事業。

跨鏈IP開發與認證平臺Tinkernet贏得第43次Kusama插槽拍賣:7月11日消息，跨鏈IP開發與認證平臺Tinkernet以鎖定10056枚KSM贏得第43次Kusama插槽拍賣。[2022/7/11 2:05:54]

SBF的邪惡和非法行為——包括使用基本上毫無價值的代幣作為抵押品——導致加密行業一夜之間失利，加密貨幣本已縮水的全球市值減少30%，SBF的160億美元財富也化為烏有。

DeFi替代方案？

FTX的垮臺重新點燃了支持DeFi的論調。

“這不會發生在DeFi”。

“這就是為什么我們需要遠離中心化交易所，轉向DeFi”。

“FTX的問題是CeFi，而不是DeFi”。

是的，DeFi有它的好處。

依靠不可更改的智能合約中經過戰斗考驗的代碼的能力，而不是依賴自利且不總是有道德的中間商，可以為我們提供一種更好的方式。

StaniKuletchov是Aave的創始人，Aave是一個致力于借貸的DeFi協議。

但它是否經過了戰斗考驗？

Aave已經鎖定了超過40億美元的價值，并且一直運作如常，但它的日活躍用戶只有5500人。相比之下，全球網上銀行用戶為8.05億。

說唱歌手Eminem和Snoop Dogg發布的新單曲視頻中包含BAYC元素:6月24日消息，說唱歌手Eminem和Snoop Dogg合作在Youtuber上發布新單曲“From The D 2 The LBC”，該單曲視頻中Eminem和Snoop Dogg轉變為Bored Ape Yacht Club無聊猿的動畫形象。

據悉，這對二人組最近在Ape Fest 2022上現場表演了這首歌曲。（NME）[2022/6/24 1:28:49]

5500個日活躍用戶是否足以認定它在全球范圍內經過了“戰斗考驗”？

欺詐、黑客和審計

是的，代碼是開源的、透明的，但有多少人知道如何審問這些代碼？我們能在多大程度上依賴獨立的智能合約審計師？

盡管Wormhole跨鏈橋的代碼經過了審計公司Neodyme的審查，但它還是導致了3.2億美元的損失。

盡管就在兩個月前，Quantstamp還對Nomad橋進行了審計，但它還是導致了1.9億美元的損失。

別忘了AxieInfinity的Ronin網絡被盜的6.5億美元。

到目前為止，在2022年，已經有超過30億美元從DeFi協議中被盜。而這僅僅在只有500萬個錢包連接到DeFi協議的情況下。這還不到全球互聯網人口的0.1%。

用戶體驗

任何使用過DeFi協議的人都知道它的用戶體驗很糟糕。

任何在線上web3社區待過的人——不管是在Telegram、Discord還是Twitter上——都知道web3領域充斥著多少復雜騙局和黑客。

一旦被曝光，幾乎所有人都會被嚇回富國銀行，或者至少會把大部分資金留在TradFi，把DeFi當作一個有趣的實驗。

正因為如此，我95%的凈財富都投在了股票、指數基金、房地產、私募股權和受監管的中心化加密貨幣交易所。

自我托管

DeFi還需要人們管理自己的私鑰——這對訪問他們的資金至關重要，但人們往往會丟失自己真正的車鑰匙或房門鑰匙。我們認為他們怎樣才能不丟失64個字符的字符串或24個單詞的助記詞？

邏輯謬誤

其他的論點基本上相當于對中心化交易所的稻草人式抨擊。

但問題是。FTX總部設在巴哈馬，不受有效監管或獨立審計的約束。另一方面，另一家中心化交易所Coinbase總部設在美國，受到監管，并接受四大會計師事務所的獨立審計。它沒有遭受與FTX同樣的命運(這并不是說它永遠不會)。

我也從來不用擔心我銀行賬戶里的錢一夜之間消失了，如果它們因為欺詐或其他原因而消失了，我有99.999%的把握它們會被找回來。

認為一個中心化交易所的失敗就意味著所有中心化交易所都是壞的，這是一種邏輯謬誤。實際情況是，DeFi有許多自己的挑戰，人們可以使用相同的邏輯謬誤(基于我們上面討論的所有內容)來論證DeFi也不好。

障礙，而不是路障

需要明確的是，DeFi的缺點是障礙而不是路障。這些是早期階段創新所面臨的挑戰，需要解決。

但我們能停止輕視或完全忽視它們嗎？

在我們能夠可靠且輕松地使用DeFi協議之前，世界還沒有為它做好準備，它也沒有準備好取代TradFi。

這并不意味著一年或十年后它還不會準備好，但它還沒有為50億人準備好。500萬人都沒準備好。

最后的思考

當你過于認同一個部落的價值觀時，你就會失去獨立思考的能力，你就會把自己的信仰外包出去，你就會成為暴民心態和FOMO的受害者，你就會變得比傀儡好不了多少，任由別人擺布。

與精神智慧相反，有時不要像水一樣隨波逐流，是要付出代價的。

但人們從部落成員身份中獲得的好處太多，以至于他們選擇不發聲，即使他們在某種深層次上知道他們應該發聲。

他們希望被視為支持運動，而不是損害它。

但是如果web3想要成功，我們需要誠實地面對它的缺點，并努力解決它們，而不是戴著眼罩前進，輕視缺點。

如果我們不透明和誠實地面對這些挑戰，我們將不可避免地面臨更多的公眾爆炸，而更多的爆炸將意味著，由于今年的事件，公眾對加密貨幣的情緒已經非常消極，將繼續倒退。

這也意味著加密貨幣將會招致繁重和破壞性的監管——看看伊麗莎白·沃倫等人所采取的措施就知道了，這些措施不是旨在服務加密行業并保護其采用者的監管。

web3是時候擺脫它有的部落特性和所有關于社區的夸張說法，專注于最初的承諾了——解決問題，為世界提供價值。

因為除非你的名字是Beeple，并且你以6000萬美元的價格出售了一張JPEG，否則加密貨幣對大多數人來說弊大于利。

如果加密貨幣要生存下去，它需要為人類創造比它榨取的更多的價值，而且它需要誠實。否則，它將走上其他向世界許下承諾但最終沒有實現的系統的道路。

感謝閱讀，有問題的可以在評論區給我留言，我們下期再見！

Tags：加密貨幣FTX中心化交易所加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣FTX幣FTX價格去中心化交易所算證券么dex去中心化交易所價格計算器去中心化交易所前三

AVAX