罰款1850萬美元 返還12億美元 Telegram與SEC和解_RAM:LEG

自去年10月以來，Telegram和美國證券交易委員會（SEC）就其區塊鏈項目17億美元的ICO問題一直爭執不休，但最終雙方就如何解決這起歷時8個月的官司達成了一致。

在放棄了Telegram Open Network（TON）之后，Telegram與SEC就下一步的行動達成了協議。Telegram還運營著一個擁有4億用戶的通訊應用。

根據SEC今天提出的和解方案，Telegram將返回其募集的17億美元中的12.24億美元（即70%）給投資者——“向投資者募集的未花費部分”——減去已經返還給投資者的部分或以貸款的形式返還的資金。

CFTC起訴Ooki利用DAO逃避監管，并處以25萬美元罰款:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）在美國加利福尼亞州北區地方法院對Ooki DAO提起訴訟，并對Ooki DAO處以25萬美元罰款。目前CFTC與bZeroX,LLC及其創始人Kyle Kistner和Tom Bean達成和解。

在其投訴中，CFTC指控Ooki DAO利用其結構逃避監管，并將Ooki DAO認定為“由Ooki代幣持有人組成的非法人協會，并從未以任何身份在委員會注冊過。bZeroX將bZx協議（現為Ooki協議）的控制權轉移給Ooki DAO，試圖通過其去中心化的性質使bZx DAO具有強制執行能力。”

據悉，Ooki由DeFi借貸協議bZx更名而來，bZx協議在2020年遭遇黑客攻擊導致數十萬美元的加密損失。Ooki社區通過質押OOKI代幣和在Ooki DAO中投票來治理協議。（The Block）[2022/9/23 7:15:34]

（Telegram在4月底與投資者達成了一項協議：要么立刻返還資金，要么明年返還110%的資金）。

分析 | 美國證券交易委員會通過罰款形式向加密企業發出開綠燈通知:針對“Block.one同意通過支付2400萬美元民事罰款解決SEC指控其進行未經注冊的ICO”這一消息，加密分析師Alex Krüger發推表示，2018年加密貨幣崩潰的觸發因素是SEC刺破了泡沫。ICO并沒有因此消失，因為投資者變得精明并且意識到ICO是一種金錢掠奪，資金只是停止了流動。有了這筆罰款，就等于美國證券交易委員會（SEC）以這種罰款形式向加密企業發出開綠燈的通知。[2019/10/1]

Telegram首席執行官Pavel Durov說：

動態 | TEH因參與向公眾募集比特幣的欺詐計劃獲CFTC罰款:據cryptovest報道，本周一，美國商品期貨交易委員會（CFTC）宣布被告TEH（The Entrepreneurs Headquarters ）公司將需要支付超過190萬美元的民事罰款和賠償金。據報道，CFTC在發現該公司參與欺詐計劃向公眾募集比特幣后對其進行起訴。CFTC稱，被告承諾將比特幣轉換為法定貨幣，代表客戶投資于集合的投資工具，用于交易商品，但實際上卻挪用了資金。[2018/7/25]

“今天提出的和解方案再次確認了我們的承諾，即根據購買協議向買家償還剩余資金。我們已經直接或以貸款的形式向投資者償還了超過12億美元。”

Telegram還必須向SEC支付1850萬美元的民事罰款，如果該公司想再次嘗試代幣出售，還必須提前45天通知SEC。

Telegram在5月12日放棄了區塊鏈項目——Telegram Open Network。自2019年10月以來，該公司一直在與SEC打官司。

SEC聲稱，Telegram為其網絡原生代幣Gram籌集的17億美元是非法的證券交易，因為這是一項出售投資額度的行為。

另一方面，Telegram爭辯說，從技術上講，其是在以Gram的形式出售權利，Gram將在網絡上線后發布。當他們出售這些權利時，Telegram還未發行代幣，所以其辯稱自己不可能向投資者出售代幣。

SEC表示，Telegram的說法站不住腳，其還是在出售證券。該機構阻止了該網絡的上線，并在3月說服了紐約法官P. Kevin Castel，稱該公司“已顯示出相當大的成功可能，Telegram目前分配Grams的計劃是一種發行證券的行為。”

當看到隧道的盡頭沒有曙光——如果該網絡在4月底沒有上線，就必須向投資者返還資金——Telegram在5月初放棄了這個項目。

“遺憾的是，由于法院的初步禁令，我們無法在截止日期前推出TON平臺，因此必須根據合同協議將剩余資金退還給買家。”

在SEC就ICO案件達成的和解中，被控進行非法證券銷售的公司通常不必承認或否認SEC的指控。

但在給法院的信件中，SEC寫道，其與Telegram的和解提議“永久禁止被告違反1933年《證券法》第5條，他們可能違反了這一條款。”

然而，在實際的擬議判決中，SEC寫道，Telegram“在不承認或否認指控的情況下同意進入這一最終判決”。

FisherBroyles律師事務所的合伙人Marc Boiron表示：

“這完全正常。發行方被禁止違反它當時所違反的法律（這并不奇怪），發行方從來不想承認這些指控，但SEC不會允許其否認這些指控，所以其既不承認也不否認。”

因此，Telegram也沒有什么不同。Durov說，“鑒于我們認為進一步追究法庭判例的價值有限，我們歡迎在不承認或否認責任的情況下解決問題的機會。”

“我們期待繼續追求我們的其他項目和創新途徑，我們希望未來美國區塊鏈技術的監管環境對其他公司更加有利。”

Tags：RAMGRAMTELLEGgram幣官網最新消息BCARTEL幣My Defi Legends

Polygon