Blur是未來 nft 交易平臺的龍頭？聊一下最近的小網紅Blur_YGG:APT幣

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

看見推特上的有人分享token市值與opensea還有其他nft交易平臺市值對標。

其實我想提另一個緯度的對標，blur本質上是一家nft做市商平臺，說白了就是大資金牽頭邀請大家一起來做nft市值，所以blur的對標標的應該對標的是YGG。

BlueMove：將于8月31日停止在Sei上的運營:8月29日消息，基于Move語言公鏈而設計的多鏈NFT市場BlueMove發推表示，由于Sei當前的交易量低于我們的預期，BlueMove將于72小時后（UTC時間8月31日4:00）停止在Sei Network上的運營，在此期間，我們懇請所有用戶下架其NFT，以防止任何潛在的資產損失。[2023/8/29 13:03:00]

考慮到整體市場情緒，和本身blur的token做市商的優秀。

研究：用戶可能會更青睞采用 Blur 作地板交易:金色財經報道，據 @LuckyTraderHQ 針對 Blur 和 OpenSea 的出價研究，在 BAYC、MAYC、Azuki 等 11 個知名 NFT 項目中，Blur 有 10 個項目的出價離地板價更接近，且平均出價在地板價的 4% 以內，而 OpenSea 則是 9%，這意味著用戶可能會更青睞采用 Blur 作地板交易。另外由于 OpenSea 的版稅和 2.5% 的交易費用，想要在兩個平臺間進行套利也相對較為困難。[2022/12/7 21:28:14]

而且品牌和散戶的預期是在對標nft交易平臺的估值。

Blur出價系統無法識別直接輸入的小數:12月7日消息，推特用戶Sen稱，用戶Keungz.eth在NFT市場Blur以遠高于地板價（3.8ETH）的價格以70ETH購買了Art Gobbler 8273。評論稱是因為Blur出價系統中輸入的數字無法識別第一個輸入的小數，存當用戶輸入為.70時，Blur將默認為出價70而不是0.7，其他用戶也曾因為該漏洞損失資金。[2022/12/7 21:28:02]

如果是我，我會按YGG發的工會token的1-3倍來估值blur,你說blur短期是YGG的1-5倍也沒問題，但是說是未來nft交易平臺的龍頭，這個預期太高又或者說，估值方向不對，也許這預期就是峰值

當然如果有一個預期是可以作為考慮內的

因為這種強做市的nft平臺，可能會帶來大量的金融專業選手，就是常說的fliper，紙手，不太適合文化屬性強的傳統nft項目方，但是不拋開說，未來的nft市場足夠大，新流量，新市場由文化屬性轉變為商業化或者是消費類型nft(舉例：大眼睛，ACKB,克隆人等）

那如果未來的nft是這種主導的居多，那么blur的估值到1-100倍也是有可能，可能會是一個商業化消費類nft交易平臺。

總體來說：

短期內，金融大環境好，blur估值是YGG倍

長期內，商業化消費類nft是主流市場的話，blur估值邏輯從nft做市商平臺直接變為nft消費類交易平臺估值

最后補一個，純個人看法：

blur的主戰場應該是在平臺幣的二級市場。

畢竟專業的是做市值，大概率會跑獨立行情，操盤手法可能似最近的網紅token--OP--APT--LDO這種太聰明的做市商，我不敢碰·哈哈哈主要自己太頭鐵

最后：

歡迎私信進交流群！