Optimism 和 Arbitrum 誰更有前途？投資者如何布局？_Arbitrum:TVL幣

先拋結論：L2會是加密行業的大勢所趨，$OP不是最好的長期投資標的，普通用戶對于Arbitrum的發幣期待也可以停止。布局二者生態內的項目，也許會有更大的收獲。

關于$OP的一些個人看法：

我一直覺得Mcap/TVL指數是許多公鏈未來價值預判很重要的一個指標，Arbitrum由于未發代幣暫不討論。

從下圖可以看出，$OP當前流通市值為6億美元，TVL為10億美元，Mcap/TVL指數僅為0.6左右，顯得格格不入。

Lido宣布支持以太坊二層網絡Optimism和Arbitrum:金色財經報道，Lido在社交媒體發文稱，已支持以太坊二層網絡Optimism和Arbitrum，在L2推出的第1階段將wstETH（包裝的stETH）直接橋接到Arbitrum和Optimism，在此過程中保留stETH的獨特屬性。選用wstETH是因為它易于在各種DeFi合作伙伴之間集成。[2022/10/7 18:41:18]

從上圖可以看出，Mcap/TVL指數跟公鏈的價值在一定區間內好像成正相關，比如以太鏈6.7、BSC9.65、Polygon9.7、就連落寞的FTM都有2.55，難道OP被低估了？

造成Optimism指數極低的原因無非兩個：市值被高估(代幣鎖定期)或TVL被低估(生態萌芽期)。

很多人覺得隨著$OP天量代幣的解鎖，屆時會持續造成大量拋壓來拉低$OP的幣價和市值，這也是我不敢重倉$OP一個很重要的原因。如果OP處于價值發現及價值回歸的博弈階段，那隨著Optimism生態的持續擴張與深化，$OP未來的價格增長空間如何？生態的發展能否對沖代幣解鎖所帶來的拋壓？

Biconomy社區已投票通過將Gasless產品引入Optimism的投票:7月25日消息，區塊鏈開發工具提供商Biconomy社區現已投票通過將Gasless產品引入Optimism的投票。Biconomy的Gasless產品可以幫助DApp實現無Gas交易。 此前，Biconomy已搭建在Optimism上，其跨鏈流動性橋Hyphen也已于6月20日在Optimism上線。[2022/7/25 2:35:59]

下圖是$OP的每日歸屬時間表，如果以一年為期，明年今日累積會釋放23.59億枚的天量代幣。先忽略2023.3.1市場的牛熊狀態，仍以當前$2.8的價格預測，屆時$OP的流通市值就會達到66-70億美元，但幣價還是$2.8，這對當下進場的投資者而言，相當于保本投資。

Binance將上線Optimism (OP):6月1日消息，Binance 宣布將于2022年6月1日12:00 時上線 Optimism (OP)，并開放 OP/BTC、OP/BUSD、OP/USDT 交易對。公告中稱，Binance僅支持Optimism網絡上OP的充值，用戶不可以在任何其他網絡上充值OP Token。[2022/6/1 3:54:34]

我們繼續放開想象力，假如明年狂暴大牛市來了，資金大規模涌入幣圈，Optimism生態全面大爆發，$OP流通市值一年內從6億美金飆升到1000億。市值翻166倍，25億枚左右的流通量，幣價大概為$40，十幾倍的投資回報空間，看起來好像挺不錯？我就問一句，明年有多大概率實現$OP1000億美金的流通市值？

很多人之所以唱多$OP，因為他們的進場成本比較低，很多人都是在$0.5-$1這個區間建倉的，你們不能把別人的中場線，當做自己的起跑線。當然，如果你覺得幾倍收益能夠滿足自己，OP作為投資標的也未嘗不可，但我個人更傾向于投資二者生態內的項目。

Github產品總監Bobby Dresser已擔任Optimism產品負責人:4月11日消息，Github高級產品總監Bobby Dresser已離職并擔任以太坊二層擴容方案Optimism的產品負責人。[2022/4/11 14:17:10]

Optimism和Arbitrum的鏈上交易量對比與分析：

過去6個月，OP和Arbitrum的活動都在快速增長，OP和Arbitrum的合并交易量11月5日首次超過以太坊，并在數周內保持在同一范圍內，目前依舊處于超越狀態。在交易量上，Arbitrum又遙遙領先于OP，說明Arbitrum的生態更繁榮，當然我不排除擼毛黨的原因。

自去年8月以來，OP和Arbitrum在ERC20交易中處于領先地位，表明L2已經在DeFi用戶中流行起來。ERC721交易依舊無法與以太坊相比，因此說明L2在NFT用戶中還沒有獲得很高的普及度。

QuarkChain提出可即時存入提取的Optimistic跨鏈橋方案:10月8日消息，QuarkChain今日在推特介紹其設計的一種新的Optimistic橋方案，可以用于任意兩個基于EVM的Layer1協議之間進行跨鏈存入提取，操作可立即完成且不要求兩個協議間使用相同的共識。

QuarkChain提出的方案是基于兩條EVM鏈間（即橋）ERC20 Token的Optimistic跨鏈傳輸，能夠實現即時存入提取，而非大多數橋需用戶較長時間等待的兩步（請求/挑戰）機制。其基本設計思想在于，滿足一定前提條件（有質押且可信）時，允許所有人無限鑄造標的Token。[2021/10/8 20:13:53]

總結一下，ERC20交易中，Arbitrum領先于OP；ERC721交易中，二者平分秋色，NFT也許會是OP未來彎道超車的重要領域。

用戶量分析：

OP和Arbitrum的用戶量在過去6個月中都有增長，而OP在年底階段增長活躍，這要歸因于樂觀任務，因為DAU的峰值與任務同時發生，并且在任務結束后幾天內，OP的活躍用戶與交易量迅速減少。

二者近2個月新用戶都增長較快，跟Arbitrum生態的fomo情緒、OPStack及Bedrock帶來的熱度有關。

如圖所示，OP和Arbitrum的活動主要歸因于DEX，其中@perpprotocol、@VelodromeFi、@Uniswap主導Optimism，@Uniswap、@SushiSwap、@GMX_IO主導Arbitrum。

另外，請多關注OP和Arbitrum上的原生項目，OP上除Velo以外的原生項目屬于蠻荒期，爆發空間大。而Arbitrum上的原生項目發展更好、更穩定。

錢包余額：

目前Arbitrum的平均用戶余額為$2772左右，OP的目前暫未查到。

但可以確定的是，Optimism錢包余額$500K以上的用戶要多于Arbitrum，主因可能是OP的生態還未爆發，小散戶的資金還沒大規模遷移。而Arbitrum從生態、fomo情緒，都在吸引散戶往Arbi靠攏。

交易費用：

下圖幫我們分解了L2的經濟性，交易費用挺重要的，因為它們代表了與以太坊交互所節省的成本。同樣重要的是，這二者有一個通往可持續經濟的路線圖，意味著從交易費用的削減中賺取收入，Optimism還宣布最終將使用MEV作為公共產品資金的來源。目前OP、Arbi累積收入分別為1073ETH、4464ETH。

協議數量：

這里就不贅述了，Arbitrum在協議數量方面遙遙領先，不過隨著Optimism生態的發展，以及OPStack的發展，相信會有更多優質的項目加入Optimism，這里會有很多機會，希望大家早日找到自己的財富密碼。

總結一下：

L2肯定會是未來區塊鏈的大勢所趨，但我個人不覺得$OP是最好的投資標的，畢竟OP在未來承載著很大的代幣解鎖壓力。有人可能會說未來有巨大的增量市場，但我覺得再大的增量，也會被代幣數量給稀釋；再龐大的生態規模，也會被巨大拋壓給對沖掉大部分。

如果你是在$1左右的價格買入$OP，我覺得可以持有。但如果現在想進場，我的建議是等回調，畢竟這個市場機會很多，Optimism生態內的機會更多。

對于Arbitrum，我覺得普通用戶該怎么玩就怎么玩，擼空投的才在意什么時候發幣，而我們在意的是Arbitrum上是否有更好的項目值得我們早期埋伏。

最后：

歡迎私信進交流群！

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：ArbitrumOptimismTVLArbitrum幣是什么幣Optimism幣是什么幣TVL價格TVL幣

火幣網下載官方app