2月9日,Coinbase聯合創始人兼首席執行官BrianArmstrong發推表示,「我們聽到傳聞,稱美國證券交易委員會希望在美國取消零售客戶的加密資產質押服務,我希望情況并非如此,因為我認為如果允許這種情況發生,對美國來說將是一條可怕的道路」。
隨后第二天,Kraken就宣布終止面向美國用戶的加密資產質押服務,并支付3000萬美元以了結SEC對其提供未注冊證券的指控。由此一石激起千層浪,市場開始關注起ETH流動性質押賽道這個越來越重要的加密領域。
01
獨大的Lido,落后的中心化機構
截至發文時,以太坊信標鏈質押總量已突破1650萬枚ETH,占ETH總供應量近14%。
Coinbase與紅杉支持的DeFi應用Flint宣布終止旗艦收益服務:1月27日消息,獲得紅杉資本和Coinbase支持的DeFi應用Flint在內部郵件中表示,由于存在監管不確定性,決定終止其旗艦收益服務。Flint曾于2022年11月份告知其客戶已從加密貨幣交易平臺FTX撤出了資金。(MoneyControl)[2023/1/28 11:32:57]
與此同時,在已經質押的ETH中,按具體分布看,前八名ETH質押服務商占據了66%的市場份額,頭部效應明顯。
其中LidoFinance更是以約488萬枚的數量一騎絕塵,市場份額占比近三成,相當于第二名至第五名之和。
CNN因終止NFT項目而被指涉嫌Rug Pull:10月11日消息,CNN已經宣布結束旗下的Web3項目并宣布“我們決定是時候與CNN的Vault NFT說再見了。” CNN的Vault NFT,于2021年夏天推出,旨在打造專屬NFT市場,當時他們聲稱該平臺將“為收藏家提供擁有一段歷史的機會”,并將CNN的關鍵事件報道鑄造成了NFT。但現在由于項目快速結束,導致許多用戶不滿,在Discord頻道中,用戶指責CNN此舉是一種“Rug Pull”行為并聲稱將聯系律師維權。
根據Discord中披露的消息,CNN表示將按照10月6日捕獲的每個錢包中的NFT購買價格來補償用戶,不過由于相關NFT存儲在分布式文件系統IPFS中,這意味著即使CNN的NFT網站消失,這些NFT也能繼續可用。此外,Discord消息還告知相關NFT持有人,CNN計劃“銷毀”未出售的NFT,這將使他們持有的NFT變得更加稀有。(The Verge)[2022/10/11 10:30:58]
阿里拍賣已終止與Conflux樹圖鏈的合作,將全部采用新版鏈進行數字藏品確權:4月13日消息,近日,有消息稱阿里拍賣已于4月10日終止與Conflux樹圖鏈合作,阿里拍賣將全部采用新版鏈進行數字藏品確權。樹圖鏈工作人員表示,確已暫停合作,系因阿里方不愿與公鏈合作。此前消息,阿里拍賣稱,數字收藏不可涉公鏈,不可C2C交易。(藍鯨財經)[2022/4/13 14:21:20]
第二名至第五名就包括Coinbase、Kraken、Binance這三家中心化交易平臺以及stakefish,都是中心化的質押服務機構,優勢在于一鍵傻瓜式質押、無需至少32枚ETH,同時也會以中心化機構擔保的形式賦予流動性。
但即便是緊隨其后的Coinbase,12.42%的市場份額也不到Lido的一半,同時值得注意的是,數據顯示Coinbase從去年10月開始似乎就暫時中止了質押ETH服務。
Tezos社區請愿終止集體訴訟:據bitcoin.com消息,Tezos社區領導人正準備上法庭請愿終止集體訴訟,請愿書寫道:“我們不認為原告受到了傷害,原告不能對Tezos提出集體訴訟。我們譴責原告對Tezos造成的損害遠遠超過了Tezos軟件和網絡開發中固有的延遲所造成的影響。”[2018/5/25]
此前Coinbase的2022年三季度營收報告顯示,Coinbase的質押收入達6280萬美元,約占凈收入的11%左右,相比二季度的8.5%持續增長。
這也能說明質押服務對中心化交易平臺在業務方面的重要性:在市場行情萎靡不振的大背景之下,質押可謂是比較穩定的主要收入來源之一。
而Kraken目前質押的以太坊數量約為123.37萬枚,占以太坊總質押量的7.42%,僅次于Lido和Coinbase,但和幣安、stakefish等其它中心化機構一樣,市場份額也距LidoFinance的29%差距明顯。
倫敦大學學院正式終止與IOTA基金會的聯系:據CCN報道,近日,倫敦大學學院(UCL)正式終止了與IOTA基金會的聯系,以回應IOTA基金會對網絡安全研究人員的法律威脅。官方聲明表示,“UCL中心的區塊鏈技術不再與IOTA基金會相關聯”。5月8日,UCL的研究人員稱 Zcash的隱私性被某些行為削弱。截至目前IOTA (MIOTA)現價1.79美元,跌幅0.14%。[2018/5/21]
受美國證券交易委員會重拳出擊的影響,可以預見的是,伴隨著Kraken質押服務的中止,中心化機構中的ETH料將會繼續流向LidoFinance。
總的來看,以LidoFinance為代表的去中心化ETH質押協議,不僅在當下相比中心化機構質押服務占據絕對的優勢,在短期內因受SEC的監管影響,預計部分中心化機構中的質押ETH也會加速流出。
02
極不均衡的去中心化流動性質押
那在去中心化流動性質押協議內,LidoFinance一家獨大之外,有沒有其他值得關注的新趨勢或項目?
幾乎沒有。
如果把去中心化ETH流動性質押數據單列出來,LidoFinance一家就占據了93.4%的市場份額。
而FraxFinance等連Lido的零頭都不到,更關鍵的是,Lido的stETH在去年已經經過了ThreeArrowsCapital事件等多次恐慌和拋售潮,Curve上ETH/stETH的LP池、L2的拓展也都是明顯的先發優勢。
不過值得關注的是,FraxFinance推出的以太坊流動性質押產品frxETH增長速度極快——從2022年10月21日推出至今,frxETH從0增長到約9萬枚,迅速躍居。
而這般突飛猛進的增長背后,離不開其近兩個月來平均8%甚至一度達到16%以上高質押收益的推動:
這主要得益于Frax是CVX的最大持有者,因此可以利用巨額匯率影響Curve的獎勵排放,從而實現Cruve上frxETH/ETH流動性池的高收益。
這也是Frax近四個月創造奇跡的關鍵,至于后續frxETH能否成為以太坊流動性質押賽道的異數,其它去中心化ETH流動性質押服務又能否借中心化機構受限的東風趁勢而起,仍有待觀察。
03
對以太坊質押影響幾何?
目前尚不清楚美SEC是否會全面禁止中心化機構的加密資產質押服務,這其實也牽扯到SEC是否有執法權的問題——ETH是否是證券?
如果不是,那SEC也沒有足夠的管轄權來一家獨斷,立法、監管推進的進度不會那么快,像美國商品期貨交易委員會等其他相關監管機構也都一直在尋求獲取加密市場的執法權。
Coinbase首席法務官PaulGrewal就表示,根據《證券法》和Howey測試,Coinbase的質押服務不是證券,美SEC對Kraken的執法行動可能會對美國加密行業的發展造成嚴重損害。
其實GaryGensler領導下的SEC近年來確實在加密監管領域動作頻頻,但按歷史經驗來看,被SEC盯上之后,即便牽扯到證券屬性,也并非無解:
2019年9月23日,SEC就與Block.one達成和解,Block.one同意通過支付2400萬美元的民事罰款,來解決SEC對其進行未經注冊的Token融資發行的指控,同時授予了其對未來業務的重要豁免權。
這也從另一個角度為一眾陷入類似指控困境的項目提供了思路——態度積極,認罰過關。
而隨著將于2023年3月進行的上海升級的臨近,如果升級完成后順利開啟以太坊質押者撤回其質押ETH的步驟,那對整個行業來講都會是長期利好。
在此基礎上,如果未來美國證券交易委員會等監管機構真的嚴格限制中心化機構的流動性質押服務,那只會讓去中心化質押賽道獲得更大的質押份額:
畢竟公司作為實體好監管,協議就難說了,LidoFinance不太可能像Coinbase這樣在美國注冊的中心化實體一樣遵守證券規則,使其能夠搶奪Kraken等市場的機會,未來質押增加的很大一部分可能會轉向Lido等流動性質押協議。
感謝閱讀,喜歡的朋友可以點個贊關注哦,我們下期再見!
Tags:ETHSEC以太坊ETH錢包地址ETH挖礦app下載Etherael指什么寓意SEC幣是什么幣以太坊幣是什么幣
1月份我發布了上半年走勢預測,不管是多空方向、時間范圍、空間范圍與實際走勢基本一致,下半年走勢預測觀點如下:一.下半年至明年初震蕩下行,BTC將大概率跌回2萬,有一定概率創熊市新低從宏觀看.
1900/1/1 0:00:00在2021年引爆的NFT大潮中,有兩個項目是給我印象最深的,這兩個項目也是被稱作NFT行業的“比特幣”和“以太坊”它們就是加密朋克和無聊猿.
1900/1/1 0:00:00分析師表示,比特幣從美元下跌中獲得提振,但BTC的價格走勢絕不是直接看漲的。 比特幣(BTC)在每周收盤價略高于17,000美元后,BTC/USD似乎決心充分利用股市和美元疲軟帶來的緩解.
1900/1/1 0:00:00公鏈是Web3領域最重要的基礎設施,也是行業中競爭最激烈的賽道之一。如今公鏈競爭白熱化,新公鏈還有機會嗎?以往論及公鏈的發展,我們總會談論誰是真正的“以太坊殺手”?誰將成為下一個“以太坊”?誠然.
1900/1/1 0:00:00比特幣和以太坊在七月的MOFC會議后受到利好消息的影響,開始走出極度超賣的趨勢并出現反彈。現在值得關注的是這次上漲究竟是熊市中的反彈,還是一段新的持續牛市的開始.
1900/1/1 0:00:00隨著FOMC的下調看到BTC價格搶走流動性,比特幣正在迅速突破近期支撐位。 比特幣(BTC)在美國最新宏觀經濟數據和政策更新前后觸及一個月高位后呈下跌趨勢.
1900/1/1 0:00:00