社區三分天下，短期BCH的發展將重創，附應對策略_BCH:比特幣最新價格行情走勢ABC價格

如果CSW和bitcoinABC升級路線不互相妥協，不可避免的BCH將進行分叉。可能會存在三條鏈，Cobra支持的BCH原鏈；吳忌寒、江桌爾等支持的BitcoinABC；CSW和CoinGeek支持的BitcoinSV。如果社區三分天下，可想而知短期內BCH的發展必將重創。

比特幣現金分叉之爭

8月20日，BCH用戶量最大的客戶端BitcoinABC發布0.18.0版本。成為了此次危機的導火索。8月8日，BitcoinABC開發團隊宣稱將在0.18.0版本增加共識更改，其中包括大約五個新功能：規范交易訂單、執行最小事務，大小為100字節以防止對Merkletree的攻擊、OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY操作碼的激活和實現、對于scriptsig強制執行push-only、修改費用結構。引起爭端主要是增加一個名為OP_CHECKDATASIG的新操作碼，該團隊稱這改進了BCH腳本語言，允許驗證來自區塊鏈外部的信息，通過它可以在BCH上實現原子交換的智能合約功能。并計劃在2018年11月15日實施硬分叉。

Aptos：測試網空投超2007.6萬枚APT將分發給超11萬社區參與者:10月19日消息，Aptos基金會官方宣布，將通過airdrop@aptosfoundation.org向110,235位測試網參與者發布共計20,076,150枚APT Token空投的通知，這是其第一次根據現有社區數據進行空投。

據悉，完成了APTOS激勵測試網或鑄造“APTOS:ZERO testnet NFT”的用戶有資格申領APT Token（鑄造NFT的原始用戶有資格申領，而非NFT的當前所有者）。有資格申領APT Token的用戶將在接下來的幾個小時內收到電子郵件通知。[2022/10/19 17:31:56]

而有“澳洲中本聰”之稱的Nchain的首席科學家CSW是其中的中堅力量，隨即BitcoinABC首席開發者AmaurySéchet被BCHSlack社區踢出局。緊接著8月16日，Nchain宣布了自己的BCH分叉BitcoinSV，恢復更多原始Satoshi操作碼：OP_MUL，OP_LSHIFT，OP_RSHIFT，OP_INVERT；刪除每個腳本201個操作碼的限制；將區塊大小的上限提高到128MB。CraigWright還表示“BCH將不再需要底層協議開發者，所有開發者將成為應用開發者，BCH也將恢復到比特幣最初09年時的樣子，也就是BCH徹底成為真正的比特幣。今后BCH的力量將不會產生內耗，而是完全參與市場競爭。”與此同時CoinGeek創始人才在一份聲明中承諾，將利用CoinGeek的全部采礦力量(截止發文，比特幣現金的開采池是最大的，占比23.42%)支持BitcoinSV。

監測顯示8000枚BTC從Coinbase轉出，引發社區關注:加密交易員正在追蹤價值4.63億美元比特幣的突然移動。分析跟蹤軟件Bitcoin Block Bot是第一個在周一發現四筆交易的機構，這些交易都發生在三分鐘的時間內，總共轉移了40758枚比特幣。據Whale Alert監測，其中一筆交易將來自Coinbase的8000枚比特幣發送到了一個未知錢包地址。雖然轉賬也可能只是Coinbase出于安全目的轉移資金，但Whale Alert的設計目的是過濾此類交易。這一大額轉賬很快在交易員中引發了傳言，稱一家大型機構或個人正在將其投資組合中的一部分配置到比特幣上。上周末超過5億美元的類似比特幣大額轉賬也引發了類似的爭議。

加密分析公司CryptoQuant最近的分析顯示，絕大多數“比特幣鯨魚”仍持有BTC，并拒絕出售。該公司首席執行官Ki Young Ju稱，CryptoQuant的數據顯示，將比特幣發送到交易所、然后在公開市場上出售的大型投資者的數量在最近幾周達到了年度低點。（The Daily Hodl）[2020/10/14]

這意味著如果雙方達不成共識，BCH將可能在11月份分叉為BitcoinABC、BitcoinSV。正當雙方爭得熱火朝天的時候，cobra參與了進來。Cobra是Bitcoin幾個重要網站Bitcoin.org、Bitcointalk.org和r/bitcoin的控制/管理者。Cobra認為如果雙方都獲得了算力支持意味著共識失敗，共識失敗會是一場災難，這意味著可能會產生兩條互相競爭的鏈。但要避免這場災難幾乎是不可能的，因為現階段所有的開發者和礦工似乎都不肯讓步。BCH的價值可能會受損，BCH也可能會被嘲諷，其信任度也會大幅降低。并且就算只是暫時的分叉也會造成長久的傷害。

Glassnode：Uniswap團隊可能在團隊代幣分配方面誤導了社區:金色財經報道，Glassnode最近發布的文章對Uniswap的去中心化提出了質疑，同時暗示該平臺的開發人員可能在團隊如何分配UNI代幣方面誤導了社區。Glassnode稱，Uniswap的團隊、投資者和顧問已經分配了所有UNI代幣中的40%，其中21.51%分配給了投資者和顧問。然而，這些代幣的分發本應持續4年，目前缺乏一個公開的時間表。團隊和投資者的代幣似乎也沒有被鎖定。Glassnode還批評了該項目的治理，其指出，如果要提交提案，一個人必須擁有UNI全部供應量的至少1％。但是，由于尚未釋放全部供應，此閾值實際上是當前循環供應的8％。[2020/9/25]

于是，Cobra宣布推出一個全新的BCH全節點客戶端“Cobra客戶端”。與ABC、BitcoinUnlimited的提議相反，“Cobra客戶端”并不會同時包含ABC和Nchain的更新，而是選擇根本不去改變共識機制。也不會加入任何新功能，并且用戶也不必擔心分叉。很顯然，強調保險起見。Cobra表示希望得到大量支持，而且據透露出的消息來看，Cobra的方案已經獲得許多公司支持并且獲得了BCH算力的25%。不過，很多BCH的支持者對于25%的算力表示懷疑，并且認為很可能Cobra只是來攪局的，實際上從一開始，就有部分人懷疑有比特幣支持者可能在暗中推波助瀾。

OKEx CEO：OKEx承諾將以任何可能的方式繼續與ETC社區合作:針對ETC Labs制定網絡安全計劃以應對近期ETC網絡遭遇攻擊一事，OKEx CEO Jay Hao發推稱，ETC社區拿出具體而又健壯的安全計劃來保護ETC網絡安全，對社區的決心非常感動。OKEx承諾將以任何可能的方式，繼續與ETC社區合作，并給予支持。此前消息，OKEx在ETC遭遇兩次51％攻擊后正考慮將其退市。此后，ETC Labs官方公布制定的網絡安全計劃包括立即預防攻擊措施和長期修復措施。[2020/8/21]

算力之爭導致社區三分天下

自2017年8月1日，大區塊黨和core黨決裂之后，BTC“硬分叉”出，BCH。大區塊鏈黨支持的是BCH，小區塊鏈core黨支持的即是現在我們看到的BTC。

首先，“大區塊會撐爆屌絲硬盤，所以core拒絕主鏈硬分叉擴容”這種論調實際上是國內某些不懷好意的人刻意散布的虛假靶子。特別是江黨一派總是把這個掛在嘴邊，嘲笑一萬遍。存儲從來都不是問題，core的出發點根本不是硬盤問題。因為不管擴大區塊鏈還是縮短時間都會導致分叉的概率增加，這是相對而言。簡單來說，就是對于比特幣1M的區塊，如果擴大8倍、32倍后，分叉的概率就是比特幣的8倍、32倍。同時縮短兩個區塊傳輸時間也是一樣的道理。

CoinBene滿幣韓國分站與BitPool社區達成深度戰略合作:據官方消息，CoinBene滿幣與韓國BitPool社區達成深度戰略合作，韓國BitPool社區簽約成為CoinBene滿幣合約營運商，將享有全球市場營運、渠道商招募以及全方面業務拓展等權益。BitPool社區和CoinBene滿幣雙方將圍繞虛擬貨幣展開全方位合作，幫助社區人員有更好的合約體驗，共建線上共識社區。其負責人Baron表示非常看好CoinBene合約市場發展。

CoinBene滿幣數字資產交易平臺在全球180多個國家和地區擁有500多萬用戶，日活躍用戶數超10萬，日均交易額30億美元。2019年初，平臺戰略布局合約衍生品市場，主要為投資者提供安全、穩定，以BTC、USDT進行結算的永續合約服務，CoinBene滿幣將繼續深化與社區合作。[2020/5/11]

BCH想和BTC同一個路線競爭只會被遠遠的甩在其后，所以進行差異化競爭，就是提升交易量和降低手續費。BitcoinABC為將差異化更為明顯，通過增加操作碼增加智能合約和原子交換的功能，會存在不可預知的風險；BitcoinSV則是繼續擴容，增加交易量和降低手續費，會大大的增加分叉的概率；Cobra的方案則是最為保守的一種。按照目前三方的敘述，都有算力進行支持，很有可能三條鏈都會存活，這樣就會導致算力分離，總的算力一定，算力分離，自然會導致三條鏈的安全性等級都降低。

大家可以看到的是，目前BCH正大力推廣與商戶的對接，打通C端和B端共識。毫無疑問，分叉會導致這種共識被打破，已經達成共識的用戶不得不面臨支付方式和幣種，這種分叉強制用戶參與到分叉之爭，并且為其選擇承擔后果。本來只是選擇更多的支付方式卻要承擔比之前更高的風險，最好的方式就是放棄選擇。對于用戶來說并不影響其原本的購物和生活方式，因為數字貨幣支付并不是他們主流的支付方式，可能1%都是不到。但恰恰是是這不足的百分之一讓BCH社區重創，讓之前所有的努力付諸東流。

重塑共識，助力BCH發展

比特幣擴容之爭持續了3年，僅將區塊從1M擴充到2M都沒有達成共識，只加入隔離見證功能擴大交易量。雖然效率低，另一方面也說明比特幣社區足夠的去中心化，不受某個經濟利益體操控，而是依靠社區成員共同維護比特幣的發展，容不得一點差錯，但凡出現一點問題，對整個加密貨幣市場都是毀滅性的打擊。所以，將近十年，比特幣網絡從未被有效的攻擊，也從未有一條真正分叉鏈存活，這是共識給比特幣帶來的繁榮。

但是BCH不一樣，目前來看社區成熟度不高，依然由幾個礦池主導BCH路線，基本上是單純的礦工利益驅動。相反的，BCH雖然較為中心化，但是可以高效率的執行決策，同時容錯率較高，去中心化社區尚未發展起來之前，完全可以嘗試各個方向發展，這可能也是篡奪目前BTC上位的唯一優勢了。

也就是說，BitcoinABC和BitcoinSV達成共識受外界的因素較小，基本上可以斷定是利益驅動，所以不會像比特幣擴容難么艱難。當兩者達成共識，cobra堅守原鏈也就沒有多大意義了。當然最理想的狀態依然是升級同一個軟件，不管軟分叉硬分叉不會導致社區的分裂，這是最好的結果。

然而，不幸的是9月1日BCH曼谷會議，旨在促進雙方達成共識，CSW卻表現出毫不讓步。基本上已經確立了CSW的堅決態度，只有把希望寄托于尚未出席的CoinGeek創始人Ayre身上，避免社區的分裂。

當然，更多的可能依舊是分裂，短時間內仍然會重創BCH發展。但大多數人關注的依然是利益問題，所以在這里簡單的說下應對策略：如若相關公告定性分叉的確定性，為了避免傷及無辜，還請提前出局，至少在分叉的前幾天。因為可能面臨著大幅度的下滑，一旦局勢穩定，再擇機入手發展前景較為好的一方，因為發展前景好的一方會再次聚集之前分散的算力，當然算力的聚集不是一蹴而就，但是確確實實的給了大家一個更直接更大的利潤空間。

Tags：BCH比特幣ABCBCH幣BCH價格比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢ABC價格ABC幣

歐易交易所