側鏈可讓無幣區塊鏈為主流，但要承認比特幣的本位制_區塊鏈:區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣中國官網聯系方式

比特幣網絡是最安全的區塊鏈網絡，目前區塊鏈項目為何不去直接使用比特幣網絡節點解決安全性問題？比如和比特幣聯合挖礦，因為現在一些TOKEN項目是幣圈的應用，而不是區塊鏈落地應用，和比特幣聯合挖礦，后者成本幾乎為0，過渡到TOKEN幣價上也會逐漸趨近于0，這對圈錢有直接的影響。所以出現很多項目，架三臺服務器號稱百萬TPS，揚言是下一個比特幣，甚至超越它，只不過是要投機割一把韭菜，沒有去中心化不說，最基礎的安全都沒法保證。“良心”項目方還好上交易所慢慢割韭菜，遭遇狠角色一次監守自盜的黑客洗劫直接讓項目歸零。

我們可以把區塊鏈分為三類，結算鏈、側鏈、應用鏈。側鏈的正式定義應該是“纏繞鏈”，負責纏繞對接“應用鏈”和“結算鏈”。這三者的關系是分層的，類似IP、TCP、HTTP，這是三種不同的協議、不同的報文格式，只有小部分功能特征相似，但主要功能是分層次松耦合度的，各自為政，各自可以對各自透明。TCP的80端口可以對接HTTP，也可以對接其他應用。同理，這三種鏈也可以做到各自對各自透明，但是又可以對接協同工作。

側鏈產生的原因和趨勢必然性

比特幣是典型“結算鏈”，實現的功能包括：不可逆記賬、去中心化安全共識。猶如IP地址滿足全球互聯網地址可路由的基礎需求，比特幣作為區塊鏈的第一種應用，打造了一個結算鏈的協議基準，這個基準，通過了數學、傳輸、性能、可持續擴展等多個方面的論證。大部分的結算鏈沿用的是比特幣的協議基準，還有其他的一些協議基準改變比較大，但是缺乏持續的安全性論證，某些號稱去中心化的區塊鏈協議，每秒可以百萬級別吞吐量，其實就是像微信支付搞幾臺服務器，這種搞法并沒有通過時間和技術驗證。這并不是說中心化的區塊鏈沒有價值，而是我們在討論這個問題的時候，有這么一個前提是必須明確的，即基于去中心化和去信任化的區塊鏈網絡，在這個問題的研究范圍之內，脫離了這個底層原則，可能以后應該另外開設問題討論。

Antimatter宣布推出基于BNBChain的側鏈B2:6月29日消息，Antimatter宣布推出基于BNB Chain的側鏈B2。其基于BAS框架構建并兼容EVM，如質押、RPC-API和智能合約。Antimatter的生態系統將遷移至B2，其中包括Nonfungible Finance、Structured和Quanto等。Antimatter認為B2將為用戶提供低成本和迅速的交易過程，構建自己的區塊鏈將提供可擴展性，并有機會為結構產品和衍生品創建完美的金融基礎設施。此外，在接下來的幾周內，Antimatter將在B2上集成其的DApp。[2022/6/29 1:39:42]

“結算鏈”是一種最基礎的鏈，比特幣就是這種鏈的典型，這種鏈要求節點多、充分離散化分布、協議可迭代而不會造成兼容問題、高安全壁壘；能夠持續保證這個效果，就可以承擔結算鏈條的功能。結算鏈作為區塊鏈架構里面的底層基準代表，目前已經鎖定了一系列的事實上的標準，我相信近期不會有變動的需要，長期也可以做到穩定不變，靈活性、擴展性、功能性將會由側鏈、應用鏈來實現。這類似于IP的所有“不足”，在TCP和HTTP層面得到充分即解決。在IP協議同時代的“競爭協議”，雖然在功能性、擴展性、吞吐性能、可管理性等各方面都有亮點，但無不因為技術耦合度太高，而被淘汰。這里面包括，ISO國際化標準組織欽定的網絡層協議標準是CLNS，幾大通信巨頭組建的ATM協議論壇，均沒有存活下來，更不用說蘋果公司的獨家Appletalk協議，IBM的SNA協議，微軟的Netbeui協議，這些協議并不是歪瓜裂棗，都經過精心雕琢，只是分層性不好。在技術創新領域，分層次，松耦合的協議標準開發更能夠激發生態活力，有利于技術分工和協作，這也是市場自然選擇的結果，結算鏈的底層事實標準很快會被鎖定，以不變應萬變，留下的所有的缺陷也好不足也好，統統讓位給側鏈、應用鏈去處理。

以太坊側鏈擴容方案Matic Network更名為Polygon:以太坊側鏈擴容方案Matic Network正在更名為Polygon，因為它將致力于進一步的以太坊第2層擴展解決方案。Polygon在官博表示，“Polygon將支持多個L2解決方案，如Optimistic Rollups (OR)，zkRollups(ZKR)和Validium，有效地使其成為L2聚合器。”（Coindesk）[2021/2/10 19:22:10]

區塊鏈的應用存在一些不可協調的矛盾

其一：應用數據和結算數據在一個區塊鏈上并存。你能想象出印在人民幣上面跑的應用嗎？。很多應用啥app沒有，或者慘不忍睹，然后CEO主要推動力是先賣一通“幣”。你能想象騰訊公司和人民銀行是二合一的同一家公司嗎？下載王者榮耀根本玩不起來，先讓你充值買一堆幣嗎？買完十八個月后游戲都跑不起來。

其二：多種應用數據在一個區塊鏈上的混合并存。以太坊和它的一隊競爭對手，就是用一種鏈條覆蓋結算鏈、側鏈、應用鏈的全部功能。你能想象本來只是想用手機記事本寫個備忘，但先要把所有養貓養狗的數據也全套下載下來嗎？

其三：應用規模不足以保障區塊鏈數據安全。現在很多區塊鏈應用，幾個人開發完，架設了三臺服務器節點，就開始跑應用，除了微信這種殺手級應用，大部分的“長尾”應用，可能就是幾個人在用，你說他沒價值也不對，有一個人用那也是有價值的。但是這就導致了節點少，對于區塊鏈的應用來說，不夠安全。不需要去信任化安全的應用，其實更適合用微信小程序實現。

其四：任何應用運算都需要交等額手續費。你能想象在微信上面看朋友圈、發紅包、發一條消息、添加好友，都要交一次相同的手續費嗎？這個就是以太坊的燒“油”邏輯，任何操作的手續費其實是無差異的，因為平臺不知道應用里面哪個應用的操作權重和價值。這就像微信發個五毛錢的紅包，要交兩塊錢的銀行最低轉賬費一樣。燒油這個邏輯其實有合理性，但缺少分層調節權限。

比特幣側鏈Liquid聯盟新增6個新成員:1月12日消息，比特幣側鏈Liquid聯盟Liquid Federation已新增6個新成員，分別為比特幣網絡錢包Coinos、加密托管機構Komainu、網絡隱私公司Nym、區塊鏈開發公司Vulpem Ventures、經紀商Watchdog Capital和Liquid網絡結算平臺sidewap。截至目前，Liquid Federation擁有59個成員（Cointelegraph ）。[2021/1/12 15:58:16]

其實觀察一串區塊鏈應用，凡是普遍存在以上矛盾沒有解決的，都沒有研究的必要，很多項目創始人喊著張小龍雷軍的口號，但是長得很像張小雷。側鏈猶如TCP，把IP和HTTP切開，為以上矛盾的解決提供了分層架構。

側鏈纏繞結算鏈實現機制

首先側鏈怎么實現對結算鏈的纏繞，建立類似于支付寶、微信錢包與銀行帳號之間的關系。具體的技術實現方式有若干種辦法，核心思路并不復雜，就是將結算鏈的密鑰保存于側鏈，通過多重簽名、礦工和公證人投票等機制，實現結算鏈帳號充值到側鏈上面，然后側鏈以一個快速結算的網絡為用戶提供服務。比如我是用戶，我有一個銀行卡的帳號密碼，充值進微信錢包的時候要使用銀行卡密碼，同時我有一個微信錢包的密碼，跟微信錢包不同的是，區塊鏈側鏈平臺方不是一個集中化的組織，而是一個去中心化的公共網絡，平臺方擁有的密鑰由網絡自主選舉出來的公證人或礦工持有，平臺密鑰和我個人持有私鑰同時工作，完成提現，這樣確保用戶的充值、提現操作，不會被人為干預。這是側鏈的基本功能，即面向結算鏈的充值和提現，提供離鏈的交易結算。在技術上，這類操作統一稱為2WP，雙向錨定，即充值進來一塊錢，就可以提現一塊錢，一聰分錢不會多，一聰分錢不會少，技術上沒有作弊，也沒有任何人為操作。

聲音 | BM：我喜歡有KYC的側鏈，因為其填補了一個商機:據WhaleEx消息，3月16日晚間，BM在電報群與社區成員進行互動，并表示，默認的情況下，側鏈的存在是好的，但具體情況可能會很糟糕。此外，BM稱，他喜歡有KYC的側鏈，因為有KYC的側鏈填補了一個商機。[2019/3/17]

這里面有一個基礎前提，就是這個結算鏈、側鏈網絡架構是安全的，這是區塊鏈的底層原則，為什么說很多區塊鏈應用都要搞一種“幣”，做結算鏈，但其實就是三臺孤零零的服務器節點，其實并沒有可靠的底層保證。主鏈和側鏈的二層結算關系，要求結算鏈本身是安全、側鏈本身也是安全的。，在這個世界上有成千上萬的采用IP協議建設的私有網絡，但是這些網絡都不會成為Internet，上面說過，多種因素導致某種技術成為事實上的標準，包括易于分層耦合、先發優勢、網絡聚集效應等，即使這個技術并非完美的，一旦占據住卡位優勢，它所能發揮出來的價值因為網絡效應會被不斷放大，而其所對應的技術問題都會變得不是問題。比如IP協議因為沒有自帶QoS功能而被詬病，智能手機的興起促進了WIFI等無線網技術的一系列進化，智能手機并沒有因為沒有網絡有線接口而被淘汰，蘋果公司的筆記本把USB接口取消、手機的音頻耳機等一干外部接口取消，反而促進藍牙之類技術的應用，包括無線鼠標、網絡無線投影，中國有句老話，沒了張屠戶還會吃不了脫毛豬？這就是卡位優勢，將兼容壓力向上傳遞或者向下傳遞，絕不會自己作死打散聚集效應，這就是為什么比特幣網絡現在硬分叉概率越來越低，只做軟分叉升級的原因。

使用某項技術，跟發揮某項技術的最大價值是兩碼事，家里有兩臺電腦，使用IP協議搭建了一個“互聯網”，跟全世界人民共用一個全球互聯網，對于IP協議而言，最大的價值體現其實是后者，而不是前者，所以搞三臺服務器，用區塊鏈的技術，搭建了一個“區塊鏈的網絡”。區塊鏈技術和應用的最大價值，在于最終構建一張全球共用的無信任化需求的數據驗證網絡，支撐一切無信任化需求的應用的運行。這種網絡結構跟互聯網是一樣的，互聯網本身作為區塊鏈的底層存在。

聲音 | BM：側鏈核心數量是未來競爭激烈的地方:據IMEOS消息，BM在電報群中表示，TPS是近期一場與傳輸速度有關的戰爭，在未來側鏈核心數量是競爭激烈的地方。[2018/7/19]

這樣的網絡不需要很多個，只要有一個就夠了，因為“只有一個互聯網是互聯網”，記住這句話。每一個應用都要去構建一張獨立的區塊鏈網絡，是沒有必要的，猶如發布應用到互聯網，不需要建立一張獨立的幾百萬個節點的網絡，發布應用到區塊鏈，不應該每一個應用都要重復鋪設上萬個區塊鏈的節點。結算鏈、側鏈、應用鏈，應該是各自獨立工作，共享一個公共的底層區塊鏈網絡，正因為是公共，反而提供了最大化的安全、可用性、容錯能力、吞吐性能、兼容能力、接入能力，猶如我們使用一張公共的互聯網，整個網絡使用效能才得到了最大化，而不是成百上千個分離的小互聯網。明白這一點，就能夠理解，側鏈的存在意義，在于纏繞各種主鏈，通過技術手段，實現區塊鏈應用的互聯互通，分層不是為了分裂，而是極大地提高了擴展性、互通性、兼容性。

側鏈網絡的具體實現，通過與主鏈共用底層分布式算力，實現現有網絡節點的復用，這項技術其實很早就有了，第一個區塊鏈應用是比特幣，比特幣鋪開了一張分散的算力節點網絡，而第二個區塊鏈應用NMC采取的是與比特幣聯合挖礦的方式，礦工每挖出一個BTC，也會挖出來一個NMC。這種方式是很合理的，因為NMC的用戶群體相對小，它獨立建立小型的算力網絡，安全是一個問號，跟現在很多三臺服務器的區塊鏈“應用”是一個意思。通過聯合挖礦，NMC的網絡“寄生”于比特幣網絡，只要比特幣這張大網絡是安全的，它就是安全的，它不需要擴展很多節點，只要安心發展推廣應用本身即可。另外的例子還包括狗幣和LTC的聯合挖礦。聯合挖礦的技術是很簡單的，但為什么絕大部分的區塊鏈“應用”之前都走建設獨立網絡，其實是因為這些應用都是“幣圈”應用，聯合挖礦的效果就是一次挖礦運算，會產出兩種幣，那么第二種幣會相當于“零成本獲得”，對幣價不利，所以一切“幣圈”應用，都排斥聯合挖礦，寧可搞三臺服務器。

側鏈不是“幣圈”應用，所以沒有這個顧忌，通過聯合挖礦對擁有大型算力網絡的主鏈進行纏繞，瞬間解決底層網絡分布安全和算力安全。比如RSK根鏈對比特幣的聯合挖礦，側鏈雖然不一定自己有“幣”，但是可以通過“手續費”對礦工進行激勵，RSK的側鏈通過雙向錨定燒比特幣的油，礦工聯合挖礦是有收益的，因為聯合挖礦對礦工而言是“零成本”，所以這個手續費只要有一分錢，都會吸引大量礦工參與，早年NMC只有幾分錢，比特幣礦工一樣參與聯合挖礦，把NMC給挖出來。所以這個邏輯上和實踐上都是走得通的。

側鏈對結算鏈的纏繞核心技術實現就兩項，也就是是雙向錨定和聯合挖礦。實現的效果是建立公共安全的底層區塊鏈網絡，下一個階段的技術進化趨勢，分散的區塊鏈網絡應用通過側鏈鏈接起來，讓所有應用可以共享底層區塊鏈公共網絡的安全環境、算力環境、結算環境、分布式去中心化環境、運行環境。

側鏈對應用鏈的承載功能

包括兩項，智能合約的運算平臺，基礎數據庫保存。其實這兩項功能就是以太坊和它的一隊競爭隊友的基本功能，但如上所說，垂直實現的結果就是一千種應用在一條鏈上運算，一千種應用數據保存于一條鏈上，這會導致嚴重的性能擴展的問題，數據量同步負擔過重也會造成安全問題。以太坊建設成為一臺共享大型的虛擬機的目標，也許能夠實現，但是區塊鏈只有一臺計算機無疑太單一了。

通過將運算平臺分離和應用數據數據分離，解決性能和數據治理的擴展性問題。直白一點說，應用里面關鍵的基礎數據，比如賬號、權限、索引、驗證信息，可以保存在側鏈上，但是其他的應用內容本身，可以單獨用獨立應用鏈保管，比如某個應用只有三五個用戶，它這三五個節點自行保管應用鏈內容即可，那么即使這樣的長尾應用千千萬萬，也不會對主鏈造成沉重的數據負擔。在這種結構下，應用鏈仍然可以發行代幣激勵礦工或者節點運行者，以提供必要的網絡性能和節點規模，但理想的情況是應用鏈開發者不用操心這個問題，利用側鏈的底層架構做支撐，只需要專注于應用本身的開發，讓應用回歸到應用。

以比特幣本位制通過側鏈讓應用無限擴展

最一開始提出的側鏈叫做one-waypeggedsidechain.想法很簡單:如果一個人在比特幣的主鏈里面做一個叫做proof-of-burn的證明,證明我在主鏈里面"燒掉"了一定數量的比特幣,那我就被允許把這些被"焚燒"的資產,轉移到一個側鏈(另一條區塊鏈)當中.那這個技術有什么用呢?想像一下:有一天比特幣的主鏈交易處理速度慢到了不行,Alice有很多比特幣在主鏈上,但花起來可鬧心了,買pizza根本確認不了.這時候,她聽說有另一個鏈叫pizza鏈,上面處理交易的速度超級快,買pizza杠杠地,她此時的想法會不會是把一些比特幣換成pizza幣.如果pizza鏈不是比特幣的側鏈,她需要去交易所搞一圈.如果pizza鏈是比特幣的側鏈,那她只需要在比特幣的主鏈上做一個proof-of-burn的證明,然后她在pizza鏈上就有token了,從此她買pizza就可以快到飛起了.

one-waypeggedsidechain之后,很自然地也提出了two-waypeggedsidechain,而要解決的問題也很簡單:當pizza鏈的用戶想退出pizza鏈的時候,她可以證明自己在pizza鏈上的資產被燒掉了,然后這筆錢就會轉移到主鏈上.雖然sidechain提出時針對的問題很土(甚至連解法也不是最優的).但大家一下子就發現了這個東西有意思的地方:這超級像近代以前的金本位.也就是說,任何個人和組織都可以在有抵押物的情況下,發起和培育自己的區塊鏈社區,建立一套比特幣本位制度.而在這個比特幣本位制度下,各個社區各司其職,有的負責記錄個人信用,有的負責記錄物流信息,有的負責記錄稅務信息,等等等.

在比特幣本位下,如果有了眾多各司其職的側鏈社區,就讓我們再接著想象一個有趣的問題場景:全世界是比特幣本位的,比特幣上掛了超級多側鏈,有pizza鏈,salad鏈,milk鏈,meat鏈,等等等.這些不同的側鏈都有自己不同的社區,這些社區內部的商業往來通過自己的側鏈就可以解決.

未來真正有價值的區塊鏈應用是沒有“幣”的區塊鏈應用，這些應用公司可能會成為google、facebook、twitter、騰訊，踏踏實實地創造應用價值，持續地賺比特幣。

Tags：區塊鏈比特幣應用鏈區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢應用鏈幣是什么幣

幣安幣