打破NFT定價和流動性匱乏“魔障”，比原鏈“激進交易協議”會是NFT未來嗎？_NFT:元宇宙

如果你交易過NFT資產，那么你可能有這種感受：持有時總擔心賣不出去，賣掉時則立刻覺得賣虧了。

當你想購買某個NFT時，你也會擔心它到底值不值這個價格，于是只敢購買地板價NFT。但如果你身邊有老玩家，他或許會告訴你：喜歡就買，別問價格。

定價和流動性，這一直是困擾NFT交易者的頭疼問題。由此，各類衍生品應運而生，Fractional和Unicly聚焦于NFT碎片化的協議，而Paradigm則提出了地板價永續合約概念。為了NFT更好得符合市場和交易者期待，加密社區操碎了心。

今天，我們要介紹一個項目，它有點“出格”，有點大膽，與其用新的協議去彌補NFT原有協議的缺點，能不能創造一種新的NFT協議，從而把NFT在技術上的發展再往前推一步？

這就是由比原鏈提出的基于激進市場理論而打造的“激進交易協議”，其中，比原鏈定義了一種全新的NFT標準——激發態NFT。

希臘總理：需要打破天然氣和電力價格之間的聯系:4月9日消息，希臘總理表示，需要打破天然氣和電力價格之間的聯系。 （金十）[2022/4/9 14:15:03]

這到底是什么，它如何為NFT的定價和交易開辟一個新的方向？

“激進市場”理論，區塊鏈是最好的試驗場

《激進市場》一書出版于2019年，有人稱它是“一部危險的年度奇書”。它描述了一個被認為“基本上不太可能實現的，但有啟發意義的科幻稅收政策主張。”

激進市場理論有兩個突出重點：永無止境的資產拍賣和哈伯格稅。

永無止境的資產拍賣是指，在一個“激進的市場”里，它不存在壟斷的私有制，所有物品皆永久處于定價拍賣狀態，價高者得，并且永無盡頭，沒有人可以真正擁有一件物品的所有權。

哈伯格稅指的是一種獨特的物權模型，所有的資產持有人如果想為自己的資產公開標價出售，每年需要按照估價的百分比交稅，這是一種定義價值的“成本”。一旦標價后，沒有任何機制可以阻礙別人成交。

BetaShares的新加密ETF上市前15分鐘打破了ASX記錄:11月5日消息，澳大利亞基金管理公司BetaShares的新加密ETF上市的前15分鐘就打破了澳大利亞證券交易所（ASX）的記錄，澳大利亞加密投資平臺Zerocap Ryan McCall的首席執行官對此表示說：“鑒于澳大利亞過去一年對加密貨幣的‘胃口’，能有這樣的記錄并不令人意外，澳大利亞的現貨比特幣ETF并不遙遠，其次是以太坊和其他潛在的加密貨幣。”（Cointelegraph）[2021/11/5 6:33:29]

這種假想的“激進市場”有什么意義呢？它可以讓資產完成高效的價格發現和價值流轉。

想象一下，該理論的博弈結果在于，標價過高則交稅越多，標價越低則任何人都可以輕易買走資產，這會迫使每個理性的資產持有人趨向合理范圍定價。

這個理論在現實生活中很難實現，但如果移植到區塊鏈。Bingo，一切都顯得那么順理成章。加密經濟的閉環和合約屬性賦予了在鏈上實現永無止境的拍賣和哈伯格稅的途徑。尤其是針對NFT的定價、拍賣、交易和流通，它可以加速NFT物品向合理價格靠近。

聲音 | 加密貨幣愛好者：比特幣或打破三重底上漲規律:據Beincrypto報道，加密貨幣愛好者@redxbt最近注意到BTC在創建三重底模式。三重底是看漲模式，通常意味著上升趨勢將很快開始。但該模式不應被視為保證價格上漲，或者不考慮先前的價格變動或阻力線。 一種可能促成@redxbt看跌情緒的情景是三重底旁邊出現下行阻力線。下行阻力線創造了一個下降三角形，這被認為是看跌模式。這說明了在觀察三重底時考慮阻力線的重要性。下行阻力線可能會增加三重底失效的可能性。另一個例子是2017年BTC創建一個頭肩型，這被認為是看跌模式。如果沒有注意到價格高點，可能會把它誤解為三重底，而認為是看漲前景。然而，事實證明恰恰相反，因為BTC不久后就崩潰了。 比特幣最近在一個看跌下降三角形內形成三重底。據@redxbt稱，BTC最終將打破這種模式。三重底是三重頂形態的倒影，在跌市中以三點相約之低點而形成。在價格向上擺動時，發出重大轉向訊號。與三重頂相比，三重底圖形通常拖延數月時間及穿破阻力線才被確認為三重底圖形。另一種確認三重底訊號，可從成交量中找到。[2019/9/7]

《比原鏈元宇宙協議白皮書》將其描述為：讓NFT資產永久處于一種全局性的流轉狀態，有著最簡單而有力的基本規則和共識，對所有參與人公平，使得NFT真正的價格和需求得以快速體現。

聲音 | 開發人員：實施EIP-1884屬于故意“打破”智能合約 但會在硬分叉中予以修復:Parity Tech的Rust開發人員Wei Tang發推稱，繼DAO和EIP-999之后，伊斯坦布爾升級將成為以太坊的第三個決定性時刻。伊斯坦布爾升級中一個變更——EIP-1884將是一個向后不兼容的變更，我們故意打破正常的（非攻擊）智能合約，并承諾使用未來的硬分叉來修復它們，這對于以太坊網絡來說尚屬首次。隨后Tang在回復網友問題時補充道，不過，這并不是我們第一次引入向后不兼容的變更。應該已經有幾十個了。第一個可能是EIP-150，當時我們增加了一些gas成本來修復網絡攻擊。[2019/9/7]

激進交易協議，比原鏈首創的NFT交易新玩法

激進市場理論如何在區塊鏈，尤其是NFT領域落地呢？比原鏈提出了“激進交易協議”。該協議主要分為三個重點概念：激發態NFT、保證金和激進交易。

先來看看激發態NFT，這是一種全新的NFT標準，激發態的NFT資產將始終處于公開拍賣狀態。激發態的NFT資產將具有一個確定的價格，此時，任何人都可以以該價格購入此NFT資產。

聲音 | 萬睿誠：Libra的出現直接打破了傳統投資邊界:6月24日訊，今日，在“火訊Facebook Libra周”線上沙龍上，IntelliShare聯合創始人、美國注冊管理會計師CMA 萬睿誠表示，從股權融資、債權融資、并購的角度上來看，Libra的出現直接打破了傳統投資邊界（當然，各種政府的合法合規，以及政策監管是前提）。傳統跨國的投資巨頭對新興產業做投資，往往注重本地企業標的，傳統法幣的國家界定性決定了其投資的相對局限性，當然不包括已經發展成型具有相當規模的投資企業，相對于體量較小的投資機構，因為資金的流通不變，其往往的投資局限于本地，因為相對投資其他地區，例如中國 日本等，相應的投資成本會增加，這不只包括對國外公司投資的稅務及匯率，還包括各種跨國見的轉賬成本。當這個Facebook的libra發布之后，幣安等傳統區塊鏈機構強調了幾個觀點，從投行角度來看，其中的兩個核心點即：提供新型金融服務，促進更自由的金錢流通解除全球資本限制最為重要。[2019/6/24]

但是，NFT資產所有人要想讓NFT資產進入激發態，他首先要為該NFT資產定價，與此同時，必須存入一定比例的保證金。保證金是資產持有人“出價”和“持有”的成本。也就是說，不存入保證金，NFT資產就無法完成出價。這個定價過程是如何實現的呢？我們價格某個NFT資產的購入價格是100美元。看一下下面的公式。

其中D為質押保證金的金額，a為質押率，P為出價，100該為NFT的購入價格。這意味著，該NFT所有者如果質押10美元，則該NFT資產出價為100美元。如果質押100美元，該NFT資產出價1000美元。

這意味著，如果出價過高使得無人購買該NFT，那NFT持有人將為此付出資金成本，假設加密世界無風險存款年利率是10%,則報價1000美元的成本為10美元。

據《比原鏈元宇宙協議白皮書》介紹，激發態NFT通過保證金完成標價以及標價成本的定義，可以激發NFT資產向最優價格和供需關系良性發展，讓真正有需求的人成為持有人，并促進NFT資產的高效流通。

在不斷趨向合理價格的過程中，資產的流通率將會達到最優，使得持有成本與收益達到最大化，因此激進市場可以為NFT的定價和流轉帶來一種博弈均衡。

總結來看，比原鏈激進交易市場具備兩個核心底層邏輯：1、24小時全天候處于被拍賣狀態，永不停拍，沒有固定拍賣場所。2、資產持有者需付出成本，保證金率需對所有人一致。不難發現，圍繞NFT，比原鏈的激進交易協議解決了當前NFT資產的兩大困境：第一，價格發現。它可以促使賣家選擇一個更加合理的定價。第二，NFT資產流動性。傳統NFT市場賣家掛高價，買家出低價，需要雙方反復博弈才能達成交易，交易效率低下。比原鏈的NFT可以無時不刻都處于交易之中，流動性充裕。比原鏈的激發態NFT交易流程和目前的NFT有什么區別？

其大致流程如下：

NFT原用戶向保證金賬戶存入一定金額的保證金，NFT處于公開拍賣狀態，隨時激發；求購的新用戶需要一次性將“付款”+“新保證金”注入NFT保證金賬戶；原用戶將獲得新用戶的付款，且原始保證金將退回原用戶，NFT資產轉移給新用戶持有；NFT資產在新用戶保證金的激發下獲得新的激發態，產生新的標價，等待后續競拍者。

按照白皮書介紹，在具體交易過程中，為了激發創作者的利益和進一步達到均衡博弈，其分別引入版稅和平臺手續費的概念，其中版稅比例為當次售價的10%，平臺手續費比例為當次售價的1%。實際上，比原鏈圍繞NFT構建的交易協議里，NFT的玩法還非常多，比如，交易模式就有像集郵交易、詢價交易、環式交易等等，鑒于文章長度我們不做詳細介紹，這些都可以在其白皮書里查詢具體的介紹。

但是，如果NFT資產所有者不打算出售NFT，是否可以不質押？白皮書將這類NFT定義為基態NFT，它可以被永久擁有，持有無需成本。如何在基于激發態NFT構建的元宇宙中實現基態NFT，還需要引入一種特殊“介質”——封印。封印也是一種基態NFT資產，但它的擁有者可以借助“封印”將所擁有的激發態NFT轉換為基態NFT，從而脫離激進交易市場，即激發態NFT+封印=基態NFT。

比原鏈元宇宙綜合協議族，比原鏈元宇宙的“基石”

從POW共識到POS共識，從單一主網到一主多側架構，從單一的DEX協議到MOV協議鏃，比原鏈一直在進化。如今，比原鏈全面擁抱NFT和元宇宙，它將激進市場理論與NFT資產屬性相結合，為NFT的高效流通和定價提供一種全新的思路和實踐。本文重點介紹的就是為NFT資產設立的激進交易協議。但實際上，比原鏈團隊基于比原鏈2.0將構建起一整套由不同協議組成的元宇宙綜合協議簇。它們將是比原鏈元宇宙的協議基石。目前，我們僅能從比原鏈的《比原鏈元宇宙協議白皮書》一窺元宇宙綜合協議簇的部分，我們還沒有看到具體的協議和新的基于比原鏈2.0的NFT資產。但是，這種新的解決方案讓我們看到了NFT和元宇宙發展的新探索和新方向。根據白皮書介紹，比原鏈團隊認為，每一條公鏈都將形成自己獨有特色的基礎元素和作用關系，進而建立起紛繁各異的加密元宇宙文明。我們或許可以期待，比原鏈元宇宙綜合協議族，它可以讓我們看到不一樣的關于元宇宙的構建方式。

Tags：NFT比原鏈元宇宙BTCNFTD比原鏈幣未來價格元宇宙平臺公司找幻霄LFBTC

SHIB最新價格