變與不變——元宇宙之于Facebook的真相_元宇宙:FACE

元宇宙見聞原創

作者｜Eiffer

編輯｜Mamie

自從2021年Roblox的招股書內寫上了“元宇宙”，并且成功上市、市值一度突破480億美元之后，元宇宙的熱度就直線上升。

這個“映射現實世界，和現實世界平行、互聯互通、互相影響”的未來虛擬世界受到了資本市場和行業內外大玩家的高度關注。

即使已經火遍全球，但關于元宇宙的標準定義仍然沒有人可以給出，人們對于元宇宙到底是什么還無法達成百分之百的共識。

原因在于，隨著技術的演進、時代的變革，元宇宙所展現的特征、形態等都會發生變化，而非一成不變。不過，對于元宇宙的一個基本認識現在還是可以做到的。

Michael Saylor：加密貨幣需要監管和動蕩才能發展:2月6日消息，Microstrategy 聯合創始人 Michael Saylor 在接受 CNBC 采訪時表示，加密貨幣破產和價格暴跌在短期內是痛苦的，但從長期來看，這是該行業發展的必要因素。

此外，Michael Saylor 表示，加強加密貨幣領域監管也是必須的，這需要長期參與傳統金融市場實體的指導和監管機構的投入一一尤其是美國證券交易委員會 (SEC)。[2023/2/6 11:49:41]

對于元宇宙的起源，一般認為是來自美國科幻小說家尼爾·斯蒂芬森1992年出版的科幻小說《雪崩》。在小說中，元宇宙被描述為是一個與我們的現實世界平行的時空。

印度政府與 5ire、Network Capital 啟動區塊鏈教育計劃:1月24日消息，印度政府的最高公共政策智庫 NITI Aayog 與專注于加密貨幣的 5ire 和職業探索平臺 Network Capital 合作推出了一個區塊鏈教育計劃。該項目在 NITI Aayog 的「Atal 創新使命（AIM）」的支持下進行，AIM 在印度 1 萬多所學校設有 Atal Tinkering Labs（ATL）。AIM 和 ATL 是印度「創造和促進創新和創業文化」倡議的一部分。[2023/1/24 11:27:59]

而在2018年上映的美國科幻大片《頭號玩家》中，元宇宙的初級形態被呈現出來——覆蓋全球的虛擬世界、免費的超級網絡游戲。

人們只需佩戴VR頭盔等設備，就可以進行到這個和現實世界有著強烈異同感的、繁榮的網絡空間，去體驗不同人生、成為任何角色。

Arbitrum預計將于美東部時間8月31日上午10:30升級到Nitro:金色財經報道，以太坊的Layer 2擴展解決方案Arbitrum宣布遷移到Nitro將于美國東部時間8月31日上午10:30進行。作為Arbitrum One的升級版，Nitro預計將帶來更快的交易和更低的費用。Arbitrum 將用最流行和最受支持的以太坊客戶端 Geth 替換其當前定制的 EVM（以太坊虛擬機）模擬器。它將提高網絡的 EVM兼容性，可能導致Layer 2執行速度提高20-50倍。

隨著Nitro的臨近，Arbitrum Odyssey 預計將在接下來的幾周內恢復。由于網絡擁塞導致異常高的費用，該活動在 6 月 21 日啟動后僅一周就突然暫停。[2022/8/30 12:56:44]

雖然對于“元宇宙到底是什么”、“如何實現元宇宙”還沒有定論，但是毫無疑問元宇宙所可能帶來的全新數字互動體驗非常令人期待，并有望推動相關技術的發展，為內容生態和商業模式創新提供巨大驅動力，開創出一個萬億美元規模的龐大市場。

Celsius Network托管客戶委托律師索賠1.8億美元:金色財經報道，在破產的交易和貸款公司攝氏網絡(Celsius Network)托管加密貨幣賬戶的客戶已聯合起來聘請法律顧問，這些托管索賠人的資產約為1.8億美元，僅占攝氏度公司鎖定的總資產的4%。他們正在尋求企業重組公司Togut, Segal & Segal LLP的合伙人奧爾蒂斯(Kyle J. Ortiz)的幫助。自第一次破產聽證會以來的幾周內，這個特設小組的成員已經增加到300多人，并籌集了近10萬美元的律師費。（coindesk）[2022/8/2 2:52:11]

對此心動的人很多，其中就包括了“久旱逢甘露”的扎克伯格。

一、改變——當是主沉浮

二、不變——只是及時雨

有人對Facebook更名Meta，并全力進軍元宇宙表示支持，也有人對此予以批評，聲稱扎克伯格只是想利用元宇宙這一概念吸引更多關注。

運營虛擬世界Decentraland的組織溝通主管戴夫·卡爾認為，Facebook的舉措可能會遭到元宇宙老用戶的抵制，他們對該公司如何控制內容持謹慎態度。

此外，Facebook面對的業績、監管壓力以及負面輿論影響也被認為是扎克伯格做出“Allin元宇宙”決定的重要因素。

Facebook發布的第三季度財報表示，公司營收雖然沒有達到預期，但是總體表現仍屬合格，總營收超過了290億美元，同比增長35%，不過低于華爾街預期的295.7億美元，不及市場預期。

一方面是不及市場預期，另一方面卻自認表現合格，很顯然這是矛盾的。

財報發布后，Facebook的股價雖短期上漲了數天，但是此后還是漏了原形，一路跌跌跌。

另外，Facebook近年來多次出現數據泄漏問題，造成大量用戶信息流失，造成了惡劣的社會影響，對其原先品牌的傷害不可謂不大。

同時，美國政府對Facebook施加的監管壓力也越來越大，美國國會議員已經多次討論過拆分該公司的想法。

還需要認識到的一點是，當下互聯網市場發展實際上已經接近“天花板”，很多相關企業都面臨能否推動股價上漲甚至是守住股價的艱難局面。

如果沒有亮眼的財報，沒有可觀的用戶增長，那么這家公司顯然難以獲得資本、股民的持續力挺，而且會面臨“故事破局”的巨大風險。

既然如此，那么業內企業特別是巨頭們只能想方設法進行自我救贖。

而救贖方法不外乎三種：

一是“跨界”，擴寬公司業務范疇，去其他領域搶活；

二是強化優勢領域壟斷格局，排擠競爭對手，把蛋糕留給自己；

三是“炒作”概念，講述新的市場故事，吸引新的資本支持。

例如近年來火熱的人工智能、物聯網、腦機接口、5G、機器人、工業互聯網、衛星互聯網等無不被炒了一番，剛爆紅那會兒相關的企業自然趕緊貼上去，不相關的企業則想發設法也要搭上點關系。

事實證明，“炒作”概念對于許多公司的股價確實有正面作用，也為很多初創企業獲取融資帶來了便利。

當然，有些企業“炒作”概念之余會真正推動相關的技術研發和產品落地，而有些企業則純粹只是跟風、編故事，這就要另說了。

總而言之，在面臨巨大困境的情況下，Facebook能夠自我救贖的手段已經不多了，元宇宙的爆紅對其而言恰好是一場“及時雨”。

既然在VR/AR賽道投入已久，又以社交、游戲業務為中心，那么順著這一契機入局元宇宙不是正好嗎？

未來，元宇宙能夠真正改變Facebook，讓其實現重生嗎？還是無疾而終后，Facebook重新投入另一個概念的懷抱呢？

只有時間來見證了。

Tags：元宇宙FACECEBACE元宇宙概念是什么意思知乎FaceDAOSpaceBudzfacedao幣白皮書

BNB