美國密碼學大牛狂懟IOTA幣：就算市值50億美元，也不過是學術白癡_IOTA:IOT價格加密貨幣是什么意思啊

3月5日報道

雖然學術爭議一直是加密貨幣世界的背景存在，但是偶爾也會出現在公共視野里。最近，幾名著名的密碼學家對一個名為IOTA的數字貨幣表達了強烈的不滿。

來自加州大學伯克利分校的安全研究員NicholasWeaver在周日的推文中將IOTA團隊描述為“流口水的白癡”。而來自約翰霍普金斯大學的密碼學教授MatthewGreen在Twitter上警告人們，應該“用大腦和錢來避開IOTA項目”。

但是，你可能會問，什么是IOTA，為什么會讓一群智商超群的人感到非常生氣？

IOTA是2014年發布的一種加密貨幣，專為物聯網中的機器之間的微交易而設計。IOTA是第十大加密貨幣，市值約為50億美元。它不像大多數加密貨幣那樣使用標準區塊鏈，而是使用有向無環圖。此外，IOTA還使用了臭名昭著的名為Curl的內部算法，而不是其他數字貨幣普遍使用的優良算法。

美國眾議院金融委員會主席要求SEC撤銷對交易所進行定義的提議:金色財經報道，美國眾議院金融委員會主席McHenry表示，要求美國證券交易委員會（SEC）撤銷對交易所進行定義的提議。[2023/6/14 21:34:43]

去年7月，附屬于麻省理工學院數字貨幣計劃的波士頓大學研究院EthanHeilman在一封電子郵件中通知IOTA團隊，他和MIT的同事發現了Curl中的“嚴重加密漏洞”。披露之后，IOTA團隊對這些漏洞的存在了異議。這樣的情形在公開領域內是非常普遍的；Heilman和他的同事于9月份發布了他們的研究工作，而在8月份，漏洞信息被披露之前，IOTA就已經將自己的算法從Curl更換成了Keccak。

IOTA團隊與Heilman和Narula之間的電子郵件于本周末被泄露給了專注于IOTA的博客TheTangler。這些郵件顯示了7月-9月之間DCI研究人員與IOTA開發人員之間的通信。

扎哈羅娃：Meta和其他美國互聯網平臺公開參與美對俄發動的信息戰爭:當地時間15日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃在其個人社交主頁表示，Meta公司和其他美國互聯網平臺公開參與美國對俄羅斯發動的信息戰爭。俄烏沖突爆發后，Meta允許部分國家用戶在“一定語境下”發帖呼吁對俄羅斯人和俄羅斯軍人施以暴力。當地時間3月21日，俄羅斯莫斯科維特爾地方法院裁定Meta為極端組織。（央視）[2022/4/16 14:27:50]

7月，Heilman和DCI的研究人員披露了Curl中存在的一個漏洞，他們認為，這一漏洞會有效地讓任何人偽造IOTA交易。IOTA開發人員回復道，認為研究人員誤解了Curl，并表示只有蓄意為止，才能發現密碼沖突。根據IOTA聯合創始人SergeyIvancheglo的說法，DCI研究人員所展示的“實際攻擊”只能在有限的幾個不太可能發生的情況下發揮作用，這些情況影響的IOTA用戶數量微不足道。他們所開發的一種被稱為“協調器”的閉源和中心化解決方案，可以幫助保護網絡。由于協調器是閉源的，Heilman和麻省理工學院的研究人員無法說明其對攻擊的影響。IOTA團隊還抱怨說，DCI團隊在Curl發現的缺陷實際上是“反詐騙模仿機制”，這一機制可以防止不法分子試圖竊取IOTA代碼。

美國參議院共和黨提出5680億美元的基建計劃:市場消息，美國參議院共和黨提出5680億美元的基建計劃。（金十）[2021/4/23 20:49:13]

這些電子郵件顯示，兩個團隊未能就Curl中的漏洞性質或實際情況達成共識。最終，交流升級為謾罵。IOTA的聯合創始人DavidSnsteb指責Heilman是“為了自己的利益而推動這一行為”，問Narula她是否清醒，并且表示想知道“什么樣的學術機構會在同行評議之前將此事泄露給媒體？”Narula在8月5日寫道：“如果有人侮辱我的團隊成員，我們將不得不停止溝通。”

8月7日，IOTA將哈希函數從Curl改為Keccak，并引用了即將出版的DCI出版物，一個月后，Heilman和DCI研究人員發表了他們的研究工作。

美國新冠肺炎確診病例累計超400萬例:據美國約翰斯·霍普金斯大學實時數據，美國新冠肺炎確診病例累計超400萬例。[2020/7/24]

“我們在最初的電子郵件中就明確表示，如果他們不愿意表現的專業，那我們會停止溝通，”DCI團隊在一封電子郵件中寫道。“

現在，導致算法變更的對話已經公開，而知名的密碼學家們基于該團隊回應專家的方式，勸告人們要避開IOTA。一個頗受歡迎的加密貨幣投資的Twitter賬戶“360Trader”發推道，它永遠不會購買IOTA，并補充說：“當密碼學家勸告大家離開，自己看著辦吧。”另一方面，加密貨幣的粉絲們則站到了IOTA的一邊，認為現在的Keccak算法是安全的。

Ivancheglo則將9月份的DCI報告稱為“學術欺詐”，并在Twitter上稱Heilman“應該感到害怕”，因為有律師正在研究這一問題。以太坊聯合創始人CharlesHoskinson表示，如果Heilman被Ivancheglo起訴的話，他自愿支付Heilman的律師費用。

“這是crypto-FUD101，”Snsteb在一封電子郵件中寫道，FUD是加密貨幣圈子中常用的“恐懼、不確定性和疑問”的縮寫。

撇開撕逼不談，IOTA與DCI團隊之間的爭論突出了IOTA所采用的實驗技術的幾個關鍵問題。

首先，實驗性方法通常不能立即發揮作用。IOTA團隊在2017年6月寫道，該技術“仍然是處于持續開發的測試軟件”，而不是“生產就緒的”。在8月份的算法更換公告中，IOTA將網絡的當前階段稱為“訓練階段“，需要采取像閉源協調器那樣的額外安全措施。

其次，創企必須保持透明。正如Heilman在7月19日向IOTA團隊發送的電子郵件中指出的那樣，IOTA項目背后的技術細節從未得到過完全描述，所以最初并不清楚密碼沖突是否會破壞IOTA的安全方案。在1月份回應批評的帖子中，IOTA團隊寫道：“我們對當前文檔的糟糕狀態承擔全部責任。”

最后，實驗性技術并不總是重要任務的最佳選擇，比如需要確保大量資金。不光對IOTA如此，對任何其他數字貨幣也是如此。2017年3月，以太坊基金會的開發商VladZamfir在Twitter上發文稱：“以太坊不是安全或可擴展的。它仍然是不成熟的實驗性技術。除非絕對必要，否則不要將其用于任務關鍵型的應用上！”

本文來自獵云網，創業家系授權發布，略經編輯修改，版權歸作者所有，內容僅代表作者獨立觀點。

Tags：IOTAIOT加密貨幣IOTA幣是什么幣IOT幣IOT價格加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

幣安app官方下載最新版