Bitcoin SV的三大特性同樣適用于ABC客戶端_BCH:比特幣最新價格行情走勢

在區塊鏈網站Coingeek的采訪中，nChain首席執行官JimmyNguyen討論了BitcoinSV的重要性，主要包括穩定性、可擴展性和安全性。在采訪中，Jimmy還提到了BitcoinSV版本正式上線的時間為10月15號，并鼓勵所有的比特幣現金礦工支持該版本。

自從BitcoinSV客戶端被提出之后，圍繞著它與ABC客戶端之間的爭議就不曾停過，而隨著BCH11月份升級的臨近，對于它的質疑也多了起來，這些質疑主要集中在BitcoinSV客戶端的推出是否必要，其對比特幣現金做出的改動是否符合當前的發展方向等，這些質疑的聲音不是無根據的，就比如Jimmy在采訪中所提到的BitcoinSV的三個特性，如果我們將這些優點放在BitcoinABC版本中，你會發現ABC客戶端同樣適用，甚至還要優于SV客戶端。

數據：3000BTC從幣安轉移到了Bitfinex:金色財經消息，據Whale Alert數據，3000BTC從幣安轉移到了Bitfinex。[2022/8/5 12:03:15]

穩定性

不知道從什么時候開始，BCH的網絡升級被說成是一種破壞穩定性的做法，在采訪中，Jimmy也重述了這一點，他表示：“你想讓世界上的大企業在沙子還是巖石上建造他們的房子或者項目？我們不希望平臺和協議每六個月快速變更一次，我們希望底層會像石頭一樣堅固。”這種說法本身沒有問題，但是比喻的對象卻不恰當，因為網絡的底層協議不會像房子的地基一樣無法變動，兩者沒有可比性。

動態 | Bitwise報告：BTC現貨市場31%的“實際交易量”來自美國:據AMBCrypto消息，資產管理公司Bitwise在3月份發布的報告稱95％的比特幣交易數據是虛假的，而其最新報告顯示，真實的BTC現貨市場看起來仍然令人沮喪，報告的比特幣現貨交易量為110億美元，而實際交易量為5.54億美元。 該報告補充稱，因為其他交易所報告的數據存在問題，在美國注冊的交易所BTC交易量占比不到3%。而Bitwise報告證實，研究發現美國在BTC交易所網絡流量中的主導地位，占總流量的33%；此外還有針對加密貨幣和區塊鏈技術公司的風險投資，占總投資的79%。 Bitwise表示，所有報告的“真實”交易量中有31%來自美國。“實際上，所有報告交易量的31%發生在美國市場的交易所，其余的分布在馬耳他、中國香港、英國和日本的交易所。”早在三月份和最近的報告中，被Bitwise譽為擁有“實際交易量”的十家交易所中，有六家來自美國，分別是Coinbase、Kraken、 Gemini、itBit、Bittrex和Poloneix。 報告稱，實際交易量數據更容易與相關的現實世界統計數據保持一致，包括GDP、財富、網絡流量和與區塊鏈相關的風險投資。[2019/5/26]

我們常見的網絡協議HTTP，其設計之初是為了提供一種發布和接收HTML頁面的方法，后來也是經過0.9版本、1.0版本和1.1版本的升級才逐漸演變成我們現在常用的網絡協議，你能說它不穩定嗎？所以，BCH網絡的升級或者說是底層協議的改動并不會影響網絡的穩定性。真正的穩定性應該體現在用戶的使用體驗，比如BCH的轉賬手續費是否一直低廉，轉賬時間是否有增長現象等，而從過往的用戶反饋和社區反映來看，這些影響穩定性的表現從沒有在ABC客戶端中發生過，即使是在充斥著大量小額交易的壓力測試中也不曾出現。

動態 | MonetaryUnit收購Flubit 欲打造數字貨幣綜合網購平臺:據Businesswire報道，區塊鏈科技公司MonetaryUnit收購了電商初創公司Flubit.com，將推出支持超500種數字貨幣支付的電商購物平臺。[2018/7/11]

可擴展性

這應該是SV客戶端最大的“賣點”之一了，因為BCH起初就是因為擴容才解決了比特幣的擁堵問題，在這個時候，SV想要繼續擴容，將BCH從32MB區塊調整至128MB甚至是無上限的做法和當初的BCH很相似，所以才會吸引到一些社區的支持者。但和當初不同的是，當初的擴容是安全且必須的，8MB區塊擴容的做法從任何時候來看都是正確的，因為當時的比特幣面臨嚴重擁堵，高額的手續費和長達幾小時的轉賬時間磨去了很多支持者的信心，比特幣必須要擴容，后來的事實也印證了這一點。

韓國Upbit交易所運營商Dunamu宣布推行加密貨幣詐騙舉報機制:23日，韓國Upbit交易所的運營商Dunamu宣布實行“加密貨幣詐騙舉報機制”。在3月23日開始，關于加密貨幣詐騙向Upbit交易所和調查機構舉報的第一個人將會獲100萬韓元的現金獎勵，這一機制將會實施到2019年3月末，至于之后是否繼續實行“加密貨幣詐騙舉報機制”將會對此進行討論。[2018/3/23]

現在SV的擴容則是沒有必要的，因為不需要和不安全，不需要是因為交易量有限，在1MB區塊還沒有填滿的情況下，貿然將其調整到128MB的意義是什么？不安全是因為在9月1號的壓力測試中，出現了普通節點掉線的情況，很多普通節點的設備和寬帶暫時還不具備處理超大區塊的能力。

ABC開發組的可擴展性開發方向是向水平擴容靠攏，主要依托于分片技術和石墨等技術等，分片技術是通過改變網絡驗證的方式來增加交易量上限，是一種進行鏈上擴容的方案，讓網絡的交易量上限可以隨著挖礦網絡的擴容而增加，而非單純的依靠區塊擴容來解決。這種特殊性使得它有望成為推動區塊鏈技術被快速采用的理性技術。石墨烯技術則是一種利用布隆過濾器以及可逆式布魯姆查找表降低寬帶將區塊傳播到全節點時間的新方法，它能有效減少BCH網絡寬帶消耗，加快區塊傳播速度，當前該技術已被BitcoinUnlimited開發組融入到新版中，ABC版本此次的改動之一CTOR，也有為石墨烯技術鋪路的意思。

安全性

一切沒有經過測試的安全保證都是不牢固的，這也是SV客戶端支持者經常對ABC客戶端提及的一點，他們認為底層協議的改動影響巨大，應該先在測試網絡上進行測試再做決定。然而事實是，BitcoinABC開發組的每一次更改都與其它的開發組進行過溝通，nChain也不例外，預留的測試時間也有幾個月之久，根本不存在安全問題。反過來，SV客戶端測試版才剛剛推出，距離BCH11月份的升級只有不到一個月的時間，如此倉促的時間能保證其正式版本的安全性嗎？

在長達一年的運行中，ABC客戶端的幾次改動都沒有發生過安全問題，在社區也沒有出現過像今天這樣的質疑，為什么偏偏這一次就面臨未經測試不安全的質疑呢？希望BCH社區成員都能理智的看待這件事。

Tags：BCHABC比特幣BCH幣BCH價格ABC價格ABC幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢

FTT