如果擁有一臺強大的量子計算機，你能偷取多少比特幣？_比特幣:btc短線交易騙局區塊鏈工程專業學什么

關于量子計算機與比特幣的話題，此前我們有過探討，但并沒有深入討論過其對比特幣造成的具體影響。

近日，比特幣core軟件維護者PieterWuille連發數條推文深入談論了這一話題，他寫道：

PieterWuille:

"假設你有一臺可輕松計算任何secp256k1公鑰密鑰的機器，考慮到比特幣區塊鏈中的所有信息，你可盜取到多少比特幣呢？"

美國參議員Cory Booker：如果監管得當，加密貨幣可以給美國經濟帶來增長:3月14日消息，美國參議員Cory Booker認為加密貨幣是“一種令人興奮的創新，如果得到適當的培育和監管，有潛力為美國經濟帶來增長。”這位來自新澤西州的參議員在推特上表示：“拜登總統最近關于數字資產行政命令微妙而樂觀的基調讓我感到鼓舞。正如該命令所指出的，美國在這個迅速發展的領域占據了領導地位，我們需要確保保持這一地位。”

Booker接著強調了保護投資者的重要性。他認為：“保護消費者的利益，必須與培育創新放在首位，以保持美國在全球舞臺上的競爭力。我們必須采取有力措施，減少數字資產可能對消費者、投資者和商業保護構成的風險。”（Bitcoin.com）[2022/3/14 13:55:27]

A：0-200萬BTCB：200萬-500萬BTC

動態 | 幣安研究院：如果TON不能按承諾發布Gram代幣 17億美元籌集資金或將退還給投資者:9月27日，幣安研究院發布報告《Exploring Telegram Open Network》，報告表示，早在2018年第一季度，Telegram開放網絡（TON）就從私人投資者那里獲得了17億美元的融資。但是，如果TON無法兌現其承諾并在2019年10月31日之前發行第一個TON代幣（即Gram），則籌集的資金將退還給投資者。Telegram開放網絡的發布標志著第五代區塊鏈的誕生，具有動態分片，實現區塊鏈互操作性的“緊密耦合”和多鏈網絡（同構和異構）。Telegram的用戶群估計約為5億。龐大的用戶群可以立即將TON變成最大的區塊鏈之一。TON可能被迫交付最低限度的可行產品。其最直接的實現將是具有中心化管理關鍵部分的分布式系統。最終，TON是否能夠及時啟動以及TON是否能夠履行其白皮書承諾，還有待觀察。[2019/9/28]

C：500萬-1000萬BTC

聲音 | 美國稅務律師：如果將比特幣轉移到生前信托，通常不需要單獨繳稅:據CoinDesk消息，稅務律師Robert W. Wood稱，美國國稅局將比特幣和其他加密貨幣視為財產。這意味著每筆財產轉讓都可能引發稅收，對接受者和轉讓者都造成稅收沖擊。關鍵問題是轉讓時的市場價值。一些加密投資者將加密放在公司、有限責任公司或合伙企業等法律實體。另一途徑是持有加密資產的信托。 在北卡羅來納州稅收部訴Kimberley Rice Kaestner 1992年家庭信托案中，美國最高法院一致表示，若沒有最低限度接觸，一個州不能對州外居民的信托收入征稅。 我們應該注意到信托可根據其類型以不同方式征稅。人們常使用生前信托進行房地產規劃，但生前信托不單獨征稅。如果你將比特幣轉移到生前信托，通常不需要為此繳稅。因為生前信托并非獨立納稅人，你仍然在個人納稅申報表上報告以后出售的收益或損失。也有非授予人信托，轉讓人不會因其被征稅。這些是單獨征稅的，且必須提交單獨的信托納稅申報表。信托稅規則可能很復雜，這意味著信托本身要繳稅。對受益人分配可征收另一種稅。信托公司在哪納稅需要看情況。有些信托是外國的，這些規則很復雜，但是如果你是美國人，不應該假設你可以通過外國信托來逃避美國稅收。[2019/7/6]

D：1000萬-2100萬BTC

補充說明：

它只是關于你可以偷取多少已確認的UTXO；這樣一臺機器，可能會降低共識修復的門檻，問題在于有多少是易受攻擊的，而不是攻擊者能逃脫什么；此外，這臺機器只能計算secp256k1離散對數，它不能用來加速任何其他的計算；根據投票結果來看，約有46%的人選擇了A：0-200萬BTC這個答案，30%的人選擇了D：1000萬-2100萬BTC這個答案。但在PieterWuille看來，這兩個多數人所選的答案都是錯誤的。其解釋如下：

正如一些更有創意的回答所顯示的那樣，這個問題顯然有點不明確。盡管如此，我的答案是500萬-1000萬BTC，這包括具有P2PK/raw多重簽名輸出的所有輸出，加上具有已知pubkey的P2PKH輸出，以及具有已知腳本的P2SH/P2WSH；；這包括P2PK/raw多重簽名輸出中約175萬BTC，以及在比特幣區塊鏈中顯示的已知公鑰和腳本的400多萬BTC。如果你還把分叉鏈算進去，那么這樣一臺假想的機器，就可以另外獲取到50萬BTC；我相信，這些數字使得“公鑰哈希防衛量子計算機”的論點變得站不住腳，如果總量的37%處于風險之中，你就不能聲稱它仍然是安全的；這當然忽略了其他風險，比如這樣的機器是否不能攻擊進行中的支付。這很難說，因為我們實際上是在談論一個假設中的機器；探討具體解決方案：比特幣如何抵抗量子計算機

在談完量子計算對比特幣的影響之后，PieterWuille還談論了當前已有的一些解決方案：

很多反饋表明，如果可以檢測到這一點，就很容易達成一致意見，以阻止攻擊者。問題是，這一變化將包括什么？除了一些復雜的基于ZKP的方法，我們在短期內能夠做的事并沒有那么多；這是否意味著我們有問題？我根本不這么認為，足夠強大的量子計算機中斷）都還是假設的，如果它們發生了，很可能會伴隨著一系列的增量突破，給予我們更基本的解決方案；顯而易見的解決方案，當然是研究并最終采用真正的PQC安全簽名方案，但這是一個相對年輕的領域，其中有很多最新的進展，我們沒有必要急著去做這件事；但我不認為這有助于任何人鼓吹PKH以及缺少密鑰重用，可保護比特幣免受量子計算機的攻擊，這里的數字表明，這種保護充其量只是微不足道的。但是，出于隱私方面的考慮，密鑰重用顯然是一個壞主意，這是應該去避免的；通過以上信息，我們可以了解到量子計算對比特幣的具體威脅有多大，此外，我們還可得知，比特幣開發者們已有了初步的解決思路，但這類方案因處于早期階段，仍有待研究者進行改進。總的來說，量子計算對比特幣等加密貨幣的潛在威脅雖然存在，但我們并不需要過于擔心。

Tags：比特幣BTC區塊鏈比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現

幣贏