什么事，讓新聞聯播主播海霞只能“呵呵”兩聲_GDP:GDPGDP幣

來源：央視網

又見“呵呵”體，這一次是什么事讓我們主播海霞只能“呵呵”兩聲呢?一起接著往下看

網友如何看？

美國絕活：顛倒黑白

思考人生的單刀：我也呵呵兩聲

顧名思義：對美國，呵呵真是太精辟的表達了!

月亮被嚼碎：Hmm.Howinteresting

李羊駝：美國絕活：顛倒黑白，瞪眼說瞎話。

我們如何看？

見識|人民幣匯率破“7”背后的真問題和假問題

匯率市場驚心動魄，波譎云詭。

俄羅斯經濟學家：無論央行采取什么行動，加密貨幣都不會被完全消滅:金色財經報道，俄羅斯著名的經濟學家Nikita Maslennikov認為，中央銀行最終將決定加密貨幣的命運，即使他們目前沒有“優先考慮”對該行業的監管。加密貨幣監管已成為許多國家的問題。然而，中央銀行不認為加密貨幣監管是他們的主要任務之一。俄羅斯和中國都對加密貨幣采取了“更強硬的立場”。中國已禁止大多數與加密相關的活動，包括采礦和交易加密貨幣。俄羅斯中央銀行也提議全面禁止，盡管其他政府機構采取了更先進的方法。而美國迄今為止采取了更溫和的監管方式。盡管如此，加密貨幣的未來仍與中央銀行對市場的監管有關。

Maslennikov聲稱，無論央行行長采取什么行動，加密貨幣都不會被完全消滅。他表示，人們對“風險和投機”的胃口將確保加密貨幣以某種形式存在。[2023/2/21 12:19:42]

8月5日早晨，人民幣匯率跌破“7”的心理關口，引起了各方的關注。蹊蹺的是，當中國匯率邁向更加市場化的時候，美國財政部在8月6日指責中國為“匯率操縱國”。

聲音 | Circle CEO：不知道什么時候會重新安排午餐時間 但很期待與巴菲特討論加密貨幣:據彭博社消息，近日，Circle首席執行官Jeremy Allaire在采訪時再次談及孫宇晨與巴菲特的午餐一事。他表示，“我不知道什么時候會重新安排時間，但我想說的是，我當然非常期待與巴菲特討論加密貨幣。如果你目睹了互聯網在過去20年的崛起，你已經看到了互聯網基礎設施如何改變了媒體、通訊、零售、商業和信息產業……我認為這與我們現在看到的加密貨幣和區塊鏈的誕生是非常相似的。在未來20年里，區塊鏈和加密貨幣對全球經濟體系的重要性將不亞于互聯網對通信的變革。因此，我想和巴菲特談談這種轉變是什么樣子的，以及從投資的角度來看，這種轉變帶來了哪些機遇。”[2019/9/14]

我們究竟應該如何看待這次近10年來的首次破七？

穩住心理目光放遠

動態 | 調查顯示:愛爾蘭的大多數人不知道區塊鏈是什么:一項新的研究表明，區塊鏈可能是下一個在技術方面很重要的東西，但愛爾蘭的大多數人不知道它是什么，因此沒有考慮過從事它。這項由Wachsman公司委托開展的對1000人進行的研究發現，在那些拒絕接受區塊鏈相關工作的人中，略多于一半的人表示，他們主要是因為不了解區塊鏈技術是什么。許多人還表示，他們沒有足夠的技能在區塊鏈工作。[2018/11/15]

一段時間以來，中美經貿問題無疑是影響匯率的最直接的外部因素。美國在經貿問題上出爾反爾，近日，特朗普總統又突然宣布將從9月1日對中國3000億美元輸美商品加征10%關稅。

貿易問題和匯率問題交織和演化，對大家的心理預期造成了一定的沖擊。中國央行更是在公告中明言：“受單邊主義和貿易保護主義措施及對中國加征關稅預期等影響，今日人民幣對美元匯率有所貶值，突破了7元”。

蔡文勝：我為什么看好區塊鏈？:今日凌晨，知名投資人隆領資本蔡文勝在“三點鐘無眠區塊鏈”社群內分享觀點，整理如下：1.區塊鏈是一場大變革，目前只有小部分人先知先覺。 2.區塊鏈是人類有史以來最大的泡沫，但泡沫剛剛開始，同時也能助推技術革命。 3.現在進場比特幣仍是先行者，最后觀望者進場才是韭菜。 4.區塊鏈代表未來，投資區塊鏈就是投資價值。 5.目前政策是鼓勵區塊鏈技術發展的。 6.區塊鏈技術的發展一日千里，一天不學習就會落后。 7.未來會繼續分叉，但最終只會留存幾個主鏈，形成基礎貨幣；但應用數字貨幣不會比基礎貨幣價值低。 8.區塊鏈不是互聯網的升級版本，不單是技術的創新，更是商業邏輯的改革。 9.區塊鏈可參考互聯網的發展路線，從基礎設施、工具軟件，到最后和傳統行業結合。[2018/2/19]

令人關注的是“7”這個心理關口，一些人害怕，人民幣如果守不住“7”，匯率是不是要“節節敗退”？

摩根大通CEO杰米戴蒙：關于比特幣自己“不會再說什么了”:摩根大通CEO杰米戴蒙周三在達沃斯論壇期間接受CNBC采訪時稱，關于比特幣自己“不會再說什么了”( “I’m not going to say anymore”)。去年十月戴蒙也有類似的承諾，在他把比特幣定義為騙局后不久，戴蒙發誓不再談論比特幣。然而到了第二天，他就公開抨擊比特幣投資者是“愚蠢的”。今年一月初，他又稱后悔說比特幣是騙局。[2018/1/25]

當然不會。理性來看，7跟之前的6.9有多大區別呢？過去，中國經濟面對外部沖擊的時候，也有對GDP增速“保8”的情結。現在，經濟進入新常態，上半年6.3%的增速也是一個比較平穩的速度、一個不低的速度，且含金量提高了。越來越多的人開始接受這個速度。

從20年匯率的長視角來看，人民幣對美元既有過8塊多的時候，也有過7塊多和6塊多的時候，現在又回到7塊錢以上。央行打了一個比方，非常形象——這個“7”不是年齡，過去就回不來了，也不是堤壩，一旦被沖破大水就會一瀉千里；“7”更像水庫的水位，豐水期的時候高一些，到了枯水期的時候又會降下來，有漲有落，都是正常的。

短期來看，匯率是一個價格指標，是各國貨幣之間的比價。中國的匯率制度是怎樣的？標準表述是“以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。”總體上，人民幣匯率的波動是由市場供求機制決定，有漲就會有跌。

也就是說，匯率的短期漲跌是常態，是規律。真正需要觀察的是決定匯率的長期因素。那么，什么因素從根本上、在長期決定匯率呢？

很簡單，是基本面。從經典的匯率決定理論來看，這些因素包括潛在增長率、一國競爭力等。當前中國經濟基本面良好，正通過供給側結構性改革釋放系統性風險，筑牢制度、科技、人才等經濟長期增長的基石，同時國際收支穩定，外匯儲備充足，這些為人民幣匯率提供了根本支撐。

較長的區間來看，人民幣仍然處于一個上漲通道。有國際清算銀行數據為證——2005年初至2019年6月，人民幣名義有效匯率升值38%，實際有效匯率升值47%，是二十國集團經濟體中最強勢的貨幣，在全球范圍內也是升值幅度最大的貨幣之一。

可見，總結過去，預判未來，人民幣都有幣值穩定的堅實基礎。

“匯率操縱國”的標準是什么？

人民幣匯率破七后，美國認定中國為“匯率操縱國”，符合其一貫的做法。

根據美國自己的標準，其在2015年頒布的《貿易便捷與貿易促進法》規定，判斷一國或地區是否存在匯率操縱行為應滿足以下三點：

第一，大量的對美貿易順差：對美貿易順差超過200億美元。

第二，巨額的經常賬戶盈余：經常賬戶盈余超過GDP的3％。

第三，對外匯市場的持續單向干預：對外匯進行多次重復的凈購入，并且在12個月內的凈購買額超過GDP的2％。

如果按標準細算，中國并不能稱之為“匯率操縱國”。國際貨幣基金組織的觀點也指出人民幣匯率大體符合基本面。翻開歷史，無論是在1997年亞洲金融危機、2008年全球金融危機、2018年以來的中美貿易爭端中，中國始終堅持不搞競爭性貶值。

那么，為什么央行要強調“不搞競爭性貶值”？

在國際經貿摩擦史中，常常伴有“以鄰為壑”匯率戰。匯率戰的目的是增加出口，減少進口，改善本國貿易狀況。而掀起匯率戰的，往往就是美國。

上世紀1929-1933年大蕭條期間，美國最先發動貿易戰，導致各國展開“以鄰為壑”的競爭性貶值的匯率戰。事后證明，大蕭條時期世界貿易指數下滑超40％，全球經濟陷入泥沼。

上世紀1950—1990年期間的日美貿易戰中，日元被迫快速升值，對內實行政策寬松化、金融自由化。美國對日貿易逆差并無明顯改善，日本則出現房價、股市暴漲后的泡沫破裂，被稱為“失去的日本”。

以史為鑒。搞“競爭性貶值”是斗則俱傷的事情，中國也不會上美國的鉤，重蹈日本的覆轍，讓美國“故技重施”。

至于影響，美國這一行為嚴重破壞了國際金融秩序，難免引發金融市場動蕩，阻礙國際貿易和全球經濟復蘇。中國應該做好自己的事，并未雨綢繆。

由我不由美

匯率畢竟是一個十分敏感的指標，市場對短期的波動自然十分關注，人們常常引用經濟學大師凱恩斯的話：“長期來看，我們都死了。”

在短期，貨幣政策的預期管理十分重要。在成熟市場國家，這一政策工具運用得十分嫻熟。在國內，中央多次提出做好“六穩”，其中就重點提到了“穩預期”。

來看一個細節。近期以來，央行與市場公眾的溝通愈加頻繁。8月2日，中國人民銀行剛剛開通官方微信公號，易綱行長就在致辭中表示將致力于“不斷提升人民銀行各項政策的透明度和公信力”。

這就是穩預期對于穩金融的作用。總體而言，近年來人民銀行創新并積累了豐富的經驗和政策工具箱，我國的貨幣政策也日益體現出“以我為主”的特點。

在微觀層面看，匯率雙向浮動將走向常態，面臨匯率風險的企業應專注于實體業務，通過外匯衍生品鎖定外匯成本和經營風險上，而不是將精力過多用在匯率投機上。央行告誡：“即便更為專業的金融機構也難以預測匯率的走勢”。

從宏觀層面來看，宏觀政策部門在供給側結構性改革的主線下，要進一步加大對內改革、對外開放，減稅降費、優化營商、建立房地產長效機制、提升跨境貿易和投資便利化，做好自己的事，為人民幣匯率的長期穩定打牢基本盤。

Tags：GDPGDP幣GDP價格

幣安app官網下載