Facebook 的隱私泄露事件之下，DID 或許值得我們予以關注_DID:No Face Inu

10月4日晚上，Facebook、Instagram和WhatsApp出現大規模宕機，據傳超過15億Facebook用戶的數據正在一個流行的黑客相關論壇上出售，數據包含用戶的姓名、電子郵件、電話號碼、位置、性別和用戶ID。

其實這也不是Facebook等第一次爆出如此嚴重的用戶隱私信息暴露的事件了，今年4月份，Facebook的服務器就遭到了攻擊，導致3天內被曝光了5.33億用戶個人數據，其中涉及106個國家和地區，泄露的信息包括用戶在臉書的賬戶名、位置、生日以及電子郵件地址等信息，極其詳盡。

在這種背景下，與傳統賬號模式不同的去中心化賬戶體系或許能夠給我們帶來一些全新的思考和想象空間。

什么是DID?

在傳統互聯網世界中，我們已經熟悉了諸如手機、微博、微信等一個個以賬號形式存在的互聯網身份，這些不同生態條塊分割的身份都由一個個對應的中心化互聯網服務商管理保存，也由此無法避免對應的中心化隱患。

Arbitrum生態DeFi協議Factor DAO上線質押服務:金色財經報道，基于 Arbitrum 的鏈上資產管理平臺 Factor DAO 宣布發布質押服務，允許用戶鎖定 FCTR 獲得 veFCTR，veFCTR 代表協議收入份額（金庫上線并產生費用后）和治理權。Factor 的 Vaults 產品目前已準備就緒，不過還需要進一步測試。部分社區用戶發現 Factor DAO 部分代碼是從其他加密項目復制而來的。[2023/2/28 12:34:01]

除了這些服務節點有權關閉我們的賬戶，并使我們同時喪失多個站點的身份之外，更嚴重的是集體的隱私泄露問題——中心化的架構注定其隱私泄露幾乎一旦發生就是無法避免的大事件。

而DID，也即去中心化身份體系，則利用區塊鏈等技術實現讓數字身份真正成為用戶自己擁有并支配，就像我們把身份證、護照、戶口本這些紙質文件放在自己家里小心保存，只有在需要的時候再拿出來一樣，不再有任何中間人完全擁有用戶的身份和數據，可以較好避免上面的困境。

具體來說，在DID的框架中，個人可以擁有一個包含所有這些信息并單獨管理的數字身份，而不是由多個集中式提供商管理多個數字身份，同時無需信任第三方對其進行保管，未經所有者明確同意，任何個人或機構不得將這些身份用于任何目的。

Facebook為其VR平臺Horizon Worlds推出1000萬美元創作者基金:10月8日消息，Facebook宣布推出新的1000萬美元創作者基金，以鼓勵人們在其VR平臺Horizon Worlds上構建體驗，目前該平臺仍處于測試階段，但Facebook希望更多人開始為其制作內容，提供更多用戶感興趣的體驗。該基金將在未來一年內使用，主要用于三方面：首先是一系列打造最佳Horizon世界的社區競賽，前三名將獲得最高1萬美元的獎金。其次是推出一個創作者加速器項目，為不同背景人士開設Horizon Worlds高級創作速成班。Facebook已于9月完成該項目試點，并將于11月開始接受下個階段的申請，2022年初正式推出。最后是為幫助Horizon具體主題構建體驗的開發人員提供資金。該基金也是Facebook元宇宙工作的一部分，有助于其與Epic Games及Roblox等公司展開競爭。（The Verge）[2021/10/8 5:47:54]

我理解它就是真正把個人的隱私權、數據權交還給每一個人自由掌控，不再像當下互聯網巨頭那樣手握本該屬于用戶的隱私、數據，自己去融資、上市、進行殺熟等商業活動，而用戶作為貢獻者卻并沒有享受應有的回報。

聽證會 | 扎克伯格：若Libra協會投票在美國監管批準前推行Libra，Facebook將被迫退出:金色財經直播報道，在今日聽證會上，密歇根州議員Huizenga提問稱，你說Facebook在獲得美國全面監管批準前不會在任何地區發行，如果Libra協會投票決定無視這一點推行Libra，Facebook會作何決定？扎克伯格表示，如果Libra協會21個成員投票后決定在美國監管批準前推行Libra，那么我想真的到了那個時候Facebook將被迫退出協會。此外，Huizenga表示，在我認為，Facebook是一個工具，加密貨幣也是一個工具，就像其他技術一樣，我們可以就把其看作像汽車、刀具、武器一樣，技術和工具的誕生是為了為人類社會帶來益處，但就像剛才議員提到的，伴隨著這些技術的背后我們面臨著很多非法活動和恐怖主義危機，我很想就這個問題繼續我們的談話，但時間已經用盡。[2019/10/23]

所以在Web3.0時代，借助DID用戶將對個人的身份和數據擁有更多控制權，雖然區塊鏈不是DID技術的必選項，但區塊鏈技術能夠助力于DID，避免很多爭端問題的發生，且能夠以更低成本維護數據的可信性。

動態 | 中國的“Facebook Libra”谷歌搜索率最高:根據Google Trends的數據，中國的“Facebook Libra”谷歌搜索率最高，而美國排名第25。[2019/7/18]

具體來講，基于區塊鏈的DID方案具有3點優勢：

個人數據所有權

基于區塊鏈避免了身份數據被單一的中心化權威機構所控制，每個用戶的身份由其所有者自己控制，個人能自主管理自己的身份，不需要依賴于提供身份的應用方。

完全的隱私權

用戶不再需要通過電話號碼、身份證等信息注冊賬戶，用戶使用去中心化身份意味著用戶的隱私將不會再被中心化的平臺竊取并通過這些數據去作惡，造成像我們經常遇到的交易平臺客服之類的騷擾。

便捷性

用戶只使用一個去中心化身份就能夠訪問并參與區塊鏈的項目，這降低了用戶進入區塊鏈世界的門檻，另外還給用戶帶來更好的體驗。就像我們目前用MetaMask錢包就可以登陸、享用幾乎所有的DeFi、NFT等DApp應用服務，而在傳統的互聯網生態中，我們卻擁有微信賬戶、網易賬戶等一個個條塊分割的賬戶，這也是Web3時代的必然發展趨勢。

分析 | Facebook的加密貨幣將更像是主流加密貨幣之一，而非內部支付或忠誠度系統:據Bitcoinist報道，自從華爾街日報報道Facebook正在進行加密貨幣支付項目Libra以來，由于缺乏詳細信息，相關猜測比比皆是。此前科技記者Nathaniel Popper和Mike Isaac曾表示，Facebook、Telegram和Signal正在設計自己的數字代幣，從而讓數十億用戶可以通過支付系統在互聯網上交換資金，但由于仍然具有中心化特性，因此不會像比特幣在設計上那樣抗審查、去中心化和安全。 還有人則認為，Facebook的加密貨幣將更像是主流加密貨幣之一。其中，獨立研究機構MoffettNathanson合伙人、分析師Lisa Ellis預測稱，Facebook的加密貨幣實際上會更像比特幣或以太坊等主流加密貨幣，而不像星巴克等公司使用的內部支付或忠誠度系統。[2019/5/12]

DID可以賦能哪些區塊鏈場景

簡言之，DID本身就是致力于整合已有的、盡可能多的每個用戶的身份信息，創造一個不局限于任一割裂平臺的數字身份，這樣的數字身份也將最終超越Web2.0上的云端身份，跨平臺身份，實現一個全面的個體身份認知體系。

而DID的信息聚合后不僅能夠帶來上述的優勢，同時也可使得用戶的數字身份更加豐富和立體，甚至可以衍生出一站式解決獲取不同區塊鏈網絡DID數據的方案，聚合用戶在不同區塊鏈中生成的身份數據。

最直接地，對目前咱們區塊鏈用戶來說，個人鏈上的資產、交易記錄、行為數據等也都相當于一座「沉睡的金礦」，其中的隱藏價值并沒有一套成熟的信用體系去將其挖掘并量化，從而使得大家在區塊鏈和數字資產上積累下來的信用基本處于浪費狀態。

不過DID在目前的區塊鏈世界中似乎面臨著和現實世界相似的「條塊分割」困境：雖然從資金體量、用戶數據層面看，以太坊都是當之無愧的龍頭老大，但波卡、Solana、Terra等其它區塊鏈也并非可以直接忽略，而目前不同鏈彼此之間留存的數據就像一個個孤島。

所以如果在DID搭建的過程中僅僅將眼光放在以太坊上無疑是不公平的：譬如除了一部分資金在ETH、BSC等公鏈上進行，還有一部分可能在Solana、Terra鏈上進行“耕種”。

那在這種情況下，僅以ETH上的資產狀況和行為數據來評判個人的鏈上信用，無疑是有失偏頗的。尤其是在目前各家發展體量都不斷膨脹的背景之下，結合不同區塊鏈上不同角度的信息，往往才可獲得更全面、更有價值的信息。

因此基于DID的DeFi、NFT等DApps完全可以為不同的用戶提供不同等級的服務。例如具有良好償債歷史的實體可以從抵押品較少的借代平臺獲得貸款，或者新的DeFi項目可能會阻止機器人利用其針對人類用戶的空投等等充滿想象空間的新用例。

譬如參照芝麻信用分體系的諸多評判維度，根據鏈上的資產狀況和行為數據等最直接的考量因素享有信用權益——在DeFi抵押借代中，利用個人鏈上信用獲得抵押率折扣等等，這種情境下DID就是很多DeFi產品服務的基礎支撐。

并且DeFi世界的無抵押信用借代只是一個很典型的小例子，在DID加持下，普通用戶鏈上數據的價值不再沉睡，可以基于身份和信用為杠桿體驗更多的DeFi產品服務。

DID的「新基建」屬性

信用一直是門大生意，在現代金融體系中，最主要的核心驅動就是信用要素，現代金融本質上也都是構建在信用之上的各種衍生玩法。

在DeFi體量已經突破1100億美元的背景之下，接下來的新一波爆發注定是在DID基礎之上。所以如果區塊鏈網絡中實現了身份信用，就可以催生出大量的金融產品，從這個角度講，DID其實就是在其中扮演關鍵的「新基建」角色。

與此同時，傳統互聯網巨頭也一直沒有停止它們自己的布局，自DID誕生以來，萬維網聯盟(W3C)就開始了DID的規范制定，目前微軟、IBM等都提交了各自的DID協議方法，并相繼推出自己的解決方案。

微軟

2018年2月，微軟宣布將DID作為公司的區塊鏈戰略切入點，同年10月發表《去中心化身份》白皮書。

隨后2019年5月，微軟發布了ION(IdentityOverlayNetwork，身份覆蓋網絡)的去中心化身份(DID)網絡的早期預覽版。業界人士認為，如果微軟把DID功能預設到微軟的硬件產品中，很有可能像當年Windows95操作系統一樣，起到廣泛的普及作用。

IBM

IBM也布局了多個與分布式數字身份相關的項目，其中包括IBM與HyperLedger共同發起的Indy，HyperledgerIndy的項目Sovrin是企業級方案的先行者，對于企業需要立刻部署基于開源技術的DID具有優勢。

IBM與SecureKey以及加拿大數字身份生態系統成員正在搭建的區塊鏈身份驗證網絡,Visa也于2019年第一季度與IBM聯手推出基于區塊鏈的數字身份識別系統用于改善跨境支付安全。

小結

總的來看，除了傳統互聯網巨頭的布局之外，目前區塊鏈行業中探索DID去中心化身份的配套解決方案也越來越多，作為Web3.0時代不可或缺的核心組件，DID在某種程度上相當于是行業的關鍵「基礎設施」。

從去中心化的身份框架，到數據管理應用，再到數據交換平臺，基本可以在邏輯上形成閉環，從而讓用戶徹底擁有屬于自己的完整去中心化身份，掌握自身數據，有效地利用和發揮數據的價值，為更多的多元化應用場景奠定基礎。

或許在Web3.0時代離我們越來越近的背景之下，DID正開始構建一個基于個人身份的全新網絡體系與創新玩法，讓我們持續予以關注。

Tags：DIDBOOKCEBFACEDID價格BOOK價格ICEbergTNo Face Inu

PEPE幣